HCBBS Forum (ไทย)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

เรื่องการควบคุมอุณหภูมิของด่างที่ใช้ในการป้อนสู่ช่องทางการผลิต

2016-09-17View Original

Thread Content

ขณะนี้ตลาดโซเดียมคลอไรด์อยู่ในสภาพซบเซา ทำให้โรงงานหลายแห่งต้องดำเนินการด้วยกำลังการผลิตที่ลดลง สำหรับเซลล์ไฟฟ้าโพแทสเซียมของบริษัท Beihua โดยเฉพาะในช่วงฤดูหนาวที่มีการใช้งานในโหมดกำลังต่ำ มักจำเป็นต้องใช้ไอน้ำในการให้ความร้อนเพื่อรักษาอุณหภูมิของเซลล์ไว้ มีคำถามสองข้อที่อยากจะขอความช่วยเหลือจากทุกคนครับ! 1. ในขั้นตอนการปฏิบัติงานของบริษัท Asahi Kasei นั้น ก่อนหน้านี้มีข้อกำหนดว่าอุณหภูมิที่สูงเกินไปไม่ควรเกิน 90°C ส่วนข้อกำหนดเรื่องระยะห่างระหว่างขั้วไฟฟ้านั้นคือไม่ควรเกิน 87°C ดังนั้น จากข้อมูลนี้ เราสามารถสรุปได้หรือไม่ว่า ในช่วงที่โรงไฟฟ้าอิเล็กโทรไลซิสทำงานด้วยโหลดต่ำ ก็ยังสามารถควบคุมอุณหภูมิให้อยู่ในระดับสูงได้ เช่น ในขณะที่โรงไฟฟ้าทำงานด้วยโหลด 6KA นั้น สามารถควบคุมอุณหภูมิของโรงไฟฟ้าให้อยู่ระหว่าง 86–87°C ได้หรือไม่? หากทำไม่ได้ แล้วจะมีตารางอุณหภูมิที่เหมาะสมสำหรับกระแสไฟฟ้าที่ใช้ในการทำงาน เพื่อใช้เป็นแนวทางในการควบคุมการทำงานหรือไม่? 2. หากต้องการควบคุมอุณหภูมิของเซลล์ไฟฟ้าให้อยู่ในระดับต่ำขณะที่เซลล์ทำงานด้วยโหลดต่ำ เพื่อลดแรงดันไฟฟ้าที่ใช้และประหยัดพลังงาน ก็จำเป็นต้องใช้เครื่องแลกเปลี่ยนความร้อน E-273 เพื่อให้ไอน้ำมาช่วยเพิ่มอุณหภูมิของด่างที่นำเข้าสู่เซลล์ (โรงงานที่มีไอน้ำเหลือจากการผลิต มักจะเลือกใช้วิธีนี้) หากใช้เครื่องแปลงสภาพไฟฟ้าแบบ Zero-Distance ในช่วงฤดูหนาวที่มีกระแสไฟฟ้า 6KA หากต้องการควบคุมอุณหภูมิของเครื่องแปลงสภาพไฟฟ้าให้อยู่ที่ 86 องศาเซลเซียส ดูเหมือนว่าจะต้องเพิ่มอุณหภูมิของด่างที่ใช้ในเครื่องให้สูงถึง 92 องศาเซลเซียส ก็ยังไม่เพียงพออยู่ดี! แล้วอุณหภูมิของด่างที่ใช้ในการเติมลงในช่องนั้น สามารถควบคุมได้สูงสุดเท่าไหร่ครับ? ไม่มีการกล่าวถึงในขั้นตอนการปฏิบัติ! ขอคำแนะนำจากทุกคนด้วยครับ!
Reply #22016-09-19
อุณหภูมิของด่างที่ใช้ในการเติมลงในถังนั้นจะถูกควบคุมโดยอุณหภูมิของถังเอง โดยไม่มีข้อกำหนดเฉพาะเกี่ยวกับอุณหภูมิของด่างที่เติมเข้าไป แต่เมื่อทำงานที่แรงดัน 6KA แนะนำให้ควบคุมอุณหภูมิของถังไว้ที่ประมาณ 82 องศาก็เพียงพอแล้ว
Reply #32016-09-20
ส่งผลกระทบหลักต่อประสิทธิภาพของกระแสไฟฟ้า สิ่งที่พูดไว้ข้างบนนั้นถูกต้องครับ โดยหลักแล้วจะต้องคำนึงถึงอุณหภูมิของช่องที่ใช้ในการอิเล็กโทรไลซ์ เพราะอุณหภูมินี้มีผลโดยตรงต่อประสิทธิภาพของกระแสไฟฟ้า หากค่ากระแสไฟฟ้าที่ใช้เริ่มต้นต่ำเกินไป ก็จะไม่สามารถควบคุมอุณหภูมิได้ แต่โดยปกติแล้ว เมื่อเริ่มใช้เครื่องอิเล็กโทรไลเซอร์ ก็จะเริ่มเพิ่มค่ากระแสไฟฟ้าทีละน้อย และอุณหภูมิก็จะเพิ่มขึ้นตามไปด้วยครับ. จากความเข้าใจส่วนตัว ระยะห่างระหว่างขั้ว (ซึ่งถูกต้องควรเรียกว่าระยะห่างระหว่างแผ่นฟิล์มขั้ว) หากอุณหภูมิสูงเกินไป น้ำก็จะระเหยออกไปมาก ส่งผลให้เกิดฟองอากาศในสารละลายไฟฟ้ามากขึ้น ความต้านทานภายในก็จะเพิ่มขึ้น ซึ่งจะส่งผลโดยตรงต่อแรงดันไฟฟ้าในถังไฟฟ้า
Reply #42016-09-23
ที่ความหนาแน่นของกระแสไฟฟ้าแต่ละระดับ จะมีจุดอุณหภูมิที่ทำให้ได้ประสิทธิภาพของกระแสไฟฟ้าสูงสุด และเมื่อความหนาแน่นของกระแสไฟฟ้าลดลง จุดอุณหภูมิที่ทำให้ได้ประสิทธิภาพสูงสุดก็จะลดลงตามไปด้วย เมื่ออุณหภูมิในการอิเล็กโทรไลซิสลดลงต่ำกว่า 65 องศาเซลเซียส ประสิทธิภาพของกระแสไฟฟ้าจะลดลงอย่างรวดเร็ว และแม้ว่าอุณหภูมิจะสูงขึ้นอีกครั้ง ประสิทธิภาพของกระแสไฟฟ้าก็ยากที่จะกลับมาอยู่ในระดับเดิมได้อีก แนะนำให้รักษาอุณหภูมิของช่องไว้ให้สูงกว่า 80 องศาเซลเซียสขณะที่ใช้งานที่ 6KA จะดีที่สุด
Reply #52016-09-24
โพสต์นี้ถูกแก้ไขครั้งสุดท้ายโดย nanren2 เมื่อวันที่ 24 กันยายน 2016 เวลา 09:01 ปัจจุบัน บริษัทที่ใช้เครื่องจักรประเภท Beihua และ Asahi Kasei ในการผลิตนั้น มีวิธีการควบคุมอุณหภูมิของถังอิเล็กโทรไลซิสอยู่สองแบบ ได้แก่ ① ตามข้อกำหนดในคู่มือการใช้งานที่ระบุว่าอุณหภูมิของถังควรอยู่ที่ <87°C (สำหรับถังอิเล็กโทรไลซิสที่มีความหนาแน่นของประจุสูง ควรอยู่ที่ <90°C) ดังนั้นในระหว่างการทำงานตามปกติ ไม่ว่ากระแสไฟฟ้าที่ใช้จะมีค่าเท่าไร ก็ควรพยายามรักษาอุณหภูมิของถังให้อยู่ในระดับ <87°C ให้ได้มากที่สุด! การดำเนินการแบบนี้สามารถช่วยลดแรงดันไฟฟ้าในการทำงานของเซลล์ไฟฟ้าโซล่าเซลล์ได้ และยังสามารถมองเห็นการเปลี่ยนแปลงของแรงดันไฟฟ้าได้อย่างชัดเจนระหว่างการทำงานอีกด้วย ②การทำงานที่อุณหภูมิต่ำกว่า 87°C โดยใช้กระแสไฟฟ้าสูงในอุณหภูมิสูง และใช้กระแสไฟฟ้าต่ำในอุณหภูมิต่ำ จะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพของกระแสไฟฟ้าได้ แต่ความเปลี่ยนแปลงของประสิทธิภาพระหว่างการทำงานนั้นไม่ได้แสดงผลแบบเรียลไทม์ ไม่สามารถเปรียบเทียบได้ว่า ประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่ได้จากการเพิ่มประสิทธิภาพของกระแสไฟฟ้านั้นมากกว่า หรือประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่สูญเสียไปจากการเพิ่มแรงดันไฟฟ้านั้นมากกว่ากัน! ปัจจุบัน โครงสร้างการทำงานของซูมิโตโม คาเซย์ มีข้อกำหนดเกี่ยวกับกระแสไฟฟ้าและอุณหภูมิที่เข้มงวดมาก โดยความหนาแน่นของกระแสไฟฟ้าที่แตกต่างกันจะส่งผลให้อุณหภูมิที่เหมาะสมแตกต่างกันไป โดยหลักแล้ว ยิ่งความหนาแน่นของกระแสไฟฟ้าสูงเท่าไร อุณหภูมิที่เหมาะสมก็จะยิ่งสูงขึ้นตามไปด้วย ตัวอย่างเช่น เมื่อความหนาแน่นของกระแสไฟฟ้าอยู่ที่ 2 KA/㎡ อุณหภูมิสูงสุดจะอยู่ที่ 80°C อุณหภูมิต่ำสุดอยู่ที่ 68°C และอุณหภูมิที่เหมาะสมที่สุดคือ 76°C ส่วนเมื่อความหนาแน่นของกระแสไฟฟ้าอยู่ที่ 6 KA/㎡ อุณหภูมิสูงสุดจะอยู่ที่ 89°C อุณหภูมิต่ำสุดอยู่ที่ 78°C และอุณหภูมิที่เหมาะสมที่สุดคือ 85.5°C มีตารางอ้างอิงที่ละเอียดเพื่อช่วยในการผลิต ส่วนบริษัท Asahi Kasei นั้นกำหนดให้อุณหภูมิต้องต่ำกว่า 90 องศา (โดยค่าระยะห่างระหว่างขั้วไฟฟ้าในเซลล์ไฟฟ้าโซลาร์เซลล์ต้องน้อยกว่า 87 องศา และค่าความหนาแน่นของประจุไฟฟ้าต้องน้อยกว่า 90 องศา) ส่วนอุณหภูมิที่เกิดขึ้นภายใต้กระแสไฟฟ้าค่าอื่นๆ นั้น ไม่มีการกำหนดค่าที่ชัดเจนไว้ แล้วการทำงานภายใต้กระแสไฟฟ้าต่ำจะสามารถทำให้อุณหภูมิในเซลล์ไฟฟ้าสูงขึ้นได้หรือไม่? กระแสไฟฟ้าสูงสามารถทำให้อุณหภูมิในช่องต่ำลงได้หรือไม่? ถ้าเป็นไปได้ ขอบเขตจะอยู่ที่เท่าไหร่ครับ? (บางทีอาจมีข้อมูลเกี่ยวกับเรื่องนี้อยู่ แต่ผมเองไม่เคยเห็นมาก่อน หวังว่าจะมีใครสักคนที่มีข้อมูลนี้อยู่ ช่วยแบ่งปันให้หน่อยนะครับ) เงื่อนไขที่เหมาะสมสำหรับการทำงานของดูปองต์ก็คือ อุณหภูมิที่เหมาะสมควรอยู่ในช่วง 80–87 องศาเซลเซียส ส่วนความหนาแน่นของกระแสไฟฟ้าที่เหมาะสมคือ 0–6 KA/㎡ ; อนุญาตให้ทำงานในช่วงอุณหภูมิ 75–95 องศาเซลเซียส และเหมาะสมกับความหนาแน่นของกระแสไฟฟ้าในช่วง 1.5–4 KA/㎡ ; อนุญาตให้ทำงานในช่วงอุณหภูมิ 70–95 องศาเซลเซียส และเหมาะสมกับความหนาแน่นของกระแสไฟฟ้าที่ 1.5–2 KA/㎡ โดยรวมแล้ว สำหรับบริษัทดูปองต์นั้น เมื่อมีการใช้กระแสไฟฟ้าในปริมาณต่ำ อุณหภูมิขั้นต่ำที่สามารถใช้ได้ก็จะลดลงได้ ส่วนอุณหภูมิขั้นสูงสุดก็สามารถเพิ่มขึ้นได้ถึงระดับสูงสุด ทำให้ช่วงอุณหภูมิที่สามารถใช้ได้กว้างขึ้น! แต่อุณหภูมิในการทำงานที่เหมาะสมควรอยู่ที่ 80–87 องศาเซลเซียส โดยทั่วไปแล้ว ผู้ผลิตจะควบคุมอุณหภูมิให้อยู่ในช่วงที่เหมาะสมนี้ ดังนั้นโดยรวมแล้ว ผมยังคงเห็นด้วยกับแนวทางการควบคุมอุณหภูมิของช่องที่②มากกว่า! สิ่งที่กล่าวมาข้างต้นเป็นเพียงการสรุปและความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียน โดยอาศัยข้อมูลที่มีอยู่อย่างจำกัดเท่านั้น ดังนั้นจึงมีโอกาสที่จะมีข้อผิดพลาดอย่างแน่นอน! ไม่ได้หมายถึงสิ่งอื่นใด ใช้เพียงเพื่อการอภิปรายกันเท่านั้น! ขอความกรุณาช่วยแก้ไขให้ด้วยครับ!

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.