สายยางขนถ่ายสินค้า
Thread Content
เราออกแบบท่อสำหรับการขนถ่ายสินค้าจำนวน 6 อัน แต่เจ้าของโครงการรู้สึกว่ามันใช้พื้นที่มากเกินไป และอยู่ห่างจากบริเวณถังเก็บสินค้ามากเกินไป พวกเขาคิดว่าการใช้ท่อยางสำหรับการขนถ่ายจะช่วยประหยัดพื้นที่ และยังสามารถวางไว้ใกล้กับบริเวณถังเก็บสินค้าได้อีกด้วย แต่ผมคิดว่าไม่ว่าจะใช้ท่อสำหรับการขนถ่ายหรือท่อยาง ก็ใช้พื้นที่และมีระยะห่างจากถังเก็บสินค้าเท่ากันอยู่ดี แต่ผมก็หาเหตุผลมาโต้แย้งไม่ได้ เพราะผมมีประสบการณ์เฉพาะในการใช้ท่อสำหรับการขนถ่ายเท่านั้น.
หามาตรฐาน GB 50160-2008 มาตรฐานการออกแบบด้านความปลอดภัยจากอัคคีภัยสำหรับโรงงานอุตสาหกรรมปิโตรเคมี.pdf และ SHT3053-2002 มาตรฐานการออกแบบผังโดยรวมของโรงงานอุตสาหกรรมปิโตรเคมี.rar
ท่อยางมักถูกมองว่าเป็นมาตรการชั่วคราว โดยมีโครงสร้างที่ค่อนข้างเรียบง่าย และโดยทั่วไปจะไม่มีระบบสำหรับจัดการกับก๊าซเสียหรือระบายก๊าซออกมา นอกจากนี้ PX ยังมีความเป็นพิษในระดับหนึ่ง หากต้องใช้งานเป็นเวลานาน สายยางดังกล่าวก็ไม่เหมาะสมอย่างชัดเจน ส่วนข้อกำหนดเรื่องระยะห่างนั้น สำหรับสายยางชั่วคราวไม่มีข้อกำหนดที่บังคับ แต่สำหรับสายยางแบบเฮอร์มิเทียนนั้นมีข้อกำหนดที่ชัดเจน
ถ้าแค่ขนถ่ายสินค้าลงจากรถ จำเป็นต้องใช้ท่อส่งหรือเปล่า
ไม่ใช่สายยางสำหรับขนถ่ายชั่วคราว แต่เป็นสายยางสำหรับการขนถ่ายตามปกติ ผมคิดว่าระยะห่างด้านความปลอดภัยนั้นควรจะเท่ากับของท่อสำหรับถ่ายสินค้า เพราะทั้งสองอย่างก็ถือเป็นช่องทางสำหรับการถ่ายสินค้าออกจา
โดยปกติแล้ว การออกแบบทั่วไปไม่จำเป็นต้องใช้มันหรอก
ลองหาดูสิ ดูเหมือนว่าจะไม่ให้ใช้สายยางแล้ว
ถ้าจะขนลงรถ การใช้สายยางก็สะดวกดี แต่ถ้าจะขนขึ้นรถ การใช้ท่อสำหรับขนส่งจะดีกว่า