HCBBS Forum (ไทย)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

เหตุใดแรงกดดันที่แตกต่างกันก่อนและหลังการควบคุมวาล์วในสถาบันออกแบบหลายแห่งจึงอยู่ที่ 100KPa สำหรับของเหลวและ 50KPa สำหรับก๊าซ

2016-10-31View Original

Thread Content

อย่างที่บอกไปว่าผมเคยเห็นภาพวาดจากสถาบันการออกแบบหลายแห่ง ในเอกสารข้อมูลวาล์วควบคุม ความแตกต่างระหว่างความดันสัมบูรณ์ที่ด้านหน้าวาล์วและความดันสัมบูรณ์ด้านหลังวาล์วคือ 100KPa สำหรับของเหลวและ 50KPa สำหรับไอน้ำและก๊าซ (ยกเว้นสำหรับสภาพการทำงานพิเศษ เช่น วาล์วควบคุมแรงดันระบาย) สถาบันออกแบบกำหนดหรือไม่? มีพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ในการเพิ่มพารามิเตอร์ดังกล่าวในแง่ของเทคโนโลยีหรือไม่? ไม่ควรคำนวณตามระบบก่อนและหลังวาล์วควบคุมใช่หรือไม่? ฉันรู้สึกสับสนมาก ขอคำแนะนำหน่อยค่ะ
Reply #22016-11-01
เพื่อประหยัดพลังงานและลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก วาล์วควบคุมไม่ควรใช้พลังงานมากเกินไป
Reply #32016-11-02
เมื่อท่อส่งสื่อ จำเป็นต้องใช้พลังงาน เช่น ปั๊ม ระดับของเหลว ฯลฯ เพื่อให้แรงดันเป็นกำลังส่ง หากใช้หัวแรงดันสถิตมากเกินไปในวาล์วควบคุม จะทำให้เกิดความต้านทานต่อการส่งผ่านท่อมากขึ้น ซึ่งจะใช้พลังงานมากขึ้น ส่งผลให้ต้นทุนการผลิตเพิ่มขึ้นและผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจลดลง ไม่เพียงแต่วาล์วควบคุมเท่านั้น แต่ยังควรลดปัจจัยต้านทานใดๆ บนท่อให้เหลือน้อยที่สุด และส่วนประกอบที่มีความต้านทานจะถูกติดตั้งเว้นแต่จำเป็น
Reply #42016-11-02
หากพวกเขารู้ว่าแรงดันตกคร่อมคืออะไร พวกเขาจะไม่เขียน 100 หรือ 50KPA
Reply #52016-11-03
พารามิเตอร์ที่สำคัญที่สุดของวาล์วควบคุมคือแรงดันต่างระหว่างด้านหน้าและด้านหลังของวาล์ว พารามิเตอร์นี้ส่งผลโดยตรงต่อการเลือกวาล์วควบคุม หากการเลือกทั้งหมดขึ้นอยู่กับความแตกต่างของแรงดัน ค่า Kv ของวาล์วควบคุมที่เลือกอาจมีขนาดใหญ่เกินไปในระหว่างการใช้งานจริง สภาพการทำงานหลายอย่างทำงานที่ช่องเปิดต่ำ ซึ่งส่งผลเสียอย่างมากต่อผลการควบคุมของวาล์วควบคุม (โดยเฉพาะวาล์วควบคุมที่ต้องมีการทำงานอัตโนมัติ) ไม่มีวิธีคำนวณที่แม่นยำกว่านี้อีกแล้วเหรอ?
Reply #62016-11-23
ฉันอยากทราบวิธีพิจารณาค่าความดันก่อนและหลังวาล์วด้วย
Reply #72016-11-23
ฉันอยากทราบวิธีพิจารณาค่าความดันก่อนและหลังวาล์วด้วย
Reply #82016-11-23
ผู้เชี่ยวชาญด้านเทคนิคควรได้รับจากการคำนวณ
Reply #92016-11-25
ฉันยังเห็นความแตกต่างของแรงดัน 0.05MPa ในข้อมูลการออกแบบ ปรากฎว่าฉันไม่เข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นหลังจากดูมันมาเป็นเวลานาน ตัวอย่างเช่น เมื่อไอน้ำเข้าสู่แจ็คเก็ตเครื่องปฏิกรณ์ ท่อแรงดันที่ออกแบบคือ 0.4MPa และแจ็คเก็ตคือ 0.2MPa ซึ่งไม่ถูกต้อง
Reply #102016-11-28
โพสต์นี้แก้ไขล่าสุดโดย qugd เมื่อ 28-11-2559 เวลา 10:01 น. เมื่อมีการเลือกวาล์วควบคุมโดยเฉพาะ ผู้ผลิตวาล์วจะใช้ซอฟต์แวร์พิเศษในการคำนวณ จากนั้นเลือกประเภท ผู้ออกแบบนำเสนอข้อกำหนดพื้นฐานตามหลักการออกแบบ และสุดท้ายผลการคำนวณของวาล์วจะมีผลเหนือกว่า ในหลายโครงการ การหารือเกี่ยวกับอุปกรณ์เสริมทางเทคนิคของวาล์วควบคุมค่อนข้างลำบาก เนื่องจากผู้ผลิตหลายรายมีซอฟต์แวร์การเลือกและการคำนวณที่แตกต่างกัน ซึ่งกำหนดให้ผู้ซื้อและผู้ขายตรวจสอบทีละราย สำหรับวาล์วบางตัวที่มักจะมีการเปิดสูงหรือต่ำระหว่างการทำงาน ควรคำนึงถึงสถานการณ์ที่เกิดขึ้นบ่อยครั้งนี้เมื่อเลือก สิ่งนี้กำหนดให้ช่างเทคนิคของผู้ผลิตวาล์วทำการคำนวณและการเลือกวาล์วควบคุมแต่ละตัวอย่างถูกต้องและสมเหตุสมผลในลักษณะที่รับผิดชอบ สำหรับตัวแทนธุรกิจบางรายที่ผลิตวาล์วควบคุม หากไม่มีความสามารถในการสนับสนุนทางเทคนิคมากนัก ควรขอให้ผู้ผลิตให้การสนับสนุนทางเทคนิคจะดีกว่า

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.