เรียนรู้*-DCS-004- สถานีวิศวกรและสถานีผู้ปฏิบัติการสื่อสารกับ DCS ได้อย่างไร?

Thread Content

โพสต์นี้ถูกแก้ไขครั้งสุดท้ายโดย wang_qia เมื่อวันที่ 10-11-2016 เวลา 18:47 คำถามที่ 1: มีความแตกต่างทางกายภาพระหว่างสถานีวิศวกรกับสถานีผู้ปฏิบัติการหรือไม่? และชนิดของอินเทอร์เฟซก็มีความแตกต่างกันหรือเปล่า? ระบบไมโครโปรเซสเซอร์และระบบ DCS ในสถานีวิศวกรและสถานีผู้ปฏิบัติการในห้องควบคุมนั้น เชื่อมต่อกันอย่างไร? มีการแยกการสื่อสารในระดับฟิสิกส์หรือเปล่า หรือเป็นเพียงการแยกในระดับซอฟต์แวร์เท่านั้น? ในสถานการณ์ใดบ้างที่สามารถลดระดับอุปกรณ์ในสถานีวิศวกรให้กลายเป็นสถานีผู้ปฏิบัติการได้? ในกรณีใดบ้างที่สามารถอัปเกรดอุปกรณ์ในสถานีผู้ปฏิบัติการให้เป็นสถานีวิศวกรได้อีกครั้ง? ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตตอบคำถามอย่างเต็มใจ: คำถามที่ 8 แล้วระหว่างสถานีวิศวกรกับสถานีผู้ปฏิบัติการนั้นมีความแตกต่างทางด้านฟิสิกส์อย่างไรบ้าง? แล้วประเภทของอินเทอร์เฟซก็มีความแตกต่างกันหรือไม่? ระบบไมโครโปรเซสเซอร์และระบบ DCS ในสถานีวิศวกรและสถานีผู้ปฏิบัติการในห้องควบคุมนั้น เชื่อมต่อกันอย่างไร? มีการแยกการสื่อสารในระดับฟิสิกส์หรือเปล่า หรือเป็นเพียงการแยกในระดับซอฟต์แวร์เท่านั้น? ในสถานการณ์ใดบ้างที่สามารถลดระดับอุปกรณ์ในสถานีวิศวกรให้กลายเป็นสถานีผู้ปฏิบัติการได้? ในกรณีใดบ้างที่สามารถอัปเกรดอุปกรณ์ในสถานีผู้ปฏิบัติการให้เป็นสถานีวิศวกรได้อีกครั้ง? คำตอบที่ 8: ปัจจุบัน DCS มักใช้สายเคเบิลในการเชื่อมต่อระหว่างสถานีวิศวกรกับสถานีผู้ปฏิบัติการ ส่วนโปรโตคอลการสื่อสารนั้นแต่ละบริษัทก็มีข้อกำหนดที่แตกต่างกันไป โดยปกติแล้ว หากคอมพิวเตอร์มีไลเซนส์สำหรับสถานีวิศวกร ก็สามารถใช้เป็นสถานีวิศวกรได้ ส่วนสถานีผู้ปฏิบัติการก็เช่นกัน หากมีทั้งสองอย่าง ก็สามารถใช้งานได้ทั้งสองบทบาท

คำถามที่ 9: แล้วไลเซนส์ที่ว่านี้ หมายถึงบัญชีผู้ใช้สองบัญชีในซอฟต์แวร์หรือเปล่า? นั่นคือบัญชีวิศวกรและบัญชีผู้ปฏิบัติการ โดยการล็อกอินด้วยบัญชีที่แตกต่างกันก็จะมีสิทธิ์การเข้าถึงที่แตกต่างกันไปใช่ไหม? สายการสื่อสารทางกายภาพยังคงเป็นการสื่อสารผ่านสายเคเบิลความเร็ว 100MB/S เช่นเดิม คำตอบที่ 9: ไม่สามารถคิดแบบนั้นได้ง่ายๆ ซอฟต์แวร์ที่ติดตั้งในสถานีวิศวกรนั้นแตกต่างจากซอฟต์แวร์ที่ติดตั้งในสถานีผู้ปฏิบัติการ นอกจากนี้ วิธีการอนุญาตการใช้งานของแต่ละผู้ผลิตก็แตกต่างกันไป บางแบรนด์ใช้ “ฮาร์ดด็อก” ส่วนบางแบรนด์ใช้ “ซอฟต์ด็อก” เช่น VP&CS3000 ของบริษัทยอโกะกาวะ ก็เป็นแบบซอฟต์ด็อก ซอฟต์แวร์ที่ติดตั้งจะขึ้นอยู่กับเนื้อหาการอนุญาตที่ได้รับ ส่วนระบบของบริษัทเจ้อเจียงยูนิเวอร์ซิตี้คอนโทรลที่ผมเคยใช้มาก่อนนั้น ก็ใช้แบบฮาร์ดด็อกนั่นเอง. คำถามที่ 10: วิศวกรสามารถเปลี่ยนแปลงขั้นตอนการผลิตได้หรือไม่? แล้วผู้ปฏิบัติงานก็สามารถปรับเปลี่ยนพารามิเตอร์การผลิตได้เช่นกันหรือไม่? คำตอบที่ 10: โดยปกติแล้ว สถานีผู้ปฏิบัติการกับสถานีวิศวกรนั้นมีความแตกต่างกันเพียงในแง่ของซอฟต์แวร์เท่านั้น ส่วนในแง่ของโครงสร้างทางกายภาพนั้นไม่มีความแตกต่างกันเลย ความแตกต่างระหว่างบัญชีกับการอนุญาต อย่างเช่น TPS3000 ของ Honeywell ก็แค่ล็อกอินด้วยบัญชีก็พอ บางครั้งเมื่อมีการขอให้ปรับเปลี่ยนกระบวนการผลิต ผมก็จะเปลี่ยนบัญชีที่สถานีควบคุมเพื่อทำการปรับเปลี่ยนนั้น 【ก็มีกรณีแบบนี้เหมือนกัน โปรแกรมที่ติดตั้งในสถานีวิศวกรและสถานีผู้ปฏิบัติการอาจแตกต่างกัน และสิทธิ์การเข้าถึงก็ย่อมแตกต่างกันอย่างแน่นอน】 โดยปกติแล้ว สถานีวิศวกรสามารถใช้เป็นสถานีผู้ปฏิบัติการได้ แต่ไม่สามารถใช้ในทางกลับกันได้ คอมพิวเตอร์ในสถานีของวิศวกรก็อาจมีข้อมูลที่จำเป็นบันทึกไว้ด้วยเช่นกัน 】 เครื่องมือวัดอัตโนมัติ