การกลั่นไอออกซิเจนแบบเตียงคงที่แบบต่อเนื่องมีอนาคตมากน้อยเพียงใด?

การก๊าซีฟไอโอเจนในเตียงกักเก็บมีมลพิษสูงมาก ควรหยุดใช้งานไปนานแล้ว

แนวโน้มของอุตสาหกรรมปิโตรเคมีคือ บริษัทขนาดใหญ่ของรัฐจะรวมตัวกันเพื่อสร้างบริษัทยักษ์ใหญ่ที่มีลักษณะคล้ายกับบริษัทในอุตสาหกรรมปิโตรเคมี แต่เมื่อพิจารณาถึงสภาพแวดล้อมที่เลวร้ายในปัจจุบัน รวมถึงความจำเป็นในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก โอกาสที่จะใช้เทคโนโลยีขนาดใหญ่เพื่อแก้ไขปัญหานี้ก็แทบไม่มีเลย

ปัญหามลพิษในเตาก๊าซแบบติดตั้งคงที่นั้น ส่วนใหญ่ก็คือปัญหาฝุ่นละอองและสารมลพิษที่เกิดจากลมที่ใช้ในการเผาไหม้ แต่เมื่อใช้วิธีการเผาไหม้แบบต่อเนื่องโดยใช้ออกซิเจนเข้มข้นแล้ว ก็จะไม่มีปัญหาเรื่องลมที่ใช้ในการเผาไหม้อีกต่อไป ไม่ว่าจะเป็นการกลั่นในสภาพความดันปกติหรือการกลั่นภายใต้ความดันสูง ปัญหาเรื่องการกำจัดกำมะถันและฝุ่นละอองก็จำเป็นต้องได้รับการแก้ไขเช่นกัน ผมคิดว่านี่เป็นเพียงปัญหาการกลายเป็นไอชั่วคราวเท่านั้น ไม่ใช่ปัญหาของกระบวนการใช้เตียงถ่ายเทความร้อนแบบคงที่โดยตรงหรอก. เทคโนโลยีที่ดีจะต้องผสานเข้ากับประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจด้วย เมื่อราคาถ่านหินป่นสูงขึ้น ข้อได้เปรียบด้านต้นทุนของถ่านหินรูปแบบต่างๆ รวมถึงข้อได้เปรียบด้านการลงทุนที่น้อยลงและค่าเสื่อมราคาที่ต่ำลงของเตาเผาแบบถาวรก็จะยิ่งเด่นชัดขึ้น โดยเฉพาะในพื้นที่ผลิตถ่านหินทางตอนเหนือ ข้อได้เปรียบด้านค่าไอน้ำและค่าไฟฟ้าที่ได้จากถ่านหินเชื้อเพลิง ทำให้สามารถรักษาการทำงานของกระบวนการก๊าซีฟิเคชันแบบใช้ออกซิเจนสูงได้เป็นเวลาประมาณ 5 ปี แน่นอนว่า ข้อสรุปของฉันยังไม่มีข้อมูลมาสนับสนุน มันเป็นเพียงความรู้สึกเท่านั้น.

คนใจดีมองอย่างหนึ่ง คนฉลาดมองอีกอย่างหนึ่ง เห็นด้วยกับความคิดข้างบนครับ

ไม่ใช่แค่มลพิษจากอากาศเท่านั้น น้ำที่ใช้ในกระบวนการล้างด้วยวิธีไอน้ำก็เป็นปัญหาใหญ่เช่นกันในช่วงเช้าและเย็น นอกจากนี้ การใช้พลังงานในการแปลงสถานะของก๊าซภายใต้ความดันปกติก็ถือเป็นข้อเท็จจริงที่ไม่อาจป ไม่ค่อยมองโลกในแง่ดีเท่าไหร่。

เตาก๊าซีไฟฟ้าที่ใช้ถ่านหินเป็นเชื้อเพลิงล้วนก่อให้เกิดมลพิษต่อสิ่งแวดล้อมในระดับหนึ่ง สิ่งสำคัญที่สุดคือการบำรุงรักษาและจัดการอย่างสม่ำเสมอ เพื่อลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมให้น้อยที่สุด

เตากำจัดมลพิษแต่ละประเภทมีตลาดที่แตกต่างกัน จำเป็นต้องมีการกำหนดแนวทางที่เหมาะสม เพื่อจะแก้ไขปัญหามลพิษได้ ไม่สามารถใช้วิธีเดียวกันกับทุกกรณีได้

เมื่อพิจารณาถึงการใช้พลังงานต่อหน่วยผลิตแล้ว การกลั่นด้วยความดันปกติย่อมใช้พลังงานมากกว่าการกลั่นด้วยความดันสูงอย่าง แต่สำหรับสภาพของประเทศแล้ว การใช้กระบวนการก๊าซีฟที่ความดันปกติยังไม่ถึงขั้นจำเป็นต้องทำเลย ผมเคยพูดคุยกับผู้จัดการโรงงานแปรสภาพถ่านหินให้เป็นแอมโมเนียในเครือบริษัทจินเหมยมาแล้ว หากคำนวณตามราคาถ่านหินในปี 2015 แล้ว ไม่ได้มองเพียงแค่ต้นทุนการใช้วัตถุดิบเท่านั้น แต่ยังต้องนำต้นทุนทางการเงิน ต้นทุนการบริหารจัดการ และปัจจัยอื่นๆ มาคำนวณด้วย ดังนั้น แม้แต่เตาเผาแบบสเปซคราฟต์ก็ยังมีต้นทุนการแปรสภาพสูงกว่าเตาเผาแบบความดันปกติเสียอีก 。 。

ตอนนี้ก็ยังมีตลาดอยู่ เพราะต้นทุนการลงทุนค่อนข้างต่ำ หากใช้คาร์บอนไดออกไซด์หรือคาร์บอนจากอุตสาหกรรมเคมีเป็นวัตถุดิบในการแปลงสถานะเป็นก๊าซ ก็จะช่วยให้ขั้นตอนการทำความสะอาดง่ายขึ้น และช่วยลดมลพิษได้ในระดับหนึ่ง