อุปกรณ์แปลงพิวเทนให้เป็นก๊าซสามารถติดตั้งใกล้กับถังเก็บได้หรือไม่?

Thread Content

ปัจจุบันมีบริษัทจำนวนมากขึ้นที่ใช้ก๊าซเพนเทนเป็นเชื้อเพลิง สำหรับบริษัทที่ใช้ก๊าซนี้ในฐานะสารอันตรายนั้น เมื่อไม่นานมานี้มีการเสนอแนวทางการออกแบบสองแบบที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง ผมเองก็งงมาก จึงอยากขอความคิดเห็นจากทุกคน ขอบคุณมากครับ! ขอแนะนำอุปกรณ์การเปลี่ยนสถานะก๊าซนี้ก่อน โดยพูดง่ายๆ ก็คือการเปลี่ยนก๊าซเพนเทนให้อยู่ในสถานะก๊าซ จากนั้นนำไปผสมกับอากาศ ก่อนจะส่งต่อไปยังอุปกรณ์ที่ใช้ก๊าซต่อไป เนื่องจากจุดเดือดของพิวเทนอยู่ที่ 36.1 องศาเซลเซียส ดังนั้นจึงทำให้มันมีคุณสมบัติพิเศษบางประการในระหว่างการเก็บรักษาและการใช้งาน ①ถังเก็บพิวเทนควรจัดเป็นถังที่อยู่ภายใต้แรงดันหรือไม่? ตามข้อกำหนดด้านอุตสาหกรรมปิโตรเคมี “6.2.3” สำหรับการเก็บสารเหลวประเภท A ที่มีจุดเดือดต่ำกว่า 45°C ควรใช้ถังเก็บที่มีแรงดันสูงหรือแรงดันต่ำ ” หาเอกสารมาตรฐานขององค์กรที่ชื่อว่า QBT 2911-2007 เรื่อง “ข้อกำหนดด้านความปลอดภัยสำหรับการใช้สารทำฟองอากาศประเภทไซโคลเพนตในการผลิตเครื่องใช้ไฟฟ้าสำหรับใช้ในครัวเรือนและงานอื่นๆ ที่คล้ายกัน” จากอินเทอร์เน็ต ซึ่งในเอกสารนั้นระบุไว้ว่าถังเก็บไซโคลเพนตควรเป็นถังที่มีความสามารถรับแรงดันประเภท II เมื่อพิจารณาจากสภาพความเป็นจริง ในช่วงฤดูร้อนที่อุณหภูมิสูง อุณหภูมิภายนอกอาจสูงถึง 40–50 องศาเซลเซียส ดังนั้น แรงดันภายในถังเก็บเพนเทนในช่วงฤดูร้อนจึงค่อนข้างสูงอยู่ดี แต่แม้จะอยู่ในอุณหภูมิเช่นนี้ ก็เป็นไปไม่ได้ที่ถังเก็บขนาดหลายสิบลูกบาศก์เมตรจะมีอุณหภูมิเท่ากับอุณหภูมิภายนอกโดยสมบูรณ์ หากมีการใช้มาตรการป้องกันแสงแดดและการฉีดน้ำเพื่อลดอุณหภูมิไปพร้อมกัน จะสามารถทำให้ถังเก็บเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องเป็นถังที่มีความดันได้หรือไม่? ②อุปกรณ์แปลงสถานะก๊าซสามารถวางติดกับถังเก็บเพนเทนได้หรือไม่? เช่น ไฮโดรคาร์บอนในสถานะของเหลว รวมถึงถังเก็บของเหลวที่มีอุณหภูมิต่ำอีกมากมาย โดยอุปกรณ์แปลงสถานะจะถูกติดตั้งอยู่ใกล้เคียงกับถังเหล่านั้น ในกรณีนี้ เราจึงถือว่าอุปกรณ์แปลงสถานะเป็นอุปกรณ์ประกอบของถังเก็บของเหลวนั่นเอง เนื่องจากท่อส่งของเหลวที่มีอุณหภูมิต่ำนั้นมีข้อกำหนดที่สูง และยังมีความเสี่ยงสูงอีกด้วย ดังนั้นเพื่อความปลอดภัยและความคุ้มค่าทางเศรษฐกิจ จึงเลือกที่จะวางท่อเหล่านี้ให้อยู่ใกล้กัน แล้วอุปกรณ์สำหรับทำให้เพนเทนกลายเป็นก๊าซนั้น สามารถติดตั้งไว้ใกล้กันได้หรือไม่? จากความเข้าใจส่วนตัวของผม แม้ว่าจะมีชื่อว่าอุปกรณ์การเปลี่ยนสถานะสารให้เป็นก๊าซ แต่ในความเป็นจริงแล้วมันไม่ใช่อุปกรณ์ประกอบของถังเก็บสาร แต่เป็นอุปกรณ์ประกอบที่ใช้ในโรงงานต่างหาก เมื่อพิจารณาจากมุมมองด้านความปลอดภัยและความคุ้มค่าทางเศรษฐกิจแล้ว การใช้ท่อสำหรับขนส่งเพนเทนในรูปแบบของของเหลวนั้น ย่อมปลอดภัยกว่าการใช้ท่อสำหรับขนส่งก๊าซเพนเทนที่ผสมกับอากาศอย่างแน่นอน นอกจากนี้ ความต้องการด้านวัสดุของท่อและวิธีการเชื่อมต่อก็น้อยลงด้วย ดังนั้น การติดตั้งอุปกรณ์แปลงสถานะก๊าซไว้ใกล้กับโรงงานที่ใช้งานจึงเป็นทางเลือกที่เหมาะสมกว่า เนื่องจากมีข้อกำหนดเรื่องระยะห่างในการป้องกันอัคคีภัยระหว่างถังเก็บของเหลวที่ติดไฟง่ายกับโรงงาน จึงจำเป็นต้องพิจารณาว่าควรจัดวางอุปกรณ์แปลงสถานะของเหลวให้อยู่ใกล้ถังเก็บของเหลว หรือใกล้โรงงานดี แบบแปลนการออกแบบสองแบบที่ฉันเห็นในตอนนี้ แบบหนึ่งคือการมองว่าอุปกรณ์การเปลี่ยนสถานะของก๊าซเป็นอาคารที่มีระดับความทนไฟระดับหนึ่งหรือสอง โดยมีระยะห่างในการป้องกันไฟกับถังเก็บก๊าซอยู่ที่ 12 เมตร (สำหรับถังเก็บก๊าซที่มีความจุน้อยกว่า 50 ลูกบาศก์เมตร) ； อีกแนวคิดหนึ่งคือการสร้างเขื่อนกันไฟขึ้นมา ฉันรู้สึกว่าการวางแนวกั้นป้องกันไฟไม่สมเหตุสมผลเท่าไหร่ ขอความคิดเห็นจากทุกคนหน่อยครับ ทุกคนคิดว่าควรพิจารณาอย่างไรดี?