HG20553 standardındaki I serisindeki iki tüpün farkları
Thread Content
Uzmanlardan bir soru sormak istiyorum: HG20553 standardındaki I serisi borular iki türe ayrılıyor; Ib, Ia’nın düzeltilmiş hali olup dış çapları neredeyse aynı. Biri İngiliz standartlarına göre üretilmiş bir boru, diğeri ise petrokimya standartlarına göre üretilmiş bir boru. Peki bu iki tür boru bir arada kullanılıp kaynaklanabilir mi? Eğer mümkünse, her ikisi de aynı şekilde mi kullanılmalı, yoksa hangi DN aralığında bir arada kullanılabilir? Çünkü I serisi ve II serisi borular doğrudan kaynaklanamaz; kullanılacaksa başka özel bağlantı elemanlarına ihtiyaç vardır
Karmaşık oluyor, bu şekilde kullanılmamasını öneririm
Konu sahibinin bu çapraz kullanım amacını anlamıyorum. Ülkemizde yaptığım birçok projede de böyle dönüşümlü kullanımlar oldu; bunun sebebi maliyetleri azaltmak ve malzemeleri daha kolay temin edebilmektir. Üstelik hepsi kullanıcı birimleri tarafından doğrudan tasarlanıyor; örneğin DN150 ölçeğindeki vanaların veya pompaların tasarımında boru bağlantısı 168 olarak belirlenmişken, bunu 159’a çeviriyorlar. Böylece daha kolay satın alınabiliyor ve maliyet tasarrufu sağlanıyor. Bu tür durumlarda vananın, pompanın veya ekipmanın çıkışında bir dönüştürme flanşı kullanılırsa amaç gerçekleştirilebiliyor
Elbette amaç karşılıklı kullanım değil; biri bana sorsa bile ben de iyi cevap veremem. Eğer böyle bir örnek olsaydı, aslında petrokimya sektörüne ait bir boru projesiydi ve iyileştirme gerekiyordu, yanlışlıkla İngiliz sistemindeki borular alındı ya da İngiliz sistemi borularının kullanıldığı bir projede petrokimya sektörüne ait yuvarlak borular alındı; ben de sadece “karşılıklı kullanılabilir mi?” diye sorardım Veya şöyle sorulabilir: Peki bu Ia ve Ib arasında gerçekten bir fark var mı?
Bir İngiliz sistemine dönüşüm bağlantısı ekleyin, ya da bir çift flanşla araya geçiş yapın~
Sorduğum Ia ve Ib, metrik ve İngiliz sistemiydi