Kimyasallar bölgesi depolama alanı yağ buharı geri kazanımı deneyim paylaşımı (VOC)
Thread Content
Bu gönderi en son 2016-9-23 08:44 tarihinde “Nane Hayatı” tarafından düzenlendi. Son zamanlarda oldukça popüler olan kimyasalların, depolama alanlarının ve petrol gazlarının geri kazanımı konusu; ister depolama alanları olsun, ister iskeleler ya da endüstriyel atık gazlar olsun... Bu alanda deneyime sahip kişilerin veya ilgili projelerin tasarımını yapan veya uygulamasını yürüten arkadaşların paylaşımda bulunmalarını umuyoruz. Bir örnek paylaşarak fikir teşvik etmek istiyoruz. Herkes fikirlerini paylaştı.
Sadece toplu geri dönüşüm değil, **politika açısından aynı zamanda işleme konusu da var; işleme yöntemleri ve geri dönüşüm işlemlerinden gelir elde edilip edilemeyeceği. . . Bekleyin, her şey hakkında konuşabiliriz.
Bu konuda aynı türdeki depo havalarının bir araya toplanarak geri kazanılması gerekir herhalde. Eğer depo alanında çok çeşitli ürünler bulunuyorsa geri kazanım mümkün olmaz ve sadece atık gazlar işlenmek zorunda kalır; yani toplanan karışık çözücülerin sonradan işlenmesi oldukça zahmetli bir iştir.
Hibrit gazlar toplandıktan sonra karbon adsorpsiyonu veya yoğuşma membranı ayrımı gibi yöntemlerle işlenir. . . Geri dönüştürülebilir.
Genellikle adsorpsiyon yoluyla atılır, ya da bir alevleme sistemi varsa yakılır
Geri kazanımın temel şartı, işletmeler için fayda sağlamasıdır; farklı malzemeler için farklı yöntemler uygulanmalıdır: yoğuşma, adsorpsiyon, yoğuşma+adsorpsiyon. Şu anki görüşümce asıl mesele fayda sorunudur; yağ ve gaz geri kazanımına yapılan yatırımlar yüksektir, ancak elde edilen fayda belirgin değildir.
Avrupa’daki geri dönüşüm örneklerinden faydalanılabilir, ancak ülkemizde bunu kanıtlayacak ilgili örnekler henüz mevcut değil.
Günümüzde geri dönüşüm yöntemleri daha çeşitli hale geliyor ve VOC emisyonları için daha sıkı standartlar uygulanıyor.
İdeal olan dolgun, gerçek olan ise zayıftır. İş tasarımı planlaması sırasında düşünülmelidir. Sonrasında iyi bir çare yok. Ne tür işlem cihazları olursa olsun hepsi abartıdır. . .
Benim düşüncem de seninkine benziyor; geleneksel emiş ve yoğuşma yöntemlerinin maliyeti çok yüksek, geri kazanım miktarı ise çok az. Çeşitli kimyasalların geri kazanımında ise elde edilen sıvının işlenmesi oldukça zor ve değeri düşük. Yanma işlemi söz konusu olduğunda, patlamaya karşı koruma sertifikası almak için ilgili departmanlardan izin alınması gerektiğini biliyor musun? Meşale gibi işlem yapılamaz mı?
Şu an çevre koruma gereklilikleri son derece sıkı; karlı olmasa bile işlem yapmak zorunda kalınıyor
Şu an esas olarak çevre koruma konusundaki açık gereklilikler söz konusu; dikkate alınan şey kurumsal fayda değil, toplumsal faydadır. Yöntemlerle ilgili olarak, şu an bazı petrol ve gaz geri kazanım önlemleri mevcut, ancak bunlar esas olarak yükleme ve boşaltma aşamasında uygulanıyor; depolama alanlarında ise bu tür önlemler biraz daha az. Çevre koruma gerekliliklerinin artmasıyla birlikte ilgili ekipmanların ve süreçlerin kademeli olarak gelişeceğine inanıyorum; umarım herkes bu sürece katılır
Bazı petrokimya işletmelerinin tesis bölgelerindeki depo tanklarında hiç gaz tahliye sistemi yok; sadece azotla kaplanarak kontrolsüz bir şekilde emisyon yapılıyor. Her neyse, herkesin kendi yöntemleri var; tüm sektörde VOC’lerin kontrolü konusunda ilerleme kaydedilmesi zaman alacak. . .
Evet, ancak o eski şirketlerde, az çok bu tür sorunlar vardır. Yeni kurulan işletmelerden çok daha sıkı gereklilikler aranır
Bu yıl yeni inşa edilen fabrika alanı, CNOOC’a ait.
Günümüzde petrol ve gaz işleme teknikleri oldukça çeşitlidir; uygun işleme yönteminin seçilmesinde gaz fazı ortamı, konsantrasyon aralığı, işlemin sürekliliği ve ekonomiklik gibi faktörler göz önünde bulundurulmalıdır.
Günümüzde sadece kimyasal yükleme, boşaltma ve depolama alanlarında değil, aynı zamanda ilaç, sprey boya ve su arıtma gibi diğer sektörlerde de VOC emisyonlarına ilişkin açık düzenlemeler bulunmaktadır. Sadece kurumsal verimlilik düzeyinde kalmıyor, sosyal fayda görüşünüzü destekliyorum. Şirketlerin de daha fazla toplumsal sorumluluk göstermesi gerekiyor.
GB50160’da depo tanklarının solunum emisyonlarına ilişkin belirli bir emisyon yöntemi gerekliliği bulunmamaktadır; bu yüzden bu durum petrol depolarındaki depo tankları için geçerli olan gerekliliklerle uyumlu görünmüyor. Depo tanklarında atık gaz boru hatları bulunmuyor. Bu yeni fabrika zaten üretim yapmaya başlamış ve muhtemelen denetimlerden geçmiştir.
Bu, yangın güvenliği standartlarının bir gerekliliği değildir; GB50160 ve 50074’te de herhangi bir özel gereklilik bulunmamaktadır. Ancak en yeni çevre koruma standartlarında bu konu zaten düzenlenmiştir; 2013 yılında yayımlanmıştır. Belki tam zamanında kaçındı. Ama bu bir eğilim.
50074’ün 6,1’i için kapalı sistemde toplama ve işleme zorunluluğu var