HCBBS Forum (Türkçe)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Büyük açıklık güçlendirme hesaplama problemi

2016-08-15View Original

Thread Content

1,6 MPa tasarım basıncına ve oda sıcaklığına sahip bir su deposu var; içindeki sıvı temiz sudur. Büyük açıklıkların güçlendirilmesi hesaplamalarında HG20582-2011 basınç-alan yöntemiyle hesaplama yapılabilirken, SW6-2011 3.0 versiyonundaki analiz yöntemiyle hesaplama yapılamamaktadır. Analiz yöntemiyle yapılan hesaplamalarda ekipman maliyeti oldukça yüksek olmaktadır. Ben yine de HG20582-2011 basınç-alan yöntemini kullanmak istiyorum; çünkü bu yöntem de genel olarak kabul görmüştür. Ancak analiz yönteminin işe yaramayacağından endişeliyim. Basınçlı kaplar tasarlarken en büyük endişe güvenlik sorunlarıdır. Endişelerim yersiz mi?
Reply #22016-08-15
Ben de bekliyorum, sadece Sw6 kullanacağım, uzmanlardan yardım istiyorum
Reply #32016-08-15
Öncelikle, basınç alanı yöntemiyle yaptığınız hesaplama geçerli; ancak doğru mu? SW6-2011 3.0 sürümüyle yapılan analizde bu hesaplama geçerli değil ve kimse sonuçlarınızı görmedi. En iyisi tasarım koşullarınızı ve sonuçlarınızı paylaşmanız; çap, kalınlık, tasarım basıncı, tasarım sıcaklığı, malzeme gibi parametreleri ayrıntılı olarak gönderin.
Reply #42016-08-15
Çapı 2000, silindir kalınlığı 14, tasarım basıncı 1,6 MPa, tasarım sıcaklığı oda sıcaklığıdır, akışkan temiz sudur. Büyük açıklıklı bağlantı borusunun dış çapı 1040, kalınlığı 20’dür. Güçlendirme halkasının dış çapı 1425, kalınlığı ise 20’dir. Lütfen bir arkadaşım yardım ederek büyük açıklıklı bağlantının güçlendirilmesinin güvenli olup olmadığını hesaplasın
Reply #52016-08-15
Malzeme Q345R, korozyon payı 2
Reply #62016-08-15
Silindir gövdesi 20mm, bağlantı borusu 30mm
Reply #72016-08-15
HG20582-2011 basınç-alan yöntemiyle hesaplama için bu kadar kalın olması gerekmez
Reply #82016-08-15
Analiz yönteminin hesaplama sonuçlarına göre hareket etmenizi öneririm; GB150 de bunu kabul ediyor. Basınç alanı yöntemi yasal bir tasarım gerekçesi olarak kabul edilmemelidir
Reply #92016-08-15
GB150 delikli güçlendirme analiz yöntemi, güçlendirme halkalarıyla yapıyı güçlendirmek için kullanılamaz; mutlaka bütünsel bir güçlendirme gereklidir!
Reply #102016-08-15
Ayrıca, GB150 analiz yöntemi muhafazakar değildir, **standartlara uymak zorundadır
Reply #112016-08-15
1. Eğer çizim tasarım standardı GB150 ise, GB150 gerekliliklerine uymak zorundadır. 2. HG20582-2011’deki basınç-alan yöntemiyle yapılan hesaplamalar sadece mühendislik deneyimine dayanmaktadır. Üstelik en önemli sorun, basınç-alan yönteminin kullanım koşullarının göz ardı edilmesidir; delik çapı/kasa çapı 0,5’ten küçük olduğunda basınç-alan yöntemi kullanılır. Bu yöntem, delik oranı düşük olan durumlar için uygundur; delik oranı yüksek olan durumlarda ise bu hesaplama yöntemi hatalı sonuçlar verir.
Reply #122016-08-15
Eş alan güçlendirme yöntemi veya analiz yöntemi kullanılması önerilir. Basınç alanı yönteminin kusurları vardır, bu yüzden 150 hiçbir zaman girilmemiştir. Basınç alanı yöntemi kullanılsa bile hesaplamalar yapılsa, cihazda sorunlar ortaya çıkabilir.
Reply #132016-08-15
Silindir gövdesi yerel olarak kalınlaştırılabilir, böylece analitik yöntemlerle hesaplama yapılabilir.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.