Bir soru: Neden pro2, Aspen’dan çok daha küçük?

2016-08-15View Original

Thread Content

Bir soru: Neden pro2, Aspen’dan çok daha küçük? Uzmanların görüşlerini bekliyorum; Pro2 sadece birkaç yüz megabayt, oysa Aspen birkaç gigabayt ve hem Pro2’yi açmak hem de çalıştırmak çok hızlı. Peki soru şu, sebep nedir? Yüzeydeki anlamı, Aspen’in içeriğinin daha zengin ve doğru olması mı? Başka bir anlamı yok, ben Pro2 kullanırken de oldukça premium hissediyorum. Pek anlamadım, herkes tartışsın. :P

Reply #22016-08-24

İçerik açısından çok daha kötü, değil mi? Aspen’de birden fazla plus var

Reply #32016-08-24

Peki açma ve çalıştırma süreci nasıl? Plus oldukça daha yavaş

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.

Bir soru: Neden pro2, Aspen’dan çok daha küçük?

Thread Content

Submit a Project

Disclaimer

Quick Links