Teori: Elitlerin kökenine dayanarak Wang Baoqiang’ı aşağılaması ahlaksızdır

Thread Content

　　Teori: Elitlerin kökenine dayanarak Wang Baoqiang’ı aşağılaması ahlaksızlıktır. Wang Baoqiang, 14’üncü günün gece yarısında uzun süredir sakin olan eğlence dünyasına büyük bir bomba bıraktı; eşi Ma Rong’dan boşanma kararı aldığını açıkladı ve Ma Rong ile menajeri Song Zhe arasında gayrimeşru bir ilişki olduğunu iddia etti. Wang Baoqiang’dan memnun olmayanlar arasında muhtemelen sadece eğlence alanında çalışan yazarlar ve spor alanında çalışan yazarlar vardır. “Wang Baoqiang’ın boşanması” konusu, Rio Olimpiyatları’nı geride bırakarak hızla kamuoyunun gündeminin merkezi haline geldi. Bunun yanı sıra, Wang Baoqiang’a derin bir düşmanlık besleyen bir grup daha var; onlar da kendilerini elit olarak gören kişilerdir. 　　Elitler ilk olarak Wang Baoqiang’ın eşinin evliliğe ihanet etmesini kınamak yerine, Wang Baoqiang’ın açıklamalarını büyüteçle kelime kelime incelediler. Sonunda açıklamalardaki eksiklikleri buldular, eşinin aldatma gerçeğini ortaya çıkardılar ve hatta üçüncü kişiyi de ifşa ettiler. Eğlence hesapları henüz olayın özünü anlamaya ve ipuçları aramaya çalışırken, elitler zaten Wang Baoqiang’ı eleştirmeye başlamıştı. 　　Önce “Wang Baoqiang’ın Boşanma Açıklaması: Vahşi Bir Köylünün Acımasız İntikamı” başlıklı bir makale yayınlandı. Makalede “Wang Baoqiang’ın davranışları, komşusu Wang tarafından aldatılan ve köy girişinde bağırıp çağıran bir Hebei köylüsünün davranışlarından farklı değil, değil mi?” deniyordu. Yazarın görüşlerinin uygun olup olmadığını bir yana bırakırsak, sadece Wang Baoqiang’ı “vahşi bir köylü” olarak nitelendirmesi bile yazarın ona karşı duyduğu küçümsemeyi göstermeye yeterlidir. Daha sonra yayınlanan “‘Alçak kocalar ve fahişeleri’ yenmek: Wang Baoqiang hâlâ tarım çağına ait değerlere büyük bir hayranlık duyuyor” başlıklı başka bir makale ise, Wang Baoqiang’ın köylü kökenini açıkça küçümseyerek, onun tarım çağına ait değerlerini “uygun eşleşme” gibi tarım çağına özgü değerlerle çürütmeye çalıştı. 　　Elitlerin en son yazısında, Wang Baoqiang’ın boşanmasını izleyen kalabalığın “hukuk cahili” olduğu, bunun bir kutlama olduğu ve sözde gizlilik hakkını kullanarak Wang Baoqiang’ın kendisinin aldatıldığını açıklamasının hukuka aykırı olduğu iddia ediliyor. Öncelikle gizlilik hakkının kapsamının tam olarak ne olduğunu bir kenara bırakalım; sadece Wang Baoqiang’ın açıklamalarıyla Ma Rong ve Song Zhe’nin hangi gizlilikleri ihlal edildi? Acaba bu ikisinin gayri meşru bir ilişkisi olması, Wang Baoqiang veya başkaları tarafından bilinmemesi gereken bir şey mi? Bilinirse bu bir gizlilik ihlali mi oluyor? Eğlence sektöründeki ünlülerin gizliliği, sıradan insanların gizliliğinden biraz farklıdır. Wang Baoqiang’ın evlilik hayatında sorunlar olacağı zaten uzun süredir biliniyordu; Wang Baoqiang kendisi bunu açıklamasa bile, “Zhuo Wei gibi” kişiler iç yüzü ortaya çıkarmak için her türlü çabayı göstereceklerdir. Eğer kendini ifşa etmek mahremiyet ihlali sayılıyorsa, o zaman Zhuo Wei’nin başlangıçta Article’ın aldattığına dair bilgileri açıklamasına neden elitler çıkıp Article’ı savunmadı? Eğer Wang Baoqiang gerçekten Ma Rong’un aldattığına dair kanıtlara sahipse, bu açıklama en fazla gerçeklerin objektif bir şekilde anlatılması olur; eğer böyle bir şey yoksa bu sadece itibar ihlali olarak kabul edilir ve mahremiyetle hiçbir ilgisi yoktur. Gerçek mahremiyet ihlali, eşin aldatıldığını dünyaya söylemek değil, eşin aldatılırken çekilmiş çıplak fotoğraflarını dünyaya yayınlamaktır. 　　Wang Baoqiang olayı bir şeyi açıkça gösteriyor: Onlarca yıllık gelişimin ardından Çin’in elitleri, kendilerini tatmin eden benzersiz bir değerler sistemi oluşturmuşlardır ve kendi mantıklı olduklarına inandıkları bir teoriye sahiptirler. Onlar, ilkokul mezunu, Hebei’nin Xingtai bölgesinden gelen bu köylüyü yine de küçümseyiyorlar. Ya Wang Baoqiang’ı “kaba ve vahşi bir adam” olarak nitelendiriyorlar, ya da onun değer yargılarının geri kalmış olduğunu söyleyerek, sanki Tanrı’nın bakış açısından onu eleştiriyorlar. Bakın, sizin gibi insanlar güzel eşler alsa bile er ya da geç başlarına bela gelir. Tıpkı az giyinen kadınların tecavüze uğramayı hak ettiği şeklinde suçlanması gibi, köylülerin değer yargılarını eleştiren Wang Baoqiang’ın aldatılmasının da hak ettiği bir şey olduğu söyleniyor. 　　Elitler, Wang Baoqiang’ı eleştiriyor; tıpkı bir zamanlar sıradan insanların Liu Qiangdong’dan memnun olmaması gibi. Elitler, şans eseri gişe yıldızı olan bu köylü çocuğundan rahatsızlar; Wang Baoqiang’ın saf oyunculuk yeteneğini hiç önemsemiyorlar, onun kişisel çabalarını da değerlendirmiyorlar. Sanki Wang Baoqiang elitlerin kaynaklarını çalıyormuş gibi; sanki onun eşi sadece köyün doğu ucundaki Xiao Fang olabilir, Xi Bei Üniversitesi’nden Ma Rong olamazmış gibi. Bu, sıradan insanların Liu Qiangdong’dan memnun olmamasından ne farklı? Liu Qiangdong zaten sıradan insanların kalbindeki tanrıçayı evlenmedi mi? 　　Elitler, bir yandan ülke ve halk için endişelendiklerini, sınıf yapısının sabitlenmesinden korktuklarını iddia ederken, diğer yandan kendi çabalarıyla sınıflarını ve kaderlerini değiştiren Wang Baoqiang gibi alt sınıftan insanları küçümserler. Kendilerinin Wang Baoqiang gibi insanlara rehberlik etme sorumlulukları olduğunu düşünüyorlar; oysa yasaları bilmeyen Wang Baoqiang, eğer yasalara uysaydı, tarım çağının değer yargılarıyla çoktan karısını domuz kafesine atardı. Wang Baoqiang’ın şu an öğrenmesi gereken hukuk, gizlilik haklarına saygı göstermekle ilgili değil, boşanma davalarında kendi haklarını nasıl koruyacağıyla ilgilidir.