Fan enerji tasarrufu yenilemesi
Thread Content
Uzun zamandır gönderi yapmamıştım, arkadaşlarla sohbet edeyim. Daha önce su pompalarında enerji tasarrufu sağlamaya çalışan bir arkadaşıma yardım etmek için bir fanı incelemiştim; bakmadan anlamazsınız, baktığımda şaşırdım:D Sahadaki fanın monte edilmiş gücü 3600 kilovat iken, gerçek mil gücü de yaklaşık 3600 kilovattı. Benim önerimle düzenleme yaptıktan sonra mil gücü sadece 2800 kilovat oldu. Bir saatte 800 wattlık bir enerji tasarrufu imkanı var. İşte soru şu, neden bu kadar büyük bir alan var? Sadece iki nokta var: 1. Tasarımda ve seçimde aşırı miktarda pay bırakılıyor. 2. Fanın kendisinin verimliliği çok düşüktür. Seçim konusunda, yerli fan üreticilerinin çoğu sadece örnekleri inceliyor; birçok kişi de çalışma durumunu ve standart koşulları dönüştürmeyi pek beceremiyor, bu yüzden beklenti içinde olmayın. Fanın kendisiyle ilgili verimlilik konusunda, ülkemizde tek aşamalı yüksek hızlı fanlar üreten birkaç firma bulunmakta ve hem teknolojileri hem de ürünleri oldukça iyi. Düşük basınçlı fanlara (30 kilopaskal altı basınç artışı) gelince, gerçekten hayal kırıklığı yaratıyor; gerçekten teknolojik kapasiteye sahip üfleme fanı üreticileri büyük fanlar üretirken, sadece taklit yapan fabrikaların da somut bir iyileştirme yapması mümkün değil. Ülkemizde üretilen bazı yüksek basınçlı fanlar, 9-26 gibi modeller, hepsi önden eğimli kanatçıklara sahip ve performans açısından arka taraftan eğimli kanatçıklara kıyasla çok daha düşük. Ancak hiçbir üretici bunları geliştirmeye çalışmıyor; çünkü ülkemizde binlerce fan fabrikası olsa da bu tür bir tasarım kapasitesine sahip olanların sayısı belki onlarca bile değildir. Şimdi yurt içindeki enerji tasarrufu projelerinden bahsedelim; hareketli ekipmanlar alanında herkes frekans dönüştürme uygulamaları yapıyor, haha. Belki yüzde on kadar enerji tasarrufu sağlanabilir; bu da seçilen modelin çok kötü olmasından ve çalışma koşullarının en yüksek verimlilik eğrisinden çok uzakta olmasından kaynaklanmaktadır. Belki de ülkemizdeki yüksek voltajlı frekans dönüştürücülerinin fiyatları çok ucuz olduğu için, bu kadar kötü bir teknolojiyle bile kâr edilebiliyor; bunu anlamıyorum. Son zamanlarda birkaç saha ziyareti yaptım ve enerji tasarrufu sağlayacak dönüşümün ne kadar büyük olduğunu gördüm; 350 kilovatlık vakum pompası, dönüşüm sonrasında sadece 200 kilovatlık kurulu güçle çalışıyor. Acaba o zaman ekipman seçen kişi gerçekten bilgisiz miydi, yoksa sadece umursamadı mı? Her neyse, bence o anlamıyor. Bu konuya ilgi duyan arkadaşlar yorum bırakarak birlikte tartışabilir.
Bence söylediklerin oldukça mantıklı. Ancak bence saha düzeyinde, belirli yardımcı tesislerin iyileştirilmesi veya değiştirilmesi yoluyla düşük maliyetli enerji tasarrufu sağlanması kesinlikle tercih edilecek yöntem olacaktır. Zaten üretim kapasitesine sahip veya üretim yapan bir işletme için kapsamlı dönüşümler, inşa aşamasında veya planlama aşamasında olan işletmelere kıyasla, bir yandan yatırım maliyeti sorununu, diğer yandan ise üretime olan etkisini beraberinde getirir. Bu yüzden kapsamlı bir değerlendirme sonucunda, mutlaka düşük maliyetli ve üretime az veya hiç etkisi olmayan seçenek tercih edilmelidir. Dönüştürücülerin uzun vadeli bir bakış açısı olmaması değil mesele; herkes en az harcama ve en fazla kazanç istiyor. Ancak gerçekler karşısında dikkatli olmak zorundayız!
Mantıklı, birçok şirket risk almaktan korktuğu için, sorunun ne olduğunu bilseler bile gönüllü olarak değişiklik yapmazlar. Şu an bazı yeni cihaz teknolojileri var; gördüğüm vakum jeneratörlerinin yerini alan enerji tasarruflu yenilikler %80 enerji tasarrufu sağlayabiliyor, bunu duyunca biraz inanmak zor geliyor.
Birçok dönüşüm teorik olarak kolaydır, ancak uygulamada yine de bazı riskler gerektirir.
Mantıklı, birçok şirket risk almaktan korktuğu için, sorunun ne olduğunu bilseler bile gönüllü olarak değişiklik yapmazlar. Şu an bazı yeni cihaz teknolojileri var; gördüğüm vakum jeneratörlerinin yerini alan enerji tasarruflu yenilikler %80 enerji tasarrufu sağlayabiliyor, bunu duyunca biraz inanmak zor geliyor. Yerine geçen vakum üreticisi nedir?
Eğer fan yenilemesi söz konusuysa, aslında herkes vidalı fanlara dikkat edebilir. 50 kPa’nın üzerindeki basınçlarda, enerji tüketimi yaklaşık %30 oranında azaltılabilir. Çin’de şu an öncelikle atık su arıtımında kullanılıyor, ilgilenenler benimle iletişime geçebilir~
Bu bir üfleyicidir; bizim sıkça kullandığımız fanlar ise düşük basınçlıdır, 30KPA’nın altındadır
Ben sadece lafta kalan bir uzman değilim:lol
Bu gönderi en son 2016-8-17 18:27 tarihinde hvlif@sohu.com tarafından düzenlendi
Sen Atlas mısın? %30’unda Atlas şöyle diyor: lol Atlas’ın tek başına çalışan üfleme gücü çok düşük, verimliliği de vidalı rotorlu üfleyicilerle hemen hemen aynı
Atık su alanında şu an çok güçlü bir şekilde geliştirilen yöntemler gaz askı sistemi ve manyetik askı sistemidir. Vidalı grupların verimliliği, gaz askı veya manyetik askı sistemlerine kıyasla daha düşük olmalı, değil mi?
Bu fanın yenilenmesi konusunda zaten çalışmalar yürütüyoruz, ancak uygun olanı için yine de sistemsel bir çözüm uygulanmasını öneririm. Tek başına yenilenmesinden sonra hâlâ birçok sorun var
Sürekli olarak fan ve üfleyici sektöründe çalıştım, sonra vakum pompalarıyla uğraştım; önce teknik işlerle, sonra satışla ilgilendim, şimdi ise kendi distribütörlüğümü yapıyorum :)
Hava askı sistemi pek iyi değil. Önceki yıllarda oldukça popülerdi, şimdi ise çok fazla sorun var; anahtar teslim sistemlerde bile pek kullanılmıyor
Şu an hangi firmanın fanlarını temsil ediyorsunuz? Biz, Shuangjian ve onun Shenyang fanlarıyla oldukça aşinayız
Ben ithal ürünlerle çalışıyorum, yerli fanların verimliliği çok düşük
Hangi markayı ithal edeceğiz, bilgilerini bana gönderin; bir dahaki sefere işbirliği fırsatı olup olmadığını değerlendireceğim.
Fanları nasıl enerji tasarruflu hale getirdiğinizi merak ediyorum, kısaca anlatabilir misiniz?
Bu soruna yol açan birçok neden vardır; gerçek çalışma koşulları ile tasarım koşulları arasındaki farklar, tasarımda kullanılan toleranslar gibi faktörler bunlara neden olur