Çift kabuklu ısı değiştiricinin yapılabilirliği?
Thread Content
Bir ısı eşanjörünün boru tarafında sıcaklığı 72 ila 52 derece arasında değişen, 175 m3/saat değerinde, katı parçacık safsızlıkları içeren atık su vardır ve borudaki akış hızının 1 m/s'nin üzerinde kontrol edilmesi gerekir. Kabuk tarafında 49 ila 69 derece arasında etilen glikol çözeltisi kullanılır, kabuk boyutu DN600 ile sınırlıdır ve ekipmanın uzunluğunda herhangi bir sınırlama yoktur. Mevcut plan, akış hızını sağlamak için çift tüp geçişleri kullanmaktır. Kabuk tarafını çift kabuk geçişlerine bölmek mantıklı mıdır? HTRI simülasyonu kullanıldığında geri bildirim, kabuk tarafındaki ayırma plakasındaki ısı sızıntısının çok büyük olduğu yönündedir. Çift tüplü veya çift kabuklu yapı kullanılması tavsiye edilmez mi? Şimdi ne yapacağımı bilmiyorum. Rehberlik isteyebilir miyim?
Henüz size rehberlik edecek kimse yok, o yüzden kendi başınıza ayağa kalkın ve batmayın.
Bunun gibi birçok ısı değiştirici yapılmıştır. Söylediğiniz gibi amaç kabuk tarafındaki akış hızını arttırmak ve ısı transferini arttırmaktır.
Bir sıcaklık geçişiniz var ve çift kabuklu tarafta bu sorunu önlemek için saf karşı akım var. Bahsettiğiniz sızıntı sorununa gelince, boşluk veya sızdırmazlık bandı vb. ayarlamamış olabilirsiniz. Konu bu değil. Kilit nokta, çift kabuklu bir program seçme amacınızdır: 1. Isı transferini arttırmak için akış hızını artırın. 2. Saf karşı akış, ısı transfer katsayısını artırır ve ekipmanın boyutunu azaltır.
Proses parametrelerine bakıldığında, sıcak ve soğuk akışkanlar arasındaki ortalama sıcaklık farkı sadece 3 derece iken, kabuk tarafındaki soğuk akışkanın giriş ve çıkışı arasındaki sıcaklık farkı 20 dereceye ulaşmaktadır. Kabuk tarafındaki bölmenin her iki tarafındaki soğuk akışkan arasındaki sıcaklık farkı, sıcak ve soğuk akışkanlar arasındaki sıcaklık farkından daha büyüktür. Herhangi bir sorun var mı?
Bakılacak fotoğraf veya çizim yok mu?
Bölmenin bölme duvar ısı transfer tasarımı dikkate alınmamıştır (gördüm). Bunun genele küçük bir etkisi olması gerekir ancak aynı zamanda sıradan ekipmanlarla karşılaştırıldığında özel çalışma koşullarını içermemektedir. Birisi benzer bir araştırma yapmış gibi görünüyor ve indirip okuyabileceğiniz makaleler var.