SIS sisteminin süreç kontrol sisteminden bağımsız olup olmaması gerektiği?
Thread Content
Bu gönderi en son 2016-8-23 11:17 tarihinde stysqxyx tarafından düzenlendi. SIS sistemini hiç anlayamadım, biraz araştırma yaptıktan sonra daha da kafam karıştı. 1.1 SIS sensörlerinin seçimi: Bağımsız ayar ilkesi: 1. seviye SIS sensörleri DCS ile birlikte kullanılabilir； 2. seviye SIS sensörleri DCS’den ayrı olmalıdır ； 3. seviye SIS sensörleri DCS’den ayrı olmalıdır ； Yedekleme ilkesi: 1. seviye SIS sensörleri için tek bir sensör kullanılabilir ； 2. seviye SIS sensörlerinde yedekleyici sensörler kullanılmalıdır ； 3. seviye SIS sensörleri için yedekli sensörler kullanılmalıdır ； 1.2 SIS mantık işlemcisinin seçimi: Bağımsız ayar ilkesi: 1. seviye SIS mantık işlemcisi DCS’ten ayrı olarak ayarlanmalıdır ； 2. seviye SIS mantık işlemcisi DCS’den ayrı olmalıdır ； 3. seviye SIS mantık işlemcisi DCS’den ayrı olmalıdır ； Yedekleme ilkesi: 1. seviye SIS’ler tek bir mantık işlemcisi kullanabilir ； 2. seviye SIS’lerde yedekli veya hata toleranslı mantık işlemcileri kullanılmalıdır ； 3. seviye SIS’lerde yedekli hata toleranslı mantık işlemcileri kullanılmalıdır ； 1.3 SIS aktüatörlerinin seçimi: Bağımsız ayar ilkesi: 1. seviye SIS vanaları DCS ile birlikte kullanılabilir; ancak SIS’in DCS’ten önce harekete geçmesi sağlanmalıdır ； 2. seviye SIS vanaları DCS’den ayrı olmalıdır ； 3. seviye SIS vanaları DCS’den ayrı olmalıdır ； Yedekleme ilkesi: 1. seviye SIS’de tek bir valf kullanılabilir ； 2. seviyede yedek valfler kullanılmalıdır ； Tek bir valf kullanılıyorsa, elektromanyetik valf yedekli olarak yerleştirilmelidir ； 3. seviyede yedek valfler kullanılmalıdır ； Bir kontrol valfi ve bir kesme valfi kullanılabilir ； SH/T3018 “3.1 Güvenlik enstrüman sistemleri, süreç kontrol sistemlerinden bağımsız olarak güvenlik koruma işlevlerini yerine getirir.” Eğer SIS sisteminin güvenlik seviyesi 1 ise, sensörler, aktüatörler ve mantık devreleri ortak kullanılıyorsa, nasıl bağımsızlık sağlanır ve nasıl öncelikli çalışma gerçekleştirilir?
Çeşitli yönlerdeki gerekliliklere bakın, kesin bir kural yok.
DCS, zincirleme zorunlu eylemi ayarlasın
Peki SIS sistemi kurulmuş sayılır mı? Şu an Güvenlik Denetim Dairesi, tehlikeli kimyasal işlemler için SIS sistemi kurulmasını zorunlu kılıyor; peki nasıl kabul edilebilir?
Sensörler ortak kullanılır, ancak sistemler bağımsızdır. Örneğin, sahada ölçülen sıcaklık verileri DCS dolabından SIS dolabına iletilir; fakat DCS sistemi ve SIS sistemi birbirinden bağımsızdır. Ayrıca, eğer sahadaki güvenlik seviyesi hep 1. seviyedeyse, muhtemelen SIS sistemine gerek kalmaz. Sadece sahadaki bazı yerlerin 1. seviyede, bazı yerlerin ise 2.3 seviyede olduğunu söyleyebilirim
DCS panosundan SIS panosuna iletişim kurulması; bu panoda işlem modülleri mi olmalı, yoksa başka bir şey mi? Eğer birinci seviye ise, bunlar da ortak olarak kullanılabilir mi?
1. seviye için standart, sensörlerin ve aktüatörlerin ortak kullanılabileceğini söyler; ancak işlemcilerin ayrı tutulması önerilir. Yeni bir tane oluşturulacaksa, hepimizin uygun şekilde hareket etmesi gerekir. Ayrıca bunu araştırırken, işleminizin güvenlik seviyesinin 1. seviye olup olmadığını da incelemek gerekiyor. Eğer hepsi 1. seviyedeyse, o zaman SIS sistemi kullanılmasını zorunlu kılan herhangi bir düzenleme var mıdır?
Bu standartlarda hangi tür işlemlerin uygulanacağı, kaç seviyeli güvenlik enstrüman sisteminin kurulması gerektiği belirtilmiş midir? İlgili dayanaklar var mıdır? Çok teşekkür ederim
Sistematik olarak öğrenmek istiyorum, iyi bir ders kitabı var mı?
AQ/T3054-2015 Korumalı Tabaka Analizi (LOPA) Yönteminin Uygulanmasına İlişkin Kılavuz, bununa bir göz atabilirsiniz
Ayrıca şu anki aşamada, herkesin SIS sistemi dediği şey kaç seviyeli ve ESD sistemi SIS sistemi sayılır mı?
DCS’nin insan beyni, SIS’in ise insan kanı olduğu söylenebilir. Genellikle gerekli olan tüm işlevleri DCS gerçekleştirebilir; ancak güvenilirlik sağlamak ve kazaları azaltmak amacıyla SIS, insanların ve ekipmanların güvenliğini korumak için kullanılan bağımsız bir kontrol sistemidir.
Güvenlik enstrüman sistemi, ölçüm noktalarından kontrol sistemlerine ve aktüatörlere kadar güvenlik dışı enstrüman sistemlerinden bağımsız olmalıdır. İkisi arasına bir bariyer konulur. Bir adım geriye gidildiğinde, güvenlik seviyesine sahip ölçüm sistemleri, güvenlik seviyesine sahip olmayan ölçüm sistemlerini ve bunlara bağlı aktüatörleri kontrol edebilir ； Ama tersi mümkün değil. Bu ilke, birçok sektörün kendi alt standartlarının üst düzey standartı olan IEC61508’den gelmektedir. SH gibi endüstri standartları, bu standardın güçlendirilmesi ve derinleştirilmesidir ve IEC standartlarından daha katı olabilir.
GB50770’de ilgili gereklilikler bulunmaktadır
Burada bahsedilen 1. seviye, bağlamdan anlaşıldığı üzere SIL seviyesinin 1 olması anlamına gelmekte olup, işlem güvenliği seviyesini ifade etmemektedir. Ben de konu sahibiyle aynı şüpheye sahibim: Sensörler, aktüatörler ve mantık işlemcileri ortak kullanılabiliyorsa, bağımsız olmaktan ne anlaşılır? Buradaki “bağımsızlık” ne tür bir bağımsızlıktır? Ben tam bir acemiyim; yanlış söylediğim yerler olursa lütfen yönlendirin.