Kelebek vanayı geri akış valfi sanmak
Thread Content
Bu, çok çok uzun zaman önce olan bir şey. Benim yaşlı Liu’m gerçekten yaşlandı mı, sürekli eski günleri anlatıyor. Satın Alma bölümünden eski bir meslektaşım arayıp, üstlendiği bir su arıtma sistemi siparişinde neden bir kelebek vananın olmadığını sordu Geri akış valfleri oldukça fazla. Tasarım müdürüyle tanışık değildi, doğrudan sormaya çekindi. Tasarım müdürüyle tanışığım, süreci inceledim ve özellikleri kontrol ettim. Meğerse tasarımcı acemiymiş; süreçteki kelebek vanalarla geri akış valflerini ayırt edemiyormuş. Daha önce sıkça kapak vanaları ve kesme vanaları kullanmış, kelebek vanaları hiç kullanmamış. Kendisi de şaşırmıştı, su tesisatı planında neden bu kadar çok geri akış valfi var ki? Küçük projede zaman kısıtlıydı ve inceleme sırasında bu düşük basınçlı vanalara dikkat edilmemişti. Hemen satın alma siparişini düzeltin, en azından bir hata olmadı.
Buna kesinlikle övgü gerekiyor, acaba kimse denetlemiyor mu? Eskiden bir teklif sürecinde, mezun olduktan yaklaşık iki yıl sonra olan bir meslektaşım benimle sohbet ederken, içinde bir sürü bakır boru olduğundan bahsetmişti. Sadece “O” dedim, sonuçta katılmadım. Sonra sordum, o da çizimi getirdi, baktım; Cooper Cameron, Copper değil.
Kontrol sırasında yalnızca değerli vanalara dikkat ediliyor; bu tür ucuz karbon çelik vanalar için ise model seçimi sorunsuz göründüğünde, her bir vananın sayısını kim sayacak ki!
Bir kelebek vanası bile yok, model seçimi sorunsuz mu? ;P
Yeni başlayan, deneyimsiz. Bir keresinde bir arkadaşım incelemem için bir akış şeması getirdi; kelebek vanayı pompanın çıkışına koymuş, onun ardından da bir kapak vanası eklemişti; o, baş sayfadaki şemaya hiç bakmamıştı.
Son teklifte yine benzer bir durum ortaya çıktı. İyi ki ihaleyi kazandık, bu genç için ödül mü yoksa ceza mı vermem gerektiğini bilemiyorum. Rakiplerimizin teklifleriyle aramızdaki fark çok küçük. Eğer kaybedersek, nedenlerin analizi bittiğinde bu genç adam muhtemelen patron tarafından kahve içmeye çağrılacak.
İhaleyi kazanamadınız, hâlâ somut nedenleri analiz mi ediyorsunuz? Sebeplerimiz temelde bunlardan ibaret; ya fiyatlar yüksek ya da benzer projeleri birkaç yıldır yapmadık gibi şeyler.
Eğer ihaleyi kazanamazsak, fiyat yüksek olur; eğer kelebek vanayı geri akış valfi olarak fiyatlandırırsak, sorumluluk zamanı geldiğinde günah keçisi oluruz. İhaleyi kazandık, fiyat biraz yüksekti, patron kâr etti, o ise fayda göremedi. Bu yüzden, bu gençi ödüllendirmeli mi yoksa cezalandırmalı mı bilemiyorum.
Şu an piyasa iyi değil, kesinlikle elde etmek istenen bazı projeler için ödül ve ceza sistemi bulunuyor.
İşte bu, Fan’ın varsayımsal hatasıdır; birçok acemi de böyledir. Neden böyle tasarlandığını anlayamazlar, öncekilerin böyle yaptığına göre kesinlikle hata olmadığını düşünür ve doğrudan onu uygularlar. . . Genellikle öncekiler de ihmal eder ve sonuç olarak hata üstüne hata yaparlar. . . Geri akış valfleri ve kelebek valflerinin proses şemalarındaki sembolleri oldukça benziyor; dikkat edilmezse kolayca karıştırılabilir
Yani akış şemasındaki simgelerin geliştirilmesi gereken yönleri var. Çizimler anlaşılır olmalı ve hata içermemelidir
Bu yüzden şirketimiz kelebek vanaların ve geri akış valflerinin gösterimlerini birbirinden oldukça farklı hale getirdi; geri akış valflerinde ayrıca akış yönünü gösteren oklar da bulunuyor