HG standardı ile SH standardının yatay karşılaştırılabilirliği
Thread Content
Cihaz içi düzlemsel yerleşim tasarımı örneğinde, HG serisi standartlarında HG/T 20519 ve HG/T 20546 numaralı standartlarda düzlemsel yerleşim tasarımının derinliği ve içeriği ile ilgili düzenlemeler bulunmaktadır. SH serisi standartlarında ise SHSG-033 ve SHSG-053 numaralı standartlarda da düzlemsel yerleşim tasarımının derinliği ve içeriği ile ilgili düzenlemeler mevcuttur. 1. Değerli arkadaşlar, aynı alanda farklı sistem standartlarının getirdiği düzenlemeler arasındaki bu farklılıkları nasıl görüyorsunuz? 2. Bu iki sistemin standartlarındaki hafif farklılıklar arasında yatay bir karşılaştırma var mı? 3. Bu iki sistemin standartları neye dayanarak belirlenmiştir?
Bence projenin ana içeriğine göre hareket edilmeli; kimya sektörü için HG/T, petrokimya sektörü için ise SH tercih edilmelidir. Eğer projede birlikte uygulanacak kurallar varsa, bunlara göre hareket edilmelidir. SHSG ise daha çok tasarım aşamasına odaklanmaktadır
HG/T20519-2009’ın genel hükümler bölümündeki 1.0.2 maddesinde ve HG/T20546-2009’da, petrol, petrokimya, tekstil, ilaç gibi sektörlerin bunlara başvurarak uygulama yapabileceği belirtilmiştir. 1. Bu cümle şu şekilde anlaşılabilir mi: Sektörde kendi endüstriyel standartları yokken, tasarım için bu standartlar esas alınmalıdır ； Sektörde kendi standartları varsa, hem bu sektörün standartları kullanılabilir hem de bu standartlar tasarım için temel alınabilir. 2. Günümüzde yaygın görüşe göre, Kimya Endüstrisi Bakanlığı standartlarının seviyesi petrokimya düzenlemelerinden daha yüksektir. Eğer tasarım sürecinde esas olarak Kimya Bakanlığı standartları esas alınıp petrokimya düzenlemeleri bunlara ek olarak kullanılıyorsa, ortaya çıkan bir sorun şudur: Aynı konuda her iki tarafın belirlediği standartlar tutarlı olmadığında, öncelikle kimya standartları mı tercih edilmelidir? Böyle yapılırsa, cihaz yerleşimi tasarım açıklaması nasıl yazılmalı?