Düşük saflıkta derin soğutmalı oksijen ayrıştırma ile basınç değişimli adsorpsiyon yöntemiyle oksijen üretimi nasıl karşılaştırılır? Bilen var mı?
Thread Content
Düşük saflıkta derin soğutmalı oksijen ayrıştırma ile basınç değişimli adsorpsiyon yöntemiyle oksijen üretimi nasıl karşılaştırılır? Bilen var mı?
Derin soğutma ile hem azot hem de oksijen elde edilebilir; ihtiyacın büyüklüğüne bağlı olarak, 2-3 bin metreküpün altındaki durumlarda Psa kullanılması düşünülebilir
Saflık açısından, PSA genellikle sadece %95 seviyesine ulaşabilirken, derin soğutma yöntemi %99,6’nın üzerine çıkabilmektedir. Ölçek açısından, şu an kullanımda olan PSA sistemlerinin kapasitesi genellikle 10.000’in altındadır; derin soğutma yönteminde ise bu rakam 120.000’e kadar çıkabilmektedir. Ürünler açısından, PSA sadece oksijen ve azot içerirken, derin soğutma yöntemiyle hava tamamen ayrıştırılabilir. İnşaat maliyetleri açısından, aynı ölçekteki derin soğutma sistemlerinin maliyeti PSA sistemlerinin yaklaşık 1,2–1,5 katıdır. Gaz tüketimi açısından ise derin soğutma yönteminin maliyeti PSA’ya göre yaklaşık 1,5–2 katıdır~~
Düşük saflıktaki oldukça etkili görünüyor~ Daha fazla bilgisi olan var mı?
Bu 10.000, tek bir cihaz için mi? Anladığım kadarıyla en yüksek tek set değeri 1000 Nm/3 olabiliyor
Forum yöneticisi zaten çok ayrıntılı açıklamış, tam olarak neyi karşılaştırmak istediğinizi bilmiyorum? PSA’nın kapladığı alan küçüktür, yatırım maliyeti düşüktür ve kullanımı basittir; ancak saflık seviyesi derin soğutma yöntemlerininki kadar yüksek olmaz.
Hua Xi ve Pekin Üniversitesi Pioneer’ın her ikisinin de 3000’lük oksijen üretim kapasitesi vardır (saflık oranı %93 ve üzeri)~~
Genellikle yüksek saflık gerekmez; PSA adsorpsiyonu kullanılır ve maliyeti kesinlikle derin soğutmadan daha düşüktür. Elbette, yeter ki oksijeniniz olsun.
Pekin Üniversitesi Pioneer’ın 10.000’lik bir sözleşme imzaladığını gördüm, harika: lol
Saflığı yüksek değil, değil mi~~%70~80 civarında tahmin ediyorum~~
VPSA oksijen üretimi; ülkemizde en yüksek seviye 30.000’e ulaşmış durumda. Yanggu Copper Industry ve Huaxi tarafından uygulanıyor, bilgi edinebilirsiniz. Şu an VPSA radyal akışı kullanılmakta olup, enerji tüketimi 0,35 kWh/m³ olarak gerçekleşmektedir
Huaxi’nin performansı 30.000, Pekin Üniversitesi’nin ise 20.000; ancak Pekin Üniversitesi’ndeki oksijen konsantrasyonu biraz daha düşük. Güiyang Eyaleti’nde gibi. 3000 metreküpün altındaki VPSA’larda Guoneng’in yapabileceği çok şey var; şu an Pekin Üniversitesi ve West China Üniversitesi’nin avantajı 3000 metreküpün üzerindeki sistemlerde
Saflığı pek yüksek olmamalı, öğrenmek için herhangi bir bilgi var mı?
Bu sektör hakkında o kadar ayrıntılı bilgim yok, sadece Suzhou’daki küçük fabrikalarla temasım oldu
Suzhou’da gerçekten de çok sayıda adsorpsiyon ile basınç düşürme işlemi yapan firma var~~ Su Jing’in teknolojisi oldukça iyi, değil mi?~~
Bir iletişim bilgisi gönder, sohbet edelim
Düşük saflıkta derin soğutma yöntemiyle oksijen üretimi biraz hem yetersiz hem de yeterli gibi görünüyor, haha~ Neyse, böyle kalsın~ Görünüşe göre bu alana pek ilgi duyan yok. Ama 20.000 ya da 30.000 kapasiteli VPSA oksijen üretimi söz konusu olduğunda, bunu tek bir üniteyle yapmak mümkün değil herhalde~ Haha~ Yine de Pekin Üniversitesi’nin ürünleri daha güvenilir; yönetimi de iyi. Huaxi’nin ürünlerinin nasıl olduğunu söylemeye gerek yok, son zamanlarda oldukça karışık durumda gibi~
Düşük saflıktaki derin soğutma yöntemi yine de ilgi çekici… Birim maliyeti PSA’ya yakın olmalı; sadece tek seferlik yatırım çok büyük ve bakımı da zor. Ancak saflık %93’ün üzerine çıkıp kapasite on binler seviyesine ulaştığında, derin soğutma yöntemi hâlâ en iyi çözüm oluyor. Ayrıca, yan ürün olarak elde edilen azot da bir diğer avantaj~~
Neden bakımı zahmetli? Ayrıca, tek seferlik yatırım VPSA’ya göre yaklaşık ne kadar daha fazla olabilir? Yüzde mi?
Performansın olup olmaması bir şey, performansın iyi olup olmaması ise başka bir şey, haha~