Not: 2016’nın dersleri
Thread Content
Notlandırma süreci sonunda bitti, yine de HaiChuan’a gidip bir özet çıkarmak gerektiğini düşünüyorum. Öncelikle ilk günün bilgileri konusunda, eğer dikkatli bir şekilde tekrar edilirse 2X60 puan almak sorun olmamalı (dernek tarafından hazırlanan kitabı almanız şiddetle tavsiye edilir; birçok sorunun tam metni dernek versiyonunda bulunabiliyor, örneğin öğleden sonraki çoktan seçmeli soruları görenler anlayacaktır—). İkinci günün vaka analizi kısmı ise bence sabah kısmı öğleden sonrakinden daha zordu. Önce sabahki pompanın vakum yüksekliğiyle ilgili sorudan şikayet etmek istiyorum; 2014 yılında benzer bir soru vardı. Ben vakum yüksekliğinin pratikte neredeyse hiç kullanılmadığını düşündüğüm için o soruya bakmadım ve sonuç olarak kötü bir durumla karşılaştım. . Öğleden sonra sorular aslında zor değildi, ancak hesaplama miktarı oldukça fazlaydı. Mesela ilk soruda, NaCl’in ısı kapasitesini hesaplamak mümkün olmadı; baştan hesaplayamadım, daha sonra geri dönüp suyu da eklediğimde sonunda doğru cevabı bulabildim. . Öğleden sonraki santrifüj ve yağ-su ayırma kısımlarından da kesinlikle vazgeçildi; meşale ile ilgili soruyu da tahmin yoluyla cevapladım (Uzmanlardan yardım rica ediyorum - -). Genel olarak 16 yılı, 14 yılına kıyasla daha kolaydı, ancak yine de soruları dikkatlice çözmek gerekiyor; özellikle gerçek sınav sorularının hepsini bilmek şart. Umarım herkes bu sefer sınavı başarıyla geçer.
Öğleden sonra meşaleyle ilgili soruda, konu sahibinin tahmin ettiği 20.000 + 15.000, bu nasıl hesaplanıyor?
http://bbs.hcbbs.com/thread-1290662-1-1.html Meşale ile ilgili o konu, az önce buldum. . . . .
Bu soru için sınav sırasında Petrol Endüstrisi Yönetmeliği’ne birkaç kez baktım, ancak ilgili hükümü bulamadım. . . Sanırım meşalelerle ilgili özel düzenlemeler olmalı. O zamanlar ya 20.000 ya da dört cihazın toplamı olacağını düşündüm; tehlike göz önünde bulundurularak ikincisini seçtim... Dördünün toplamı···
29000, eğer SH3009 varsa ya da bu konuda deneyimliyseniz, bu iş neredeyse kolayca halledilir; ne yazık ki bunu getirmeyi düşünmemiştim
SH-3009’a göre, öncelikle aynı çalışma koşulları altındaki maksimum emisyon miktarı ile diğer emisyon miktarlarının %30’u hesaplanır: 20000 + (10000 + 15000 + 5000) × %30 = 29000. Daha sonra iki farklı cihazın tek mağaza başına olan maksimum emisyon miktarlarının toplamı hesaplanır (20000 + 15000 = 35000). 35000 > 29000 olduğundan, sızıntı miktarı 35000 veya daha fazla olmalıdır
Bu gönderi en son olarak 2016-9-5 10:24 tarihinde Shanlin Yeshi tarafından düzenlendi. SH-3009’a göre, öncelikle aynı koşullar altındaki maksimum emisyon miktarı ile diğer emisyon miktarlarının %30’luk toplamı hesaplanır: 20000 + (10000 + 15000 + 5000) × %30 = 29000. Daha sonra iki farklı cihazın maksimum tekil emisyon miktarlarının toplamı hesaplanır (20000 + 15000 = 35000). 35000 > 29000 olduğundan, sızıntı miktarı 35000 veya daha fazla olmalıdır
Teşekkürler, konu açan kişi bu standardı bulmuş. Eğer maksimum miktarın üzerine kalan miktarın %30’u eklenirse, bu 20000 + (15000 + 10000 + 5000) * %30 = 29000 olur. Cevap A’nın 20000, C’nin 35000, D’nin 50000 olduğunu hatırlıyorum; o zaman B seçilmeli: Q
29000, 35000’den küçük olduğuna göre 35000 olmalıdır; hesaplama süreci 7. katta yer almaktadır
Sen b’ye göre hesapladın, bir de d’ye bak, bu soru kütleyle ilgili
Gerçekten öyle, ağırlık ve hacim ayırımı yok
İyi ki bu soru en sona konmuş, birkaç dakika bile kaybettirmedi····
Özür dilerim, cevabım yanlış olmalı; 10. kattan gelen cevap doğru olmalı
Eh, B seçilmeli herhalde, 29000 olur herhalde{:3_63:}
Sohbetinizi anlamadım, peki hangisini seçmeliyim? Kaliteye göre nasıl yapılır?
Benim öğrendiğim şey, kandırılma ihtimalinin oldukça düşük olması
Gerçekten de, sınav sırasında tahmin yürüttüm ve toplamın %80’ini buldum; düzgün bir şekilde tahmin etmeden olmuyor gerçekten
Birkaç yıl tasarım alanında çalıştım, hep ince kimya gibi alanlarda; hiç tüp kullanılan işlemlerle ilgilenmedim ve böyle bir standardın varlığından da haberdar değildim. Bu konuyu görür görmez nasıl yapılacağını bilemedim, rastgele seçtim.
İlk kez Juhua sınavına 2014’te girdim ve çoğu sıradan insan gibi başarısız oldum. Geçmişteki iyi ve kötü yılların deneyimlerine dayanarak, 2016’nın daha sakin geçeceğini düşünüyorum. Üstüne bu yıl işler oldukça yoğundu, bu yüzden pek kitap okuyamadım. Benim dersim şu: Büyük ya da küçük yıl fark etmez, ciddi şekilde hazırlanmazsan başarılı olamazsın. Geçmek için ciddi bir şekilde hazırlanmak gerekir. Tahminimce bundan sonra da enjeksiyon sınavlarında bu kadar kolay geçilen yıllar olmayacak, herkes düzgünce çalışsın.
Senin gönderini görünce yine bir soruyu yanlış yaptım. Vakum yüksekliği kısmında dönüşümü yapmayı unuttum. Alçaktan uçarsam yere değeceğim