PSA son yükseltme regülatörü anahtarı hakkındaki sorular
Thread Content
Bu birkaç gündür PSA öğreniyorum; işlem adımları sırasında ürün gazının son basınçlandırılmasıyla ilgili küçük bir sorum var, lütfen hocalarım yardımcı olsun. Bizim PSA’mız Huaxi’dir, 10-2-4 çalışma modudur. Çalışma adımlarında, ürünün son yükseltme ayar vanası yalnızca son yükseltme sırasında mı açılır, yoksa hem son yükseltme hem de ilk yükseltme sırasında mı açılır? Benim kişisel anlayışıma göre, son basınç artırımı sırasında valf, ayarlanmış açıklık üst ve alt sınırlarına göre açılır ve böylece adsorpsiyon kulesinin nihai basınç artırımı gerçekleşir. Belgelerde ise adsorpsiyon kulesindeki basınç eşit olarak artarken valfin de açıklık üst ve alt sınırlarına göre bir açıklığa sahip olduğu belirtilmiş; bu konuda biraz kafam karıştı. Lütfen öğretmenlerimiz bir açıklama yapsınlar, {:1_90:} belgelerde bu ürünün gaz seviye ayar vanasının devre kontrolünün iki aşamada gerçekleştiği belirtiliyor; birinci aşamada eşit seviyeye ulaşılırken sınırlar %0-10 arasında ayarlanıyor, ikinci aşamada ise nihai seviyeye ulaşıldığında sınırlar %15-25 arasında ayarlanıyor. Toplam adsorpsiyon ve rejenerasyon adımları şu şekildedir: Adsorpsiyon, Adsorpsiyon, Adsorpsiyon, Adsorpsiyon, Birinci eşit seviye düşürme, İkinci eşit seviye düşürme, Üçüncü eşit seviye düşürme, Dördüncü eşit seviye düşürme, Serbest bırakma (doğru yönde), Serbest bırakma (ters yönde), Serbest bırakma (ters yönde), Yıkama, Yıkama, Yıkama, Yıkama, Dördüncü eşit seviye yükseltme, Üçüncü eşit seviye yükseltme, İkinci eşit seviye yükseltme, Birinci eşit seviye yükseltme, Ürün gazının nihai seviyeye çıkması.
Hayat boyu ve ortalama değerlerde de açıklık var; siz hangi rafineridesiniz?
Bir eşitlenme valfi, maksimum basınca ulaşıldığında alt sınırda açılır; maksimum basınca ulaşıldığında valf, basınç arttıkça yavaş yavaş açılır ve bu işlem, eşitlenme valfinin otomatik modda olması koşuluyla gerçekleşir. Bir arıza meydana geldiğinde manuel kullanıma geçildiğinde yine alt sınır geçerlidir ve maksimum basınca ulaşıldığında valf, üst ve alt sınırlar ile PID kontrolüne göre yavaş yavaş en üst sınıra kadar açılır! Nihai adsorpsiyon süresi dolduğunda, üst sınır sağlanamadıysa sistem kapanır; nihai adsorpsiyon süresi uzadıkça üst sınır aşılabilir. Ürünün hidrojen kalitesine göre ayarlamalar yapılır; ya üst ve alt sınırlar ile PID parametreleri değiştirilir!
Bu gönderi en son 2016-9-8 17:25 tarihinde dpclove21 tarafından düzenlendi. Aslında Zhongsheng’in 9 numaralı valfi sürekli açık durumdaydı; 3 numaralı valf ise yalnızca Yijun ve Zhongsheng’de açılıyordu. Bir ortalama zamanlı son yükseltme regülatörü, belirlenen alt sınır üzerinden çalışır; son yükseltme anında ise son yükseltme regülatörü belirlenen üst sınır üzerinden çalışır.
Üst ve alt sınırları ayarlamak ürün kalitesini pek etkilemiyor gibi görünüyor; asıl mesele, hava akışındaki dalgalanmaları önlemek için yükselme hızını kontrol etmektir. Sormak istiyorum, son yükselme valfi nasıl manuel olarak kontrol edilir?
Yukarıda yazmıyor mu, anlamıyor musun? Arıza durumunda manuel işletime geçildiğinde bu da alt sınır olur; son yükseltme sırasında ise üst ve alt sınırlar ile PID kontrolü sayesinde vanalar kademeli olarak en üst sınıra kadar açılır ve nihai yükseltme basıncına ulaşılır! Nihai adsorpsiyon süresi dolduğunda, üst sınırına ulaşılmamış olsa bile kapanır; nihai adsorpsiyon süresi uzadıkça üst sınıra ulaşılır! O, nihai yükselme basıncını ve sabit basıncı sağlayan kişidir. Eğer üst ve alt sınırlar mantıklı bir şekilde ayarlanmazsa, nihai yükselme basıncına ve sabit basınca ulaşılamaz; bu da ürün kalitesini etkilemez mi? Kendi başına araştırıp öğren!*!
Otomatik moddaki son yükselme hızı, sistem basınç programına göre otomatik olarak hesaplanarak son yükselmeyi sağlar; manuel moddaki son yükselme hızı ise üst ve alt sınırlar ile ayar valfinin PID’si sayesinde belirlenir, bu zaten oldukça açık
Üst ve alt sınır ayarları mantıksızdır; bu da basınç dalgalanmalarını daha fazla etkiler ve kısa vadede saflığı etkilemez
O zaman lütfen, basınç dalgalanmalarının bir etkisi yoksa ona sadece “dalgalanma” deyin!
Sormak istiyorum, bir eşitleme sırasında alt sınırda bu artış ayar vanasını açmanın amacı, eşitleme işlemi sırasındaki adsorpsiyon kulesinin belirlenen basınca ulaşmasını sağlamak mıdır? Tek bir alçaltıcı adsorpsiyon kulesi, tek bir yükseltici adsorpsiyon kulesiyle birlikte belirlenen basınca ulaşamaz mı?
Evet, amaç her yerde aynı basınç seviyesinin sağlanmasıdır. Belirli bir değerde üst ve alt sınırlar vardır; son artış için de üst ve alt sınırlar bulunur
Tasarım bilgileri görünmediğinden sadece tahmin yürütebilirim; sanırım şöyle olabilir: Her biri eşit düşürme ve eşit yükseltme olmak üzere iki kuleden oluşur. İki kuledeki basınç eşitlendikten sonra eşit düşürme kulesinin vanası kapatılır, eşit yükseltme kulesinin vanası açık tutulur. Bu aşamada son yükseltme için ayar vanası açılır ve böylece hem hidrojen kaybı önlenebilir hem de son yükseltme süresi yeterince uzun tutulabilir (uzun süre, son yükseltmenin yavaş ve düzenli bir şekilde gerçekleşmesini sağlar, bu da adsorpsiyon üzerindeki etkiyi azaltır)
Biraz mantıklı, ama bu şekilde tasarlamak biraz fazla karmaşık olmuş.
Bir benzetme yapalım: Bir sistem bir bilgisayara benzer; sistemin bileşenleri (emiş kulesi, emici madde, vanalar) ise bilgisayarın donanımına karşılık gelir. Sisteme ait programlar ve işlemler ise bilgisayarın işletim sistemine benzer. Cihazın yapılandırması bir kez belirlendiğinde değiştirilemiyorsa, cihazın performansını artırmak için sadece programları ve süreçleri optimize etmek kalır; gönderenin bahsettiği durum da program optimizasyonuna örnek teşkil eder. Süreç ve prosedürlerin optimizasyonu, teknik personelin teknik becerilerini ve işlemleri anlama düzeyini daha iyi yansıtır.
Ne demek istediğini anlıyorum, bu sadece bir program sorunu. Ancak pratikte bunu yapmak çok zordur; görünüşte basit olan Cheta zamanlaması bile dahil olmak üzere birçok birim bunu berbat bir şekilde yapıyor ve kötü giderse kazalara da yol açabiliyor. Söylediğiniz düşünce tarzının bir eğilim olduğuna inanıyorum, ancak bunun için bir süreç gerekiyor. :el sıkışma
Bu gönderi en son 2017-1-9 16:35 tarihinde Fei Dao tarafından düzenlendi. Bu, gerçek uygulamada tamamen mümkündür; yeter ki ilk kez parametreler doğru şekilde ayarlansın, sonrasında operatörün müdahalesine gerek kalmaz. Aslında Chetta programı, tüm program açısından oldukça kritik olup cihazın güvenliğiyle ilgilidir. Şu an çita kesme işlemindeki program eşleştirme yöntemi oldukça olgunlaşmış durumda, ancak çita kesme sürecinin doğruluğunu kontrol etmek için de işçilerin önemli miktarda çaba harcaması gerekiyor.
Hata ayıklama çok zordur ve operatörlerin arada değişiklik yapmalarından korkulur; bu da büyük bir sorun yaratır. Daha önce bir projede önce düşük ateşte otomatik yakma, ardından yüksek ateşte otomatik yakma parametrelerini ayarlamıştım, ancak şirket buna razı olmadı ve bunu kesinlikle engelledi. ;P Daha sonra anladım, asıl endişe, birinin parametreleri keyfi olarak değiştirmesi ve bu yüzden sorun çıkmasıydı.
Program, mümkün olduğunca kullanıcı dostu ve işlevsel olmalıdır.:lol