Thread Content
Çevre sıcaklığı -30 derece olan bir ortamda kullanılan karbon çelikten yapılmış bir tampon tankla karşılaştığımızda, akışkanın çalışma sıcaklığı sadece 30 derece ise, bu tankın tasarım sıcaklığı olarak yalnızca -30 derece mi yoksa -30/50 derece mi girilmelidir? Hesap raporu hazırlanırken bu iki sıcaklık için ayrı ayrı hesap raporu mu çıkartılmalı?
Normalde -30/50 yazılmalı, ancak bazı yerlerde kalite kontrol departmanları sadece birini yazmayı talep ederken, sertifika yenilenirken her ikisinin de yazılması isteniyor. Birimimizde en yüksek sıcaklık tasarım sıcaklığı bölümüne, en düşük sıcaklık ise en düşük metal çalışma sıcaklığı bölümüne yazılıyor. Hesaplama kitapçıkları genellikle en zorlu tasarım koşulları altında hesaplanır.
GB150 standartlarına göre tasarlanırsa bu yaklaşım mantıklıdır, çünkü düşük sıcaklıklar yalnızca malzeme seçimi, yapısal tasarım ve üretim denetim gerekliliklerini etkiler, mukavemet hesaplamalarını etkilemez. Eğer ASME standartlarına göre tasarlanıyorsa, düşük sıcaklık da MDMT aracılığıyla yansıtılır; ancak düşük sıcaklık darbe testi hesaplamalarının dışında bırakılıp bırakılmayacağı hesaplama raporunda belirtilmelidir. Bu iki standardın düşük sıcaklıkta kırılma sorununu ele alma yöntemleri farklıdır; GB150 ampirik değerlendirmelere dayanırken, ASME kırılma mekaniğine dayanır.
İki tane yazılmalı. Yüksek sıcaklık hesaplamalarda, düşük sıcaklık ise malzeme seçiminde kullanılır...
Yani tasarım sıcaklığı sadece 50 olarak yazılır, ardından en düşük tasarım metal sıcaklığı için ayrı bir sütun eklenip -30 yazılır mı?
Sıcaklığı doğrudan -30/50 olarak tasarladık, hesaplama raporunda sadece 50 derece yüksek sıcaklık verildi