Yatay kapların hidrostatik testleri ve ısıl işlem sorunları hakkında
Thread Content
Çift eyerli yatay kap, çapı 5400 mm, teğet uzunluğu 16000 mm, duvar kalınlığı 28 mm, malzeme Q245R. Şu an tasarımcıların iki fikri var; biri, tüm tasarım hesaplamalarının geçerli olması durumunda çift eyer kullanılmasının yeterli olacağı yönünde ； Diğer bir neden ise, inşa ve üretim sırasında basınç testleri ve ısıl işlemler sırasında silindirin çökmesi veya deforme olması gibi sorunlar yaşanmasından korkulmasıdır; bu yüzden üç ayaklı bir yapı kullanılması gerekmektedir. Deneyimli denizcilik dostlarım, yukarıda bahsedilen kapların basınç testleri ve ısı işlemi sırasında gövdesinde çökme ve deformasyon oluşur mu?
Tasarım hesaplamaları, basınç testi sırasındaki mukavemet hesaplamalarını da kapsamalıdır; eğer tasarım hesaplamalarında bir sorun yoksa, basınç testinde de sorun olmaz. Isı işlemi sırasında çökme sorunu olup olmayacağına gelince, eğer endişeleniliyorsa, üretici firmadan ısı işlemi sırasında rijitliği artırmak için araya geçici bir eyer tipi destek eklenmesi istenebilir. Ancak ısı işlemi sırasında muhtemelen bir sorun olmayacaktır; çünkü ısı işlemi sırasında yalnızca kapların kendi ağırlığından kaynaklanan gerilimler vardır, başka herhangi bir dış gerilim bulunmaz. Tasarım sırasında iki eyer seçilebilir, mümkünse üç eyer seçilmemelidir.
Isı işlemi sırasında geçici destekler kullanmak en iyisidir; tasarımlar genellikle iyi yapılamaz. Isı işlemi sırasındaki hesaplamalarda, tavlama sıcaklığındaki mukavemet değerleri bulunması oldukça zordur. Q245R malzemesinin 600-650 derece tavlama sıcaklıklarındaki mukavemet değerleri için neredeyse hiç resmi veri mevcut değildir.
Teşekkürler! Üç eyer kullanmak gerçekten oldukça zahmetli. Üç eyerli bir yapı kullanma fikrinin sebebi, daha önce benzer kapların basınç altında bırakılması sırasında yardımcı destekler eklenmemiş olması ve iki eyerin arasındaki silindirin büyük ölçüde bükülmesiydi.
Isı işlemi konusunda genellikle yalnızca üretim fabrikalarının pratik deneyimi vardır ve destek gerekip gerekmediğini de onlar gerçek duruma göre belirler.
Evet, kullanım sırasındaki sorunlar tasarımla belirlenir, üretim sürecindeki geçici sorunlar ise üretici tarafından kararlaştırılır.
Eyer takmaya gerek yok, ısıl işlem sırasında geçici bir takım kullanılabilir. Eğer basınç testi sırasında çökme meydana gelirse, cihazın tasarımı yetersiz demektir; cihaz tasarımında hem basınç testi koşulları hem de en zorlu çalışma koşulları dikkate alınmalıdır.
Birimimizde çift destekli hidrostatik test stres kontrolünün başarısız olduğu durumlarla karşılaştık; bunun ana nedeni, su doldurulduktan sonra ekipmanın aşırı ağır hale gelmesi ve ağırlığının yaklaşık 400 tona ulaşmasıydı. Ayrıca gövde oldukça inceydi ve bu yüzden 4 destekli sistem kullanıldı (3 destekli sistem de işe yaramadı, çünkü güçlendirme mümkün olmadı ve çevresel stres kontrolü başarısız oldu).
Çift eyer kullanılırsa sorun olmaz, ancak eyer 150 derecelik açıya sahip olmalı ve destek plakası silindirden daha ince olmamalıdır. Isı işlemi; bu çalışma koşullarında hesaplamalarda dikkate alınmamıştır. Isı işlemi gerekliliklerine göre genellikle geçici bir destek yapılması önerilir.
Öğrendim, dört yüz metreküplük yatay tank gerçekten çok büyük
Tasarım hesaplamaları sırasında, suyla dolu ve basınçsız olmak üzere iki farklı durumun hesaplamaları dikkate alınmıştır; eğer bu testlerden geçilirse, basınç testinde herhangi bir sorun olmamalıdır. Isı işlemi sırasında ise geçici destekler eklenmesi yeterlidir.
Bu cihazın hacmi de 400 litreye ulaştı, ancak çift eyer sistemi kullanılarak yapılan hesaplamalarda her durumda stres kontrolü başarıyla geçti. Sorun olan nokta ise yeterli deneyim eksikliği; hesaplamaların başarılı olmasının ardından gerçek test sürecinde sorun çıkıp çıkmayacağını bilemiyoruz.
Hesaplamalar geçerliyse sorun olmamalı. Gövde ne kadar kalın olursa olsun, bu ağırlıkta olduğu için geçmesi pek kolay değil. Ayrıca zeminin birim alan başına taşıyabileceği yük konusuna dikkat etmek gerekiyor; bazı zeminler bu yükü kaldıramaz ve bu durumda eyer tabanının alanının artırılması gerekir, aksi takdirde zemin kolayca zarar görebilir.
Çift eyerli yatay kap, çapı 5400 mm, teğet uzunluğu 16000 mm, duvar kalınlığı 28 mm, malzeme Q245R.
Eksenel gerilimde bir sorun olmamalı, çevresel gerilim σ6 yetersiz kalabilir. Sonuçta başarılı olup olunamayacağına karar vermek için eyerin yerleştirildiği konum ve eyer pedinin güçlendirici bir işlev görüp görmediği gibi faktörler dikkate alınmalıdır.
Isı işlemi sırasında sıcaklık ve ısı muhafaza süresi iyi kontrol edilirse deformasyon önlenebilir ve herhangi bir sorun olmaz; ısı işlemi boş yük durumunda gerçekleştirildiğinden yük stresi bulunmaz.
Bu kadar büyük bir kap, basınç testinden geçebiliyorsa, ısı işlemi konusunda da pek sorun olmaz; yine de endişeleniyorsanız geçici bir destek ekleyebilirsiniz
Isı işlemi sırasında malzemenin özelliklerinde ne kadar değişiklik olur? Bu konuda verisi olan var mı, paylaşabilirse sevinirim. Ayrıca bence basınç testi sırasındaki koşullar, ısı işlemi sırasındakilere kıyasla çok daha zorlayıcıdır
Öğrendim, üst kattaki herkese tartışmaları için teşekkürler
Her türlü bileşenin ısıl işlemi sırasında gerilme önleme gereklidir; bu, basınç testleri için geçici destekler ve kaplar için tasarlanan destekler söz konusu olduğunda dayanım kontrolünün yapılması ve güvenlik faktörünün sağlanması anlamına gelir. Ancak basınç testleri sırasında ek geçici destekler eklenmelidir ki herhangi bir sorun ortaya çıkmasın