HCBBS Forum (Türkçe)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Simüle edilen kontrol panelindeki hata

2016-09-19View Original

Thread Content

Herkese merhaba, 8,6 MPa’lık havanın çiğ nokta sıcaklığını HEATER kullanarak basitçe simüle etmeye çalıştım, ancak sonuç hatalı çıktı. Aşağıda gösterildiği gibi; konuda uzman olanlar nedenini açıklayabilir mi? ** HATA: Flash sonuçları tolerans aralığında olmasına rağmen, özellik hesaplamaları için dışa doğru genişletilmiş EOS sıvı hacmi kökü kullanıldığından tatmin edici olmayabilir. Sorun, çıkış akışının flash işlemi sırasında meydana geldi. Giriş hava basıncını 3 MPa’ya çevirdiğimde hesaplama sonuçları doğru oldu; 4 MPa ve üzerine çıkardığımda ise yine hatalı oldu. Acaba bu model hâlâ malzemenin kritik basıncıyla da ilişkili olabilir mi?
Reply #22016-09-20
Ek olarak, her simülasyonun sonucu tekrarlanamaz; yani giriş parametreleri aynı olsa bile iki simülasyonun sonucu farklı oluyor. Gerçekten tuhaf. Akşam daha dikkatli inceleyip sorunun nerede olduğunu bulacağım.
Reply #32016-09-20
Ek olarak, her simülasyonun sonucu tekrarlanamaz; yani giriş parametreleri aynı olsa bile iki simülasyonun sonucu farklı oluyor. Gerçekten tuhaf. Akşam daha dikkatli inceleyip sorunun nerede olduğunu bulacağım.
Reply #42016-09-20
Dostum, Aspen bilgisayarı evde, aktarım ancak akşam olur. Önce kelime anlamı açısından analiz edebilir miyiz, akşam tekrar kontrol ederiz?
Reply #52016-09-21
Her şeye yarayan bir şey daha var, nasıl olur da kimse ona ilgi göstermez?
Reply #62016-09-21
Cevabı biliyorum. Ama İngilizce anlamını pek anlamıyorum
Reply #72016-09-23
Kritik nokta bölgesindeyiz; burada bağlantı noktasını veya buharlaşma noktasını hesaplamak anlamsızdır. Kritik nokta akışkanları ne gaz fazındadır ne de sıvı fazında olduğundan, gerçek anlamda bir bağlantı noktası veya buharlaşma noktası yoktur; bu yüzden hata yapmak normaldir. . .
Reply #82016-09-25
Kardeşim, EOS ne anlama geliyor? Saf gazları hesaplarken kritik noktayı aşmam sorun olmuyor, ancak hava bir karışık gaz olduğundan EOS’u hesaplamak hata veriyor.
Reply #92016-09-26
EOS’un kendisi bir durum denklemi olmalıdır; aslında hesaplama sonuçlarında hata olmasa bile, kritik nokta bölgesinde bu buharlaşma noktasına veya donma noktasına bakmanın pek bir anlamı yoktur. Bu durumlarda söz konusu olan, ürünün kendisinin gaz ve sıvı fazlarının sınırlarıdır, gerçek anlamda bir faz durumu sınırı değildir
Reply #102016-11-25
Seçilen fiziksel özellik denklemi kullanım aralığının dışında kalmıştır; yakınsasa da sonuçlar kesin olmayabilir, çünkü bu sonuçlar dışa doğru genişletme yoluyla elde edilmiştir.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.