Thread Content
Yeni gelenler tavsiye istiyor: Birçok literatürde farklı çalışma akışkanlarına sahip ısı borularının çalışma sıcaklığı aralığı verilmektedir. Örneğin çelik su ısı borularının çalışma sıcaklığı 30-250 °C'dir. Peki bu sıcaklık aralığı tüpün içindeki çalışma akışkanının dayanabileceği makul sıcaklığı mı, yoksa tüpün dışındaki ısı ortamının sıcaklığını mı ifade ediyor? Birincisi ise, ısı borusu ısıtma bölümünün ve ısı tahliye bölümünün uzunluk oranı ve ısı transfer katsayısı değiştirilerek, ısı borusunun ısıtma bölümü dışındaki ısıtma sıcaklık aralığı değiştirilebilir mi? Örneğin, erimiş çelik ısı borusunun çalışma sıcaklığı 30-250 °C ise ve bunu, ısı kaynağı sıcaklığının 250 °C'den çok daha yüksek olduğu bir ortamda ısı değişimi için kullanmak istersem, ısı borusunun ısıtma bölümü çok kısa ve ısı tahliye bölümü çok uzun ayarlanabilir mi, böylece ısı borusu daha yüksek bir ısı kaynağı sıcaklığına uyarlanabilir mi?
İlk önce üç soru: Erimiş çelik ısı borusunun çalışma sıcaklığı, 30-250, borudaki buhar sıcaklığını, yani çalışma akışkanının sıcaklığını ifade eder. En düşük değer, ısı borusunun başlatma performansından etkilenir. Borunun basıncını hesaplamak için en yüksek sıcaklığa karşılık gelen doymuş buhar (kızgın buhar taşıma sınırına ulaştı) basıncı ve GB150 referans alınarak kaynak katsayısı, proses, termal genleşme, doğrusal stabilite vb. faktörler dikkate alınarak en yüksek değer hesaplanabilir. ikinci: Soğuk taraftaki boru uzunluğunun, sıcak taraftaki boru uzunluğundan çok daha uzun olması tavsiye edilmez. Sıcak taraftaki buhar, soğuk tarafın derinliğine ulaşmadan tamamen yoğunlaşabilir, bu da soğuk taraftaki borunun fazla uzunluğunu işe yaramaz hale getirir ve maliyetleri artırır. Tasarım yaparken sıcak taraftaki ısı akışının soğuk taraftan daha büyük olmasını sağlamaya çalışın. üçüncü: Isı transfer katsayısı deneysel bir test değeri ve ampirik bir değerdir. Her şirketin kendi montaj ve hesaplama formülleri vardır ve bunlar yapay olarak değiştirilemez. Isı transfer katsayısı son derece kapsamlıdır ve termal direnç, kütle akış hızı, termal iletkenlik, sıcak taraf ortamı vb. tüm bunların üzerinde daha büyük bir etkisi vardır ve bu da değerinin kontrol edilmesini zorlaştırır. Sıcak taraf sıcaklığı çok yüksekse ve borudaki buhar sıcaklığı izin verilen değeri aşarsa, ısı borusunun ısı akışı ayar performansı dikkate alınabilir. 1. Yüksek sıcaklıktaki alanlarda, ısı değişim alanını azaltmak için birim uzunluk başına kanat sayısını azaltın, böylece ısı akışını azaltın veya doğrudan hafif borular kullanın. 2. Sıcak taraf borusunun uzunluğunu azaltmak mümkündür ve sıcak ve soğuk tarafların uzunluk oranının deneyime dayalı olarak kapsamlı bir şekilde değerlendirilmesi gerekir. 3. Isı akışını azaltmak için borunun en boy oranını artırın. 4. Sıcak taraf borusunun dışındaki akış hızını, toz birikmesine neden olmadan uygun şekilde azaltın. 5. Daha yüksek sıcaklıktaki alanlarda diğer ısı değişim ekipmanlarını kullanın. Isı borularının sınırlamaları vardır ancak çok pratiktirler ve çeşitli endüstrilerde esnek, güvenli ve verimli bir şekilde kullanılabilirler. Büyük umutları var ve sizin ve benim onları geliştirmemizi bekliyorlar.
Hala çelik su ısı borusuyla ilgili başka bir soru daha var. Daha yüksek sıcak taraf sıcaklığına sahip çalışma koşullarında kullanmak istersem, bunu örneğin yoğuşma bölümünün ısı çıkarma kapasitesini artırarak başarabilir miyim?: Yoğuşma bölümünde ısı borusunun dışındaki ortamın sıcaklığını azaltın veya ısı borusu izin veriyorsa sıcak ve soğuk tarafların uzunluk oranını uygun şekilde artırın
Isı borusunun sınırlarına ulaşılmadığı sürece teori uygulanabilir. Sınırları kendiniz hesaplamak en iyisidir.