ASME B31.1-2007 Çince versiyonu: Güç boru hatları ile ASME B31.3 – Proses boru hatları arasındaki fark nedir? İkisi nedir...

Güç boruları esas olarak elektrik santrali sistemlerinde kullanılır...

B31.1 ve B31.3 boruları arasındaki fark nedir _Baidu Wenku http://wenku.baidu.com/link?url=UR-Nx_Ai6BMNsp-2JOdlXqnAo-eHYKhP_NWDM_nig7LDkSjWoZxHAL0ZaQ4uciDzxcZrTRaIsSN8bIHy-kHaKtA6B2izdpd6PkisGx9J30a İlk fark burada; iki standardın boru duvar kalınlığı hesaplama formülleri birbirinden farklıdır. İkinci fark şu ki, ASME B31.1’deki izin verilen gerilim, ASME B31.3’teki izin verilen gerilimden daha katıdır. ASME B31.1’e göre boru malzemeleri için izin verilen gerilim, çelik malzemenin çekme mukavemetinin yaklaşık 1/3,5’i kadardır. (Önceki sürümlerde borular için izin verilen gerilim, çelik malzemenin çekme mukavemetinin 1/4’ü olarak belirlenmişti; en son 2007 sürümünde ise B31.1’in yayınlanmasından bu yana izin verilen gerilimde en büyük değişiklik yapılarak bu oran 1/4’ten 1/3,5’e çevrildi.) B31.3’e göre ise boru malzemeleri için izin verilen gerilim, çelik malzemenin çekme mukavemetinin yaklaşık 1/3’ü kadardır. Örneğin, A106B malzemesinin izin verilen gerilimi (oda sıcaklığında), B31.1’e göre yaklaşık 117 megapaskal iken, B31.3’e göre yaklaşık 135 megapaskaldır. 2007 versiyonu B31.1’de izin verilen gerilimler bir miktar azaltılmış olsa da, güvenlik açısından 2007 versiyonu ASME B31.1’de kaynaklama ile ilgili gereklilikler artırılmıştır. Üçüncüsü farklıdır, gerilim hesaplama formülleri farklıdır; AMSEB31.1’de oldukça net gerilim hesaplama formülleri bulunurken, ASMEB31.3’te sadece gerilim hesaplamasıyla ilgili bazı kavramsal bilgiler vardır. CAESARii’deki B31.3 ile ilgili gerilim hesaplamaları, bu standardın gerilim hesaplama anlayışını yansıtmaktadır; ancak bu gerilim hesaplama formülü için henüz standart bir çözüm bulunmamaktadır. Ayrıca, B31.1’deki gerilim hesaplama formülünde tork etkisi dikkate alınmazken, B31.3’te tork etkisinin dikkate alınması gerekmektedir (haha, görünüşe göre bu, B31.3’ün B31.1’e kıyasla daha katı olduğu tek nokta). Dördüncüsü farklı, boru eğilimiyle ilgili. ASME B31.1’de eğilim için 2,5 MM olarak açık bir düzenleme bulunmaktadır. ASME B31.3’te ise böyle bir düzenleme yoktur; gerçekte genellikle 3 MM değeri kullanılır. Buna karşılık, B31.1’de boru destekleri ve askılarının aralığı konusunda oldukça açık düzenlemeler vardır, oysa B31.3’te bu konuda herhangi bir düzenleme bulunmamaktadır. Beşinci fark, iki standardın uygulama kapsamlarının farklı olmasıdır. B31.1, sıkı düzenlemeler nedeniyle büyük miktarda çelik kullanır; ekonomik olması açısından genellikle yalnızca elektrik santrali kazanlarının dış borularında kullanılır. B31.3’ün uygulama alanları çok daha geniştir; petrol, kimya ve ilaç sektörlerinde kullanılabilir. Ayrıca, ASME B31.3’te şu ifade yer almaktadır: “Bu standart, kazanın dış boruları için geçerli değildir; kazanın dış borularıyla ilgili standartlar için lütfen ASME B31.1’e başvurunuz.” Altıncı farklılık ise bağlantı parçaları konusudur. B31.3 borularında sık sık flanş bağlantısı kullanılır. B31.1 borularında flanşlar pek kullanılmaz (ancak kesinlikle hiç kullanılmaz anlamına gelmez), bunun yerine doğrudan kaynak yapılır. Bunun temel nedeni, elektrik borularının genellikle yüksek sıcaklıklara (550 derece oldukça yaygın, 600 derece de sık rastlanan bir değerdir) ve yüksek basınçlara (bazı borularda basınç 47 MPa’ya kadar çıkabilir) sahip olmasıdır; bu durumda flanşların sıcaklık ve basıncın etkisine karşı koyup sıvının sızmasını engellemesi oldukça zordur. b31.3 Boru hatları, sargılı borular, genleşme bağlantıları, boruların doğrudan toprağa gömülmesi gibi konuları kapsar ； b31.1’de açıkça, kazanın dışındaki borularda genleşme manşonlarının kullanılmasının yasaklandığı ve doğrudan toprağa gömülmesine izin verilmediği belirtilmiştir. Kılıflı borulara gelince, santralde böyle bir işlem akışı bulunmadığı için hiç gerek yoktur. Yedinci farklılık, dinamik yük darbe sorunudur. B31.3 boru hattı stres analizi yapılırken, su çekiçleri, buhar çekiçleri gibi darbe yükleri nadiren dikkate alınır. B31.1 kapsamındaki subkritik santral kazanlarının dış boruları için (özellikle 300MW’nin altındaki ünitelerde), su çekişi ve buhar çekişi etkileri de göz önünde bulundurulmaya gerek yoktur. Ancak elektrik santrallerindeki süperkritik ve süper-süperkritik ünitelerin su çekiçleri, buhar çekiçleri gibi darbe yükleri, boru hatlarının stabilitesi üzerinde önemli bir etkiye sahiptir (özellikle buhar çekiçleri); bu durum dikkatle değerlendirilmelidir. Sekizinci farklılık, gerilim analizi sırasındaki gerilim artış katsayısıdır (buna gerilim yoğunlaşma katsayısı, gerilim artırma katsayısı veya gerilim yükselme katsayısı da denir – ah, ülkemizdeki çeviriler de bir türlü standartlaşmıyor). B31.3’teki gerilim artış katsayısı, düzlem içi gerilim artış katsayısı ve düzlem dışı gerilim artış katsayısı olarak ayrılır. Genel olarak, düzlem dışındaki gerilme artış katsayısı, düzlem içindekinden biraz daha küçüktür; bu sayede gerilim analizi yapılırken boru hattındaki gerilimler daha kolay hesaplanabilir. B31.1’de ise, düzlem içi gerilme artış katsayısı ile düzlem dışı gerilme artış katsayısı ayrımı yapılmamakta, bunun yerine gerilme artış katsayısı kavramı kullanılmaktadır. B31.1’deki gerilim artış katsayısı, temelde B31.3’teki düzlem içi gerilim artış katsayısıyla aynıdır. Yani, B31.1’in gerilim artış katsayısı daha muhafazakârdır.

Bir sorum var: Neden burada kullanılan flanjlar, 25 sınıfından doğrudan 150 lbs sınıfına geçiyor; arada bir geçiş aşaması yok? 75 sınıfı veya 100 sınıfı var mı? Bu ASME B16’ya göre kontrol edilmedi

Bunu bilmiyorum. Yarım yıl önceki bir şeyi, kim hatırlayabilir ki? :L

Amerikan standartlarındaki Class basınç sınıfları ile MPa sınıfları arasındaki dönüşüm ilişkisi: 1 pound/inç² = 6894,8 Pa. Örneğin Class150 için bu değer 6894,8 x 150 = 1,034 MPa olur. Standartta bu değer 2,0 MPA olarak belirtilmiştir; bu nasıl oluyor? Görünüşe göre, HG20592-20635’teki Amerikan standartlarına ilişkin yerel uygulamalarda şu faktörler rol oynamaktadır: Amerikan standartlarına göre malzemenin izin verilen gerilimi, 450 derecedeki malzemenin ortalama izin verilen geriliminden hesaplanırken, yerel uygulamalarda hesaplama için sıcaklık 120 santigrat derece olarak alındığından malzemenin izin verilen gerilimi farklı olmaktadır. Dolayısıyla aşağıdaki dönüşüm geçerlidir: 1,034 × 120 derece izin verilen gerilim / 450 derece izin verilen gerilim > 2 olduğundan, değer 2,0 MPa olarak yuvarlanır. Yani Class150 2.0MPa; diğerleri de benzer şekilde hesaplanıp yuvarlanarak elde edilir!