Kule, çelik yapı üzerine monte edilirken destekler cıvatalarla sıkılmalı mıdır?
Thread Content
Mevcut birkaç küçük kule tipi cihaz var; montaj şirketi cihazın desteklerini çelik yapıya doğrudan kaynaklayarak monte etti, cıvata kullanılmadı. Bu şekilde yapmak kabul edilebilir mi? İlgili standartlarda açık hükümler var mı?
Genellikle kaynaklı yapıların hesaplanması zordur; genellikle cıvata kesit alanı hesaplanır. Bence kaynaklı yapıların değerlendirilmesi zordur; kapak plakası olmayan tabanlar için, kaynaklı yapıdaki kaynak metalinin kesit alanının gerekli cıvata kesit alanının 2 katına ulaşması sorun yaratmamalıdır. Eğer kapaklı bir taban varsa, bu durumda söylemek zor; kapaksız bir tabana dönüştürülerek de kontrol edilebilir, ancak hesaplaması pek kolay olmayacaktır.
Yine de standartlara göre yapılmalı...
Hazırlanmış ekipmanlarda ateş kullanılmasına izin verilmez ve boya da zaten uygulanmış durumda; şirketin çalışanlarının bu kuralı anlayıp anlamadığını anlamıyorum.
Yöneticinin açıklamalarından anlaşıldığına göre, bu küçük kulelerin yüksekliği oldukça düşük olmalı; rüzgar yükü nedeniyle oluşan eğilme momentleri dikkate alınmasına gerek yok. Çelik iskelete kaynaklanmaları da mümkün, ancak çelik iskelet kirişlerinin kule temel halkasıyla tamamen kaynaklanarak sabitlenmesi gerekiyor.
Kule ekipmanı fabrikadan çıkmadan önce ısıl işleme tabi tutulmuş, sahada kaynak yapılmış ve cıvata kullanılmamış; bu uygun değil, mantığı açıklanamaz.
Kaynak sonrası sökülmesi gerekiyorsa ne yapılır? Montaj firması işini kolaylaştırmak için değil, kullanıcı birimi de düşünmek zorunda, değil mi?
Hepsi kulak tipi desteklerdir, konteynerin yüksekliği yaklaşık 5 metre. Destek tabanı ile çelik kirişler arasında cıvata yerine kaynak kullanılıyor. Kaynağın kullanılmamasını öngören herhangi bir standart var mı?