Zhejiang Üniversitesi Zhongkong ile HollySys’in en yeni kontrol sistemlerindeki farklar
Thread Content
Bu gönderi en son 2016-10-6 21:26 tarihinde uclove tarafından düzenlendi. Değerli denizcilik dostları, Zhejiang Üniversitesi Zhongkong ve HollySys’in kontrol sistemleri (DCS, SIS, ESD) arasındaki farklar nelerdir? Yazılım ve donanım performansları, avantajları ve dezavantajları hakkında ne düşünüyorsunuz? Çünkü şirketin ihaleleri esas olarak bu iki firmaya yönelik. Daha önce her iki firmanın ürünlerini de kullanmıştık, ancak bunlar eski sistemlerdi; en yeni sistemleri hiç kullanmadık, bu konuda bilgi edinmek istiyorum. Şu an öncelikle, bu iki cihazın MACV6 ve ECS700 modelleri arasındaki donanım açısından farklarının neler olduğunu bilmek istiyorum Yazılım açısından hangi farklılıklar var, ya da kısıtlamalar nelerdir? Yapılandırma ve işletim sırasında hata oluşup sorun yaratma ihtimali var mı?
Sadece kullanım açısından bakıldığında, Zhejiang Zhongkong’un arayüzünün daha sade olduğu, arka planın göz yormadığı ve işlemlerin daha kolay yapıldığı hissediliyor. Merkezi kontrol tercih ediliyor; Lenze’ninki de kullanımı çok zordu. Tek bir arayüzde birleştirmek mümkün ama sürekli yapıştırma işlemi gerekiyor, bu da zaman alıyor. Merkezi kontrolün hizmet kalitesi ise daha iyi, işi olduğu gibi ele alıyorlar.
Eğer kimya projesi ise, Central Control ECS700 önerilir. Eğer elektrik santrali projesi ise, HaliTech K serisi donanımı + MACSV6.2.5 önerilir. Ayarları kısaca anlatmanız en iyisi olur
Zhejiang Üniversitesi esas olarak kimya endüstrisine hizmet verirken, Hilscher ise özellikle elektrik santrallerine hizmet vermektedir. Bence Hilscher’ı kullanmaya başlamak biraz daha kolay
Önemli olan sonraki hizmetlerdir, teknoloji artık oldukça olgunlaşmış durumda
Her birinin avantajları var; merkezi kontrol sistemi kimya alanında biraz daha iyi, elektrik ise Allen-Bradley’nin güçlü yönüdür. Her iki sistemini de kullandım; donanım açısından, Rockwell daha kullanışlı, K serisi kart yuvaları her yerde uyumlu. Ben kimya sektöründe çalışıyorum, bu yüzden merkezi kontrol sistemlerinin öncelikli olarak değerlendirilebileceğini düşünüyorum; sadece fiyatları Honeywell’inkinden biraz daha yüksek.
Donanım açısından bakıldığında, MAC V6 ve ECS 700 arasındaki farklar esas olarak aşağıdaki alanlarda kendini gösterir: İşlemci performansı: MAC V6’nın işlemcisi daha hızlıdır; büyük miktardaki verileri daha hızlı işleyebilir ve daha iyi bir tepki hızı ile çalışma verimliliğine sahiptir. Giriş/çıkış genişletilebilirliği: ECS 700’ün daha fazla modülü vardır ve daha güçlü giriş/çıkış ve genişletilebilirlik özelliklerine sahiptir; bu da daha fazla donanım cihazı ihtiyacına uyum sağlamasını mümkün kılar. Güvenilirlik: Her ikisi de yüksek güvenilirliğe sahip donanım tasarımları kullanmaktadır, ancak MAC V6 güvenlik ve arıza koruma özelliklerine daha fazla önem vererek daha güvenilir bir sistem çalışma ortamı sağlayabilmektedir. Yazılım açısından bakıldığında, her iki firmanın kontrol sistemlerinin de işlevsellik ve kullanım kolaylığı açısından belirli avantajları ve sınırlamaları vardır: İşlevsellik açısından: Her ikisi de izleme, kontrol, alarm ve yönetim gibi temel otomasyon kontrol işlevleri açısından benzerdir; ancak detaylarda farklılıklar olabilir. Kullanım açısından: İkisinin kullanıcı arayüzü ve etkileşim yöntemleri biraz farklıdır; kullanıcılar kendi ihtiyaçlarına göre kendilerine uygun kontrol sistemini seçmelidir. Bu durum, operatör üzerinde de belirli bir etki yaratabilir ve buna uygun eğitim ve öğrenme gereklidir. Hata olup olmayacağı ise, işlem sürecinize ve kullanıcıların koordinasyon yeteneğine, ayrıca kontrol sisteminin tasarımına ve çalışma durumuna bağlıdır. Otomatik kontrol sistemlerindeki her türlü hata ve arıza için, sistemin düzgün çalışmasını ve güvenlik performansını sağlamak amacıyla gerekli arıza tespiti ve onarım işlemleri yapılmalıdır. Bu nedenle, kontrol sistemi tedarikçisi seçilirken, en iyi kontrol sistemi performansı ve istikrarı elde etmek için tedarikçinin ürün kalitesi, satış sonrası hizmetler ve destek kapasitesi gibi faktörler kapsamlı bir şekilde değerlendirilmelidir.