F=D+W, FXF=DXD+WXW hesaplamalarında mutlaka mol birimine dönüştürmek gerekir mi?
Thread Content
Bazı sorularda, doğrudan kütlenin korunumu ilkesi kullanılırsa elde edilen cevaplar, mol sayısına dönüştürüldüğünde bir miktar farklılık gösteriyor; bunun nedenini bir türlü anlayamadım. Uzmanlardan yardım istiyorum
Kimyasal reaksiyon olursa kütlenin korunumu sağlanır, mol ise mutlaka öyle değildir; kimyasal reaksiyon denklemindeki ön ve son taraftaki moleküllerdeki değişim, moldeki değişimdir. Kimyasal reaksiyon olmayanlar fiziksel değişimdir; bu durumda kütlenin korunumu sağlanır ve mol sayısı da değişmez.
Kimyasal reaksiyon yoktur, örnek: Sürekli atmosfer basıncında damıtma kulesi: Toluen (A), Benzen (B). Sıvı akış hızı: 20000 kg.h-1, wA=0,62, wB=0,38. Destile edilen sıvının gereksinimleri: Ham maddedeki %0,97 benzenin geri kazanılabilmesi; reaktörde kalan sıvının gereksinimleri: %0,02’den fazla benzen içermemesi. Destilat ve reaktör sıvısının akış hızlarını ve bileşimlerini bulunuz.
Bu formülün türetilmesi ve belirlenmesindeki temel varsayım, sabit mol akışıdır; bu yüzden bu serideki tüm formüllerin mol cinsinden olması gerekir. Ayrıca, kimya mühendisliği prensipleri kitabına göre önce ders materyallerini baştan tekrar etmeniz önerilir.
F=D+W, FXF=DXD+WXW; bu iki formül esasen madde denge denklemleridir. Damıtma bir fiziksel süreçtir ve kimyasal reaksiyon meydana gelmez. Kütle kullanılıyorsa her zaman kütle (X kütle fraksiyonu olarak kullanılır), mol kullanılıyorsa her zaman mol (X mol fraksiyonu olarak kullanılır) yeterlidir. Fark olduğunu söylüyorsanız, bu muhtemelen dönüşüm sırasında kullanılan anlamlı rakamların seçimi veya moleküler ağırlık değerlerindeki farklılıktan kaynaklanmaktadır; ikisinden birinin doğru diğerinin yanlış olduğu söylenemez. Ayrıca yazar olarak diğer sabit mol varsayımlarına ilişkin açıklamaların gereksiz abartı olduğunu düşünüyorum.
Mutlaka mol birimine dönüştürmeye gerek yok. Genel olarak damıtma, kimyasal reaksiyon olmaksızın gerçekleşir; bu nedenle madde korunumu geçerlidir. Giriş = Çıkış. Bence mol birimine geçilmesinin sebebi sonraki hesaplamalardır; genellikle ısı birimi kj/mol’dür.
Mol veya kütle de olur, yeter ki tutarlı olsun. Akış için ne kullanılıyorsa, konsantrasyon birimi olarak da aynısı kullanılır
Bu korunum, hem kütle hem de mol cinsinden yapılan hesaplamalar için uygundur ve herhangi bir itiraz bulunmamaktadır; dikkat edilmesi gereken nokta, hesaplama sırasında değerlerin tek bir formata dönüştürülmesidir
Bu korunum, hem kütle hem de mol cinsinden yapılan hesaplamalar için uygundur ve herhangi bir itiraz bulunmamaktadır; dikkat edilmesi gereken nokta, hesaplama sırasında değerlerin tek bir formata dönüştürülmesidir