Thread Content
GB50517-2010, SH3501-2011 gibi yeni standartlar yayınlanmadan önce, petrokimya boru hatları dört farklı seviyeye ayrılıyordu: A, B, C ve D. Toksiğe ve yanıcı maddelere sahip taşıma ortamlarının bulunduğu borular A ve B sınıfı olarak belirlenir ; Taşıma ortamı zehirsiz ve yanıcı olmayan bir ortam olan borular C ve D sınıfı olarak belirlenir. Yeni standart uygulandıktan sonra, A, B ve C olmak üzere üç ana kategoriye ayrılmıştır ve her kategoride 5 farklı seviye bulunmaktadır. Ça numaralı kompleksin eski belgelerinde, o dönemde eski standartlar uygulanmaktaydı ve katalitik kraking ünitelerindeki asidik su ile asidik gazların ve yoksul (zengin) amonyak sıvılarının sınıflandırması SHB olarak belirlenmişti. Şimdi GB50517-2010, SH3501-2011 gibi yeni standartlar uygulanıyor; asidik su ve asidik gazlar ile yoksul (zengin) amonyak sıvılarının sınıfları nasıl belirlenmeli?
Tasarım basıncı? Sıcaklık? Daha yüksek seviyeye göre olması gerektiğini düşünüyorum.
Asidik gazlar, hem yanıcı hem de zehirli oldukları için SHA ve SHB olarak tanımlanabilir, değil mi? Yoksul amonyak sıvısında hidrojen sülfür bulunmaz; genellikle SHB olarak tanımlanır. Zengin amonyak sıvısı ise asidik gazlardır. Bu tanım esas olarak boruların tespit oranını etkiler
GC2’yi korozyon özelliğine göre mi değerlendirmeliyiz?
GC1 ve GC3 değil, hepsi GC2’dir. GB/T20801’de böyle tanımlanmıştır; asidik suların hidrojen sülfür içeriği genellikle yüksek olmaz ve yüksek derecede tehlikeli bir madde olarak kabul edilmez. GC1 de değildir; ayrıca zehirli ve yanıcıdır, kesinlikle GC3 de değildir. Dolayısıyla bu durumda GC2’dir. Şart, boru çapının ≥DN50 olmasıdır; DN50’den küçük olanlar basınçlı boru değildir ve yalnızca SHA veya SHB olarak sınıflandırılabilir.
Eğer yüksek basınçlı hidrojenleme yapılıyorsa, asidik suyun tasarım basıncı 10 Mpa’nın üzerinde olur; bu durumda GC1 kullanılır