HCBBS Forum (Türkçe)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Polietilen üretim hattını hayata geçirmek istiyorsanız hangi firmayı seçmelisiniz?

2016-10-18View Original

Thread Content

Şirket, İç Moğolistan'da kömürden olefinlere dönüşüm projesi başlatmaya hazırlanıyor. Diğer alt sistemler neredeyse dikkate alındı. Sadece polietilen üretim hattında birçok yabancı teknoloji firması karşı karşıyadır. Şirketin işinin kimya sektörüyle hiçbir ilgisi olmadığı için hangisini seçeceğimi bilmiyorum. Çok güçlü Haichuan Forumundan yardım istiyorum ve Haichuan dostlarından bana bazı tavsiyeler vermelerini istiyorum. Talebiniz için teşekkür etmek isterim.: 1. Çin'de düşük kaliteli, ortalama performanslı ürünler üreten birçok üretim hattının defalarca inşa edildiği gerçeğine bakılmaksızın. Yurt içi ve yurt dışı arasında büyük bir fark bulunan, üst düzey, mükemmel performanslı ürünler üretmek en iyisidir. Elbette karşı taraf da teknolojiyi transfer etmeye istekli. 2. Otomasyon derecesi yüksektir ve ekipmanın çalışması istikrarlı ve güvenilirdir. Başlayıp duramıyor ve bakım konusunda her zaman sorunlar yaşanıyor. 3. Takip operasyon maliyeti düşüktür ve maliyeti en aza indirebilir. 4. Uyun * * Şimdilik bunlar enerji tasarrufu ve çevre korumanın gereklilikleridir. Daha sonra fonları yenilemek sorun olmayacak. Bu popüler üretim hatlarını satın almak için para biriktirmek yerine gelişmiş olanları piyasaya sürmek için yüksek fiyatlar harcamayı tercih ederim.
Reply #22016-10-19
Teşekkür ederim üst kattaki kardeşim. Mitsui teknolojisinin avantajlarından detaylı olarak bahseder misiniz? Ayrıca şunu sormak isterim, internetteki bilgileri okudum, süper yoğuşma teknolojisini geliştiren Exxon Chemical'ın seviyesi nedir?
Reply #32016-10-19
Öncelikle polietilenin kapasitesini belirleyin ve ardından yüksek basınç/EVA yolunu mu, yoksa düşük basınçlı doğrusal/yüksek yoğunluklu yolu mu seçeceğinize karar verin. Yüksek basınç/EVA tüp tipi ve su ısıtıcısı tipine ayrılmıştır. Düşük basınçlı doğrusal/yüksek yoğunluklu, gaz fazına, tüp tipine ve kazan tipine ayrılır. Sonuçta bunlar tipler.
Reply #42016-10-19
İyi ya da kötü teknoloji yoktur, yalnızca değiş tokuşlar vardır.
Reply #52016-10-19
Tavsiyeniz için teşekkür ederim Santos Kardeş. Size şunu sorayım: Karar vericiyseniz ve son kararı siz verirseniz, bir setin yıllık üretim kapasitesi 300.000 tondur (ya da iki veya üç sete bölünüp farklı ürünlerle birden fazla üretim hattına bölünerek toplam 300.000-400.000 ton olabilir). Dünya çapında birçok teknoloji satıcısıyla karşı karşıya kalsanız hangisini seçerdiniz? Aslında en önemli nokta, iç ve dış pazardaki mevcut büyük boşluğa odaklanmamız, üst düzey markalara odaklanmamız ve düşük kaliteli ürünlerin üretim sürecini ve kapasite fazlasını kopyalamamamız gerektiğidir. Şirketin aslen kimya sektörüyle ilgisi yok ve bu sektör hakkında hiçbir bilgisi yok, :L
Reply #62016-10-19
Her üretim sürecinin üst ve alt uç ürün markaları vardır. Yerli şirketlerin çoğunun düşük kaliteli ürünler üretmesinin nedeni, personelin kalite ve deneyiminin ve destekleyici yardımcı araştırmacıların üst düzey ürünler üretmek/geliştirmek için yeterli olup olmadığı gibi birçok nesnel faktöre de bağlıdır. Alt satışların yüksek kaliteli ürünler için talep pazarını geliştirme kabiliyetine sahip olup olmadığı ve başlangıçta ithal yüksek kaliteli ürünler kullanan üreticilerden satış payı alıp alamadıkları. Aynı zamanda iç hatlar terminal pazarı da standartlaştırılmamıştır. Yüksek kaliteli ürünleri yüksek fiyatlarla satma idealiniz, pazarın genellikle yüksek kaliteli ürünleri düşük kaliteli ürünlerle değiştirdiği gerçeğiyle yüzleşmek zorundadır. Yani üst düzey ürünleriniz başlangıç ​​fiyatından satılamayabilir ve yatırım getiriniz beklediğiniz kadar yüksek olmayabilir. Ayrıca projenin coğrafi konumu ve satış noktasının da dikkate alınması gerekir. Örneğin PE100 kalite borular PE80 kalite borulara göre daha üst sınıftır ancak PE100 boruların iç piyasada satışı yapılamamaktadır. Diğer bir örnek ise çok üst düzey bir ürün olan metalosen polietilendir ancak yurt içi talep çok fazla değildir. Bu nedenle işçilik seçimi önemlidir ancak mutlak değildir. Toplam hacim 300.000-400.000 tondur. Tamamı polietilen yapılırsa elbette iki hat daha esnek olur ancak yatırım çok daha yüksek olacaktır. Halen inşaatı devam eden veya inşa edilmeye hazırlanan benzer projeler için seçilen teknolojinin de anlaşılması gerekmektedir. Bu sadece bir referans olarak değil aynı zamanda gelecekteki pazar doygunluğunu tahmin etmenin bir yolu olarak da kullanılır. Ön pazar araştırması ve geleceğe yönelik pazar tahmini araştırması yapmak için bir miktar para harcamanız önerilir. Bu adım, her büyük kimya projesinin başlangıcından önce yapılması gereken bir şeydir. Tahmin doğru olmayabilir ama aynı zamanda çok yüksek bir referans değerine sahiptir. Bu yüzden spesifik bir süreç söyleyemem.
Reply #72016-10-20
Teşekkür ederim Bay Sandu, Haichuan gerçekten samimi ve önerileriniz çok zamanında ve değerli. Şirket başlangıçta kömür madenciliğiyle uğraşıyordu ve kömür kimya endüstrisine geçiş genel eğilimdir. Ancak kimya endüstrisi gerçekten karanlıkta. Değerli görüşlerinizi lidere bildirmeli ve liderden ön pazar araştırması ve geleceğe yönelik pazar tahmini araştırması düzenlemesini istemeliyim. Bunu gerçekten beklemiyorduk. Tekrar teşekkürler, size mutlu bir yaşam ve en iyisini diliyorum!
Reply #82016-10-20
Yüksek yoğunluklu, düşük yoğunluklu ve tam yoğunluklu olmak üzere üç tip polietilen vardır. Yüksek yoğunluklu ve tam yoğunluklu teknolojilerin yanıtlanması nispeten kolaydır. Piyasa daha rekabetçi hale geldi ve karlar düştü. Düşük yoğunluklu polietilen teknolojisi karmaşıktır ve eşik yüksektir, özellikle çalışma basıncı son derece yüksektir, ancak mevcut karlar dikkate değerdir. Ünitemiz birçok yüksek gerilim cihazı seti tasarlamıştır ve hepsi çok iyi çalışmaktadır. Danışmanlığa ihtiyacınız varsa beni WeChat 1327308643'ten ekleyebilirsiniz.
Reply #92016-10-20
Hatalısınız. Tamamen teknik açıdan bakıldığında, düşük yoğunluklu veya yüksek basınçlı polietilen teknolojisi en basitidir, bunu tam yoğunluklu (doğrusal polietilen) takip eder ve en karmaşık olanı ise yüksek yoğunluklu polietilendir. Düşük yoğunluklu veya yüksek basınçlı polietilenin kendisi çok basit bir prosese sahiptir, ancak iki ila üç bin kilogramlık çalışma basıncına sahip yüksek ekipman gerektirir, dolayısıyla yatırım en yüksek seviyededir. Ancak ürünün bu kısmının pazarı nispeten küçüktür ve cihazın uzun süreli çalışması bir sorundur. Tam yoğunluklu (doğrusal polietilen) yurt içi kurulum sayısı en fazla olanıdır ve yüksek yoğunluklu polietilen son yıllarda ve önümüzdeki birkaç yılda en büyük artışa sahiptir.
Reply #102016-10-20
Çok karmaşık. Bir meslekten olmayan biri olarak, okudukça kafam giderek daha da karışıyor.
Reply #112016-11-01
Proses akış şemasına göre yüksek basınç ve düşük yoğunluk çok karmaşık değildir. Eğer gerçekten böyle düşünüyorsanız büyük bir kayıp yaşarsınız.
Reply #122016-11-01
Yüksek basınç tamamen ekipmanla ilgilidir. Hammadde gereksinimleri düşük basınca göre daha düşüktür, hammadde sayısı düşük basınca göre daha azdır, daha az ürün marka değişimi vardır, toz sistemi yoktur, düşük basınca göre daha az işletme ünitesi vardır ve ekstruder karıştırma gerektirmez. Bunlar yeterli açıklamalar. Tabii ki, gerçekten de birçok yüksek voltajlı kilit var. Bir anormallik meydana geldiğinde, temelde onu kurtarmanın hiçbir yolu yoktur. Yüksek voltaj, doğrusal ve yüksek yoğunluk yaptığımı söyledim, haha?
Reply #132016-11-13
O kadar çok zincir var ki, zincir tetiklendiğinde araba atlayacak. Yüksek voltajın uzun süre çalıştırılamamasının nedeni de budur. Her üçünü de yapan kişinin uzman olması gerekir. Banmen baltasını kullanıyor, çok komik. Doğrusal ve yüksek basınçlı inşaatla uğraşmış biri olarak kişisel olarak yüksek basınçlı inşaatın doğrusal inşaattan daha karmaşık olduğunu hissediyorum.
Reply #142016-11-14
Yüksek basınç, reaktöre daha az malzeme girişi, birçok kilitleme noktası (ancak tek, bunların çoğu reaktördedir), az sayıda ünite ve az sayıda yukarı ve aşağı akış bağlantısı. Aslında operasyon basittir; ölü ya da diri, müdahale etmeniz gereken çok fazla şey yoktur ve reaktörde bir sorun varsa onu kurtaramazsınız. Doğrusal veya yüksek yoğunluklu, reaktöre giren birçok malzeme türü vardır, toplam kilitleme sayısı azdır, ancak her biri kendi farklı kilitlerine sahip birçok ünite vardır, kilitleme alanı geniştir, birçok ünite vardır ve yukarı ve aşağı yönde koordinasyon gerektiren birçok yer ve kontrol noktası vardır, bu da işlemi karmaşık hale getirir - belki yukarı ve aşağı yöndeki bir valf arızası tüm cihazı çılgına çevirebilir ve sonra ya burayı veya oradan tasarruf edebilirsiniz, her zaman yapacak bir şey vardır.
Reply #152016-11-16
Tartışmanız için iki uzmana teşekkür ederiz. Peki, şu anda dünyanın en ileri teknolojileri olan (elbette stabil, güvenilir ve düşük takip işletme maliyetlerine sahip olması gereken) düşük yoğunluklu yüksek basınçlı polietilen teknolojisi veya yüksek yoğunluklu polietilen teknolojisi hangi firmadır? Tam yoğunluklu polietilen teknolojisine gelince, iki konuşmayı okuduktan sonra şirketin bu alandan vazgeçmeye karar vermesi mantıklı bir karar mı? Lütfen bana biraz tavsiye ver. Teşekkür ederim.
Reply #162016-11-17
Sunucu, kömürden olefinlere teknolojinizin sahibi kim, UOP mu yoksa Dahua Kimya Endüstrisi Enstitüsü mü?
Reply #172016-11-17
Yukarıya döndüğümüzde henüz başlamadık. Şu anda ön fizibilite aşamasındayız ve önümüzdeki ihalelere hazırlanmak için tüm alt sistemler üzerinde çalışıyoruz. Şirket başlangıçta yalnızca kömür madenciliğiyle uğraşıyordu ve kömür kimyası endüstrisine dahil olmak genel bir eğilimdi. Dahua Teknoloji Enstitüsü'nün ikinci nesil teknolojisi veya UOP teknolojisi olsun, kömürden olefinlere teknolojisi iyi görünüyor. Hangisinin seçileceği, teklif verirken verdikleri teklife bağlıdır (teknoloji patent ücretleri ve sonraki işletme maliyetleri vb. dahil).
Reply #182016-11-20
Tam yoğunluklu (doğrusal düşük yoğunluklu) polietilen değersiz değildir. Birincisi, en düşük yatırıma sahiptir. İkincisi, insanları kaçırmak en iyisidir (birçok yerli şirket var). Dezavantajı ise çok fazla olması ve çoğunun bir veya iki benzer marka üretmesidir. Yüksek basınç ve düşük yoğunluk, Basel, boru yöntemi veya kazan yöntemi ne olursa olsun. Yüksek basınçlı polietilen teknolojisi nispeten basittir ve çok da farklı değildir. Yüksek yoğunluklu polietilen ve çevre boruları kesinlikle sağlam ve gelişmiş olmakla birlikte, son zamanlarda birçok projede yer almış ve gelecekte de ürün pazarındaki rekabetle karşı karşıya kalacaktır. Kazan yönteminin süreci biraz uzun olup üretim stabilitesi iyi değildir ancak çoğunluğu kuzeyde yoğunlaşmıştır. Kazan yönteminin ürünleri güney pazarında belirli rekabet avantajlarına sahiptir, ancak kazan yönteminin ürünleri tüp yöntemindekiler kadar fazla değildir.
Reply #192016-11-21
Teşekkürler Kardeş Santos. Coşkulu tavsiyelerinizi şirket liderlerine ileteceğim. Yorumlarınızı okuduktan sonra şirket liderlerinin tam yoğunluktan vazgeçebileceğini şimdiden tahmin edebiliyorum. Her ikisi de dünyadaki en ileri teknolojiyi kullanan, yüksek yoğunluklu ve düşük yoğunluklu iki üretim hattını aynı anda nasıl devreye sokacağımı bilmiyorum. Ne kadar finansmana ihtiyaç var? Yakın zamanda bu konuda daha fazla soru sormam gerekiyor.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.