Toz gazlaştırma buharı ekleme sorunu

Bu gönderi en son 2016-10-25 18:39 tarihinde tfx511024 tarafından düzenlendi. İnanabiliyor musunuz, buhar verilmediğinde etkili gazın çoğu CO ve az miktarda hidrojen oluyor? Dönüşüm bölümünde tekrar mı dönüştürme?

Günümüzdeki toz gazlaştırma fırınları, atık kazan ve su soğutmalı olmak üzere iki türe ayrılır. Eğer bu bir atık kazanlı gazlaştırıcıysa, sentez gazındaki H2 üretimini desteklemek için nispeten daha fazla buhar eklenmesi gerekmektedir ； Eğer soğutma işlemi su ile yapılıyorsa, gazlaştırıcı fırına eklenmesi gereken buhar miktarı nispeten daha az olabilir; çünkü yüksek sıcaklıktaki ham gaz, su ile soğutulurken su-gaz reaksiyonu gerçekleştirerek gerekli H2 bileşenini oluşturur.

Gördüğüm birkaç belgede, toz halindeki maddelerin buharla işlenmesi çok az kullanılmış. Örneğin bir tesis, 696 ton kömür için sadece 8,3 ton buhar kullanıyor. Öncelikle bu konuda prensip olarak bir sorun yok; indirgeyici olarak buhar yerine CO2 gazı kullanılıyor ve saf CO2 ile oksijenin gazlaştırıcı olarak kullanıldığı bu gazlaştırma fırını teknolojisi uzun süredir olgunlaşmış durumda; buhardan tamamen kaçınılması da mümkün. Aynı zamanda toz halindeki malzeme için soğutma işlemi uygulanarak su buharı eklenir; düşük su buharı oranlarında katalizör 0,25 değerinde çalışırken herhangi bir sorun olmaz. Tabii ki derin dönüşüm mümkün değildir, çünkü o zaman itici güç yetersiz kalır. Bu yüzden metanol veya metan üretimi gibi işlemlerde herhangi bir sorun olmaz. Böylece enerji ve su tüketimi daha düşük olur. Dönüşümün su buharı kullanım verimliliği kesinlikle buharlaştırıcıdan yüksektir, katalitik reaksiyon mu? Bu şekilde toz halindeki atık kazanlara kıyasla yatırım daha düşük ve işletimi daha stabil. Oksijen ve su tüketimi, su kömür slurry’ına kıyasla daha düşüktür. 40 kilo PK 80 kilo olsa bile, su kömürü karışımından daha düşük olmaz herhalde. Öyle olmalı, söylediklerimi hiç yapmadım, düzeltmelerinizi bekliyorum.