Thread Content
Neden SDV ve BDV vanaları pnömatik vanalar olarak kullanılır? Üstelik bu pnömatik valf, hava kaynağını kapatmak için bir elektromanyetik valf de içeriyor. Bu tasarımın amacı nedir? Neden elektrikli valf kullanılmıyor? Yanıt süresi yetersiz mi? Itici güç çok mu fazla? Aşırı durumlarda elektrik kesintisini önlemek? Peki devre içindeki küçük elektromanyetik valf UPS tarafından mı besleniyor? Umarım anlayışlı biri açıklar.
Bu, işlem gereksinimleri ve kullanım ortamına göre belirlenir. Pnömatik valflerde, hava kaynağını kontrol etmek için elektromanyetik valfler kullanılır; bu sayede valfin otomatik (veya uzaktan) kontrolü sağlanır ve tepki süresi kısadır. İşlem gereksinimlerine göre elektrik kesintisi veya hava akışının durdurulması durumunda valf kendiliğinden kilitlenebilir (her zaman açık veya her zaman kapalı). Elektrikli valflerin tepki süresi daha uzundur ve bir güç kaynağına ihtiyaç duyarlar; elektrik kesildiğinde mevcut konumlarında kalırlar. Eğer valfin elektrik kesintisi durumunda kapalı (veya açık) kalması gerekiyorsa, acil durum gücü bulunmalıdır
Tekrar dikkatlice baktım: SDV valfi gaz-sıvı aktüatörlü mü? BDV ise pnömatik bir valftir, aralarındaki fark nedir? Neden farklı? Az önce kendi kendime uzun süre araştırma yaptım ve SDV ile BDV valflerinin her ikisinin de kullanım koşullarıyla ilişkili olduğunu görebiliyorum. SDV valflerinin çoğunda, güç kaynağı olarak boru hattındaki akışkanın gazı kullanılır ve bu da anahtarın açılıp kapanmasını belirleyen kriter olur; bu sayede mantıksal kararların güvenilirliği ve ilgili zamanlamalar garanti altına alınmış olur. Peki, elektrik gücü mevcutken, boru hattındaki yüksek veya düşük basıncı, elektrikli valfin açılıp kapanmasını sağlamak için sinyal girişi olarak kullanarak valfi çalıştırmak mümkün müdür? Yoksa sadece elektrikli valfin açma/kapama süresi tasarım gereksinimlerini karşılamıyor mu? Çünkü elektrikli valf kullanılabilirse, aktüatörü basittir ve çalışma güvenilirliği de daha yüksektir. Mantıklı olup olmadığını bilmiyorum?