Taizhou Jingjiang’daki “22.4” yangın olayının sorumluları ağır şekilde cezalandırıldı; 7 kişi gözaltına alındı

Thread Content

Taizhou Jingjiang’daki “22.4” yangın olayının sorumluları ağır şekilde cezalandırıldı; 7 kişi gözaltına alındı. Taizhou şehrinin “22.4” tarihli büyük yangın olayıyla ilgili soruşturma ekibi, yakın zamanda olayla ilgili bir rapor yayımladı. Yapılan inceleme sonucunda, Jiangsu Deqiao Depolama Limited Şirketi’ndeki “22 Nisan” tarihli büyük yangın olayının bir üretim güvenliği sorumluluk kazası olduğu tespit edilmiştir. Daha önce, yargı organları Deqiao Şirketi’nin güvenlikten sorumlu başkan yardımcısı Zhu ve güvenlik departmanının yardımcı müdürü He dahil 7 kişi hakkında işlem başlatmıştı. Bu yıl 22 Nisan saat 9:13 sıralarında, Jingjiang’daki Jiangsu Deqiao Depolama Limited Şirketi’nin depo bölgesindeki 2 numaralı istasyonda yangın çıktı. Bu olay sonucunda yangını söndürme sırasında bir itfaiyeci hayatını kaybetti ve doğrudan ekonomik zarar 25.3214 milyon Çin yuanı oldu. 23 Nisan’da, Taizhou şehri, Jiangsu Deqiao Depolama Limited Şirketi’nin “22 Nisan” tarihinde meydana gelen büyük yangın olayının araştırılması için bir soruşturma ekibi oluşturdu ve olayla ilgili incelemeler başlattı. Kaza soruşturma ekibi, olay yerinde inceleme yaparak, delil toplayarak ve uzman analizleri yoluyla kazanın nedenlerini belirledi; kazanın niteliğini ve sorumlularını tespit etti; ilgili sorumlu birimler ve kişiler hakkında alınması gereken önlemler konusunda önerilerde bulundu ve ayrıca kaza önleme ile düzeltici tedbirler önerdi. Soruşturma ekibi, Deqiao Şirketi’nin 2 numaralı değişim istasyonundaki borularda işlem yapılmasından önce, iş alanındaki kanallardaki yağları temizlemeden, yanıcı gaz analizi yapmadan ve işin yapıldığı bölgenin altındaki kanalları kaplama veya kum dökme gibi önlemler almadan yasa dışı şekilde ateş kullanarak işlem yaptığını tespit etti. Kesme sırasında oluşan kıvılcımların kanallardaki yanıcı maddeleri alevlendirmesi, bu kazanın doğrudan nedeni oldu. Kazanın dolaylı nedenleri: Deqiao Şirketi’nin kurallara aykırı şekilde işler yürütmesi ve kazanın başlangıcında yanlış acil müdahale ； Huadong Şirketi’nin inşaat sahası yönetiminde eksiklikler var ； Jingjiang Ekonomik Kalkınma Bölgesi, güvenli üretim çalışmalarını yeterince uygulamamıştır. Soruşturma ekibi, kaza ile ilgili inşaat projesinin yüklenicisi Gu ve Deqiao Şirketi’nin genel müdürü Wang’ın yargı organlarına sevk edilmesini önerdi. Ayrıca, Jingjiang Ekonomik Kalkınma Bölgesi’nde iş güvenliği konularından sorumlu olan yetkililer ile Ekonomi ve Kalkınma Bürosu’nun eski müdürü olmak üzere 3 kişiye parti ve idari disiplin cezası verilmesini önerdi. Deqiao Şirketi’nin yönetim kurulu başkanı da dahil olmak üzere 5 sorumlu kişiye ise idari ceza uygulanmasını önerdi. Kaza sorumluluğunun tespiti ve çözüm önerileri (I) Yargı organları tarafından işlem başlatılan kişiler (7 kişi) 1. Zhu Jingen, **aday parti üyesi, Deqiao Şirketi’nin güvenlikten sorumlu başkan yardımcısı; ciddi bir kaza nedeniyle suçlanması üzerine yargı organları tarafından 23 Nisan 2016’da gözaltına alındı ve 6 Mayıs’ta tutuklanmasına karar verildi. 2. He Jianming, Deqiao Şirketi Güvenlik Bölümü Başkan Yardımcısı, ciddi bir kaza ile ilgili sorumluluk suçlamaları nedeniyle 23 Nisan 2016’da yargı organları tarafından gözaltına alındı ve 6 Mayıs’ta tutuklanmasına karar verildi. 3. Shao Jianwei, Deqiao Şirketi’nin depolama ve taşıma bölümünün yardımcı müdürü; ciddi bir kaza ile ilgili sorumluluk suçlamaları nedeniyle 23 Nisan 2016’da yargı organları tarafından gözaltına alındı ve 6 Mayıs’ta tutuklanmasına karar verildi. 4. Liu Dongliang, Deqiao Şirketi’nin güvenlik bölümünde görevli denetçi; ciddi bir kaza ile ilgili sorumluluk suçlamaları nedeniyle 23 Nisan 2016’da yargı organları tarafından cezai gözaltına alındı ve 6 Mayıs’ta tutuklanmasına karar verildi. 5. Xu Lei, Huadong Şirketi’nin saha işlerinde doğrudan ateş kullanımından sorumlu kişi olup, ciddi bir kaza sonucunda sorumluluk taşıdığı gerekçesiyle 23 Nisan 2016 tarihinde yargı organları tarafından gözaltına alındı ve 6 Mayıs’ta tutuklanmasına karar verildi. 6. Lu Yin, Deqiao Şirketi’nin güvenlik bölümünde görevli denetçi; ciddi bir kaza ile ilgili sorumluluk suçlamaları nedeniyle 23 Nisan 2016’da yargı organları tarafından cezai gözaltına alındı ve 6 Mayıs’ta kefaletle serbest bırakıldı. 7. Chen Liang, Deqiao Şirketi’nin güvenlik bölümünde görevli denetçi; ciddi bir kaza ile ilgili sorumluluk suçlamaları nedeniyle 23 Nisan 2016’da yargı organları tarafından cezai gözaltına alındı ve 6 Mayıs’ta kefaletle serbest bırakıldı. Yukarıda adı geçen kişiler **parti üyesi** ise, yargı organları karar verdikten sonra, ilgili yerel disiplin denetim organları veya yetkili birimler tarafından gerekli parti disiplin cezaları derhal uygulanır. (II) Yargı organlarına sevk edilmesi önerilen kişiler (2 kişi): 1. Gu Yankun, kaza ile ilgili inşaat projesinin yüklenicisi; projeyi Huadong Şirketi adına üstlenmiş, ancak inşaat alanında güvenlik yönetimi için gerekli önlemleri almamıştır. Olayın meydana gelmesinde başlıca liderlik sorumluluğu bulunan kişinin, yargı organları tarafından yasalara uygun şekilde işlem görmesi önerilmektedir. 2. Wang Weizhong, **Parti üyesi, Deqiao Şirketi’nin genel müdürü. Şirketin güvenli üretiminden sorumlu kişi olarak, güvenli üretimle ilgili yasaları ve düzenlemeleri ile şirketin güvenli üretim konusundaki sorumluluklarını yeterince yerine getirmemektedir.** ； Üst düzey güvenlik denetim birimlerinin çalışma talimatları uygulanmamış, tüm şirkette özel işlemlerle ilgili özel bir düzenleme harekâtı yürütülmüştür ； Şirketin çeşitli bölümlerinin güvenli üretim sorumluluklarını yerine getirmeleri konusunda yeterli denetim ve rehberlik sağlanmamış, üretim güvenliğiyle ilgili tehlike unsurları zamanında giderilmemiştir. Kazanın meydana gelmesinden başlıca sorumluluk taşıdığı için, yargı organlarının yasalara uygun şekilde işlem yapmasını öneriyoruz. Yukarıda adı geçen kişiler **parti üyesi** ise, yargı organları karar verdikten sonra, ilgili yerel disiplin denetim organları veya yetkili birimler tarafından gerekli parti disiplin cezaları derhal uygulanır. (III) Parti disiplini ve idari disiplin cezası verilmesi önerilen kişiler (3 kişi): 1. Liu Dingbang, Jingjiang Ekonomik Kalkınma Bölgesi Parti Komitesi Yardımcı Sekreteri (yardımcı bölüm düzeyinde); bölgenin güvenli üretim işlerinden sorumlu olup, üst düzey güvenlik denetim organlarının belirlediği özel operasyonlarla ilgili çalışmaları yeterince denetlememiştir ； Üst düzey belgelerdeki gerekliliklere uygun şekilde yeterli ve nitelikli güvenlik denetim personeli atanmamasından liderlik sorumluluğu vardır ； Güvenlik yönetimi işlerindeki karmaşa ve denetim görevlilerinin görevlerini yerine getirmemesi sorunları göz ardı edildi. Kazanın meydana gelmesinde önemli liderlik sorumluluğu bulunan kişiye idari kınama cezası verilmesi önerilmektedir. 2. Xiang Jianguo, **Parti üyesi, Jingjiang Ekonomik Kalkınma Bölgesi Ekonomi ve Kalkınma Bürosu’nun eski müdürü (bölüm başkanı düzeyinde). Bölgenin Ekonomi ve Kalkınma Bürosu’nun işlerinden sorumluydu; üst düzey güvenlik denetim organlarının belirlediği özel işlemlerle ilgili eylem planlarını yeterince denetlemedi ve izlemedi ve özel işlemlerle ilgili herhangi bir denetim yapmadı ； Güvenlik yönetimi işlerinin düzensiz olmasından ve denetim görevlilerinin görevlerini yerine getirmemesinden doğrudan sorumludur. Kazanın meydana gelmesinden dolayı başlıca liderlik sorumluluğu bulunan kişiye, parti içi uyarı ve idari ağır kusur cezası verilmesi önerilmektedir. 3. Xu Ping, **Parti üyesi, Jingjiang Ekonomik Kalkınma Bölgesi Ekonomi ve Kalkınma Bürosu müdür yardımcısı (yardımcı bölüm düzeyinde); iş güvenliği konularından sorumlu, görevlerini aktif bir şekilde yerine getirmemektedir ； Üst düzey güvenlik denetim birimlerinin planladığı özel işlemlerle ilgili özel eylem çalışmalarının denetimi ve takibi yeterli şekilde yapılmamış, özel işlemlerle ilgili herhangi bir denetim gerçekleştirilmemiştir. Kazanın meydana gelmesinde önemli liderlik sorumluluğu bulunduğundan, ağır idari ceza verilmesi önerilmektedir. (IV) İdari ceza önerileri: 1. Deqiao Şirketi’nin yönetim kurulu başkanı olan Gu Wenlong, şirketin yönetim kurulunu yönetmiş, ancak şirketin güvenli üretim çalışmalarını etkili bir şekilde denetleyip kontrol edememiş ve üretim güvenliğiyle ilgili riskleri zamanında ortadan kaldıramamıştır. Kazanın meydana gelmesinde önemli liderlik sorumluluğu bulunan kişiye ilişkin olarak, Taizhou Şehri Güvenlik Denetim Bürosu’nun “Güvenli Üretim Yasası”nın 92. maddesinin 2. fıkrasına göre, bu kişiye 2015 yılındaki gelirinin %40’ı kadar ceza uygulaması önerilmektedir. 2. Wang Guoxiang, Huadong Şirketi’nin yönetim kurulu başkanıdır; şirketin günlük işlerinden sorumludur. Başkalarının şirket adına projeler üstlenmesine izin vermiş, ancak inşaat alanlarının yönetimi için herhangi bir personel görevlendirmemiştir. Kazanın meydana gelmesinde önemli liderlik sorumluluğu bulunan kişiye ilişkin olarak, Taizhou Şehri Güvenlik Denetim Bürosu’nun “Güvenli Üretim Yasası”nın 92. maddesinin 2. fıkrasına göre, bu kişiye 2015 yılındaki gelirinin %40’ı kadar ceza uygulaması önerilmektedir. 3. Gu Dong, Deqiao Şirketi’nin güvenlik bölümünde görevli denetçi olup, güvenlik denetimleri ve güvenlik eğitimi çalışmalarından sorumludur; Xu Lei ve diğer kişilere yönelik güvenlik eğitimlerinde yeterli denetim yapmamıştır. Jingjiang Şehri Güvenlik Denetim Bürosu’nun onun güvenlik görevlisi sertifikasını iptal etmesi önerilmektedir. 4. Deqiao Şirketi, güvenli üretim sorumluluklarını etkin bir şekilde yerine getirmedi; kurallara aykırı olarak işler yürüttü ve bu kazanın meydana gelmesinden sorumludur. Bu nedenle, Taizhou Şehri Güvenlik Denetim Bürosu’nun “Güvenli Üretim Yasası”nın 109. maddesinin 2. fıkrasına göre Deqiao Şirketi’ne 1 milyon yuan para cezası vermesi ve Deqiao Şirketi’nin “Tehlikeli Kimyasallar İşletme Lisansı”nın 6 ay süreyle askıya alınması önerilmektedir. 5. Huadong Şirketi, başkalarının kendi adına projeler üstlenmesine izin vermiş, ancak sahada yönetim yapacak kişi görevlendirmemiştir; bu kazanın meydana gelmesinden sorumludur. Bu nedenle, Taizhou Şehri Güvenlik Denetim Bürosu’nun “Güvenli Üretim Yasası”nın 109. maddesinin 2. fıkrasına göre Huadong Şirketi’ne 1 milyon yuan para cezası vermesi önerilmektedir.