HCBBS Forum (Türkçe)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Çevredeki örnekleri paylaş 1

2016-11-05View Original

Thread Content

Bu gönderi en son 2016-11-5 16:59 tarihinde fight3558586 tarafından düzenlendi. Paylaşılan vaka (şirketin tam adını doğrudan gizledim.), 9 Ağustos’ta meydana gelen yüksekten düşme kazası oldukça basitti; çünkü işletme uzun süredir üretim yapmıyordu, bazı yerlerde koruma önlemleri yetersizdi ve düzenli kontroller de yapılmıyordu. O gün platformda çalışılacaktı; çalışma platformunun kenarlarında koruma bariyerleri yoktu. İşçi, çalışırken eğilip kalkarken dengesini kaybetti ve doğrudan aşağı düşerek olay yerinde hayatını kaybetti. İş Güvenliği Denetim Dairesi tarafından yayınlanan kaza raporundaki doğrudan nedenleri paylaşıyorum: 1. Ölen kişinin güvenlik bilinci zayıftı; kendi yaptığı işteki risklerin farkında değildi ve kullanılan aletlerin de getirdiği riskleri görememişti. 2. Bakım şefi kurallara aykırı şekilde talimat veriyor; yeterli koruma sağlanmadan personelin çalışmasına izin veriliyor.
3. Güvenlik önlemleri yetersiz; ne işaretlemeler var, ne bariyerler, ne de başka koruma önlemleri. Dolaylı nedenler: 1. Montaj işlemi için uzman montaj personeli görevlendirilmemiştir. 2. İnşaat işlemleri için bir plan yoktur; işlerde güvenlik bilgisi eğitimi verilmemiş, sorumlu kişiler ve güvenlik görevlileri belirlenmemiş ve inşaat alanı denetlenmemiştir. 3. Kaza risklerinin yeterince tespit edilmemesi: İnşaat işçilerinin güvenlik bilincinin zayıf olması, yöneticilerin kurallara aykırı talimatlar vermesi ve güvenlik önlemlerinin olmaması durumunda uzman olmayan kişilerin montaj yapmasına izin verilmesi sonucu meydana gelen güvenlikle ilgili kaza sorunları. Sorumluluk tespiti: 1. Ölen kişiye karşı herhangi bir sorumluluk aranmaz. 2. Takım lideri doğrudan sorumlu olup yargı organlarına sevk edilir. 3. Ekipman sorumlusu liderlik sorumluluğu taşımaktadır; şirketin bu durumu daha sert bir şekilde ele almasını öneriyoruz. 4. Güvenlik sorumlusu, denetimler düzenlemedi, eğitim vermedi, potansiyel tehlikeleri zamanında tespit edip gidermedi ve olayın meydana gelmesinden sorumludur; şirketin ilgili düzenlemeleri uyarınca cezalandırılması önerilmektedir. 5. Şirketin güvenlik yardımcı genel müdürü, eğitim ve öğretim faaliyetlerini yeterince yürütmemiş, güvenlik risklerini ortadan kaldıramamıştır ve bu konuda liderlik sorumluluğu taşımaktadır; ağır bir ceza verilmesi önerilmektedir. 6. Genel müdür, başlıca liderlik sorumluluğuna sahiptir ve güvenlik yasalarına göre toplam gelirinin %60’ı oranında cezaya çarptırılır. 7. Şirkete ceza uygulanır. Önlemler 1. Ekipman montaj işleri, nitelikli profesyonel montaj firmalarına yaptırılmalıdır. 2. İş alanındaki güvenlik önlemleri güçlendirilmelidir. 3. Çalışanlara yönelik güvenlik eğitimleri düzenlenmelidir. 4. Üretimin durdurulduğu dönemlerde güvenli üretim sağlanmalı ve kaza risklerinin tespiti ile giderilmesi konusunda etkin çalışmalar yapılmalıdır
Reply #22016-11-05
Şu anki güvenlik sorumluluğu tamamen mağdur ve takım liderinin üzerinde; yöneticilerin yapabileceği en iyi şey, biraz para cezası vermek ya da öncelikle kendilerini korumaktır
Reply #32016-11-05
Güvenlik görevlisinin sorumluluğunu göremedim bile
Reply #42016-11-05
Bir kaza olduğunda güvenlik yöneticilerinin sorumluluğu araştırılır mı? Bir diğeri ise, güvenlik yöneticilerinin kendi görevlerini nasıl iyi yapabilecekleri ve hukuki sorumluluklardan nasıl kaçınabilecekleridir.
Reply #52016-11-05
Hayır, ben kendim güvenli bir insanım; bu şaka yollu bir söz. :)
Reply #62016-11-05
Şirketin üst düzey yöneticileri güvenlik konusundaki asıl sorumluluğu üstlenmiyor; bu yüzden güvenlik çalışmalarını yürütmek zorlaşıyor, hatta imkansız hale geliyor.
Reply #72016-11-06
Umarım bu kaza, geçmişte güvenlik kazaları konusunda halkın sahip olduğu yanlış algıları değiştirir. Güvenlik kazaları sonucunda cezalandırılanlar genellikle yöneticilerdir; saha çalışanları cezalandırılmaz. Ancak bu kazayla ilgili cezalandırma konusunda bir şey anlaşılmıyor: Uzun süre üretimini durduran işletmelerin, ister üretimi durdurmuş olsunlar ister tekrar başlatmış olsunlar, ilgili kurumlara bildirimde bulunmaları gerekir. Peki bu durumda güvenlik kurumlarının herhangi bir sorumluluğu yok mu?
Reply #82016-11-06
Bu işletme, daha önce bakım sırasında meydana gelen küçük bir yangın nedeniyle, İş Güvenliği Denetim Dairesi tarafından üretimi durdurma ve düzenleme cezasına çarptırılmıştı. Neredeyse bir yıl oldu. Bir diğer husus ise, dün iş çıkışı yaklaşırken olayın gelişimiyle ilgili detaylı bir şey yazmamıştım: 1. Bu kaza, izinsiz çalışma sonucu meydana gelmiş; tipik bir usulsüzlük ; 2. İş sırasında emniyet kemerleri gibi koruyucu ekipmanlar sağlanmıştır ; 3. Son olarak, kaza yerindeki durum şuydu: Koruyucu ekipmanlar bir kenara yığılmıştı ve hiç kullanılmamıştı. Bu yüzden yargıya devrin birinci sorumlusu kesinlikle nöbetçi şef, yani doğrudan işleri yöneten kişidir. Liderlik kadrosuyla ilgili olarak, bu tür emirler verildiğine dair bir kayıt yok. Sanırım son anda sorulduğunda, bu işin varlığından habersizmiş gibi yapıp her şeyi alt kademelere yüklemişlerdir. Herkese, işler sırasında kağıt belgelerin önemini hatırlatmak isteriz; her türlü işin kaydı tutulmalıdır, hatta “sahte” prosedürler bile olsa. Güvenlikle ilgili konularda mutlaka kayıt tutulmalı ve kişi kendi sorumluluğunu üstlenmelidir. Burada, daha önce bölgedeki güvenlik yöneticileri için düzenlenen eğitimlerde öğretmen böyle bir vaka anlatmıştı; bir firmada usulsüz işlem yapılması sonucu bir kaza meydana gelmiş ve yine ilgili kişi hayatını kaybetmişti. Şehir yönetim ekibi yeni kurulduğu için, böyle bir kaza olduğunu öğrendikten sonra, sert bir şekilde müdahale edilmesini ve ilgili sorumluların yasalara göre cezalandırılmasını talep etti. Sonra işletmede kaza soruşturması yapılıyor; şehir yönetiminin talimatları alındıktan sonra kişilerin yakalanması planlanıyor. Bu sırada işletmenin güvenlik sorumlusu onlara doğrudan şöyle diyor: “Bu kaza benimle hiç ilgili değil. Yapmamız gereken her şeyi yaptık. İşçiler kendileri kuralları ihlal etti; 24 saat boyunca onları sürekli gözetleyemeyiz.” ” Sonra ise kayıt defterlerini ve yazılım belgelerini inceledik; tüm eğitim, tatbikat, sürekli eğitim ve günlük denetim kayıtlarının tam olduğunu gördük. Bu yüzden sonunda güvenlik yöneticileri sorumluluktan muaf tutuldu, hiçbir sorun olmadı. Hikaye bittiğinde öğretmen şöyle dedi: Güvenlik görevlilerinin ilk yapması gereken şey kendi güvenliklerini korumaktır. Peki bunu nasıl yaparlar? “Eşyaların gerçek ve tam olması gerekir.”

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.