【Haftalık Konu】Asidik buhar geri kazanım cihazlarının tasarımındaki sorunlar
Thread Content
“Petrol Rafinerisi Endüstrisindeki Kirlilik Emisyon Standartları” GB3570-2015’e göre, kükürt geri kazanım kapasitesi, bir kükürt geri kazanım ünitesinde arıza olması durumunda asidik gazların yakma kulesine salınmamasını sağlar. Şu an, çoğunluk tarafından adlandırılan bu kömür kimyasalları inceleme uzmanlarının açık görüşü bir taleptir. Bu da sadece bir tane kükürt geri kazanım ünitesi kurulamayacağı anlamına geliyor. Hammadde kömürünün kükürt içeriğinin yüksek ya da düşük olmasına, yatırımın artırılmasının mantıklı olup olmadığına bakılmayan bu yaklaşım doğru mu?
Yedek bir kükürt geri kazanım ünitesinin olması şarttır. Gerekliliklere tam olarak uygun şekilde tasarladık.
Bu da normaldir; birçok fabrikada birden fazla ünite bulunmaktadır, bazılarında üç-dört tane vardır. Bunların amacı, asidik gazların havaya salınımını azaltmaktır. İkincisi, bir ünitede arıza veya bakım çalışması olduğunda diğer üniteye geçilebilir; böylece bu ünite yüzünden tüm fabrikanın üretimi durmaz. Şu an ham petrolde kükürt oranı yüksek, ülkemizde yerel rafineriler de fazla ve asidik gazlar da çok. Petrol ürünlerinin kalitesindeki kükürt oranı ise giderek azalıyor; çevre koruma emisyon standartları da giderek daha düşük ve daha sıkı hale geliyor
Bu standart, rafineri işletmeleri için hazırlanmıştır. İzlenimlerime göre rafineri tesisleri de genellikle çoklu serilerden oluşuyor; birden fazla kükürt geri kazanım sistemi bulunmasının da anlaşılabilir bir yanı var. Ancak şüphe, kömür kimya endüstrisi işletmelerinin bu standardı uygulamasının mantıklılığı konusundadır. Özellikle tek serili yapılandırmalı kömür kimyasalları projelerinde ekipmanlar için kükürt geri kazanımı gerekli midir?
Bu da normal, genellikle işlem için iki set bulunur; biri kullanılır, diğeri yedek olarak durur
İlk iki set için ölçek nasıl değerlendirilir?
İlk iki set için, genellikle toplam işleme kapasitesine göre her bir kükürt geri kazanım ünitesi %40 indirimli olarak tasarlanır!
Sorunu sadece kendi açınızdan düşündünüz. Şu an çevre koruma baskısı o kadar büyük ki, emisyonlar standartlara uymazsa doğrudan ceza kesiliyor! Sence o daha mantıklı! Daha da sert olursak, doğrudan kapatmanızı istemek, bu daha mantıklı değil mi? Soruna farklı bir açıdan bakarsanız, sorun olmayan birçok şeyin aslında kendisinin bir sorun olduğunu göreceksiniz!
Kirlilik emisyonları açısından bakıldığında bu gereklidir. Şu an dumanlardaki SO2 değerleri çevrimiçi olarak ölçülüyor ve yerel çevre koruma departmanlarıyla entegre ediliyor. Para cezalarından kaçınmak için, cihazlarda küçük sorunlar ortaya çıktığında (örneğin egzoz arıtma sisteminde bir sorun olup kısmi duruş gerektiğinde), doğrudan tüm üretim durdurulabiliyor. Ancak tesisin genel verimliliği de göz önünde bulundurulduğunda, sadece asit gazları havaya salınarak bertaraf ediliyor ve bu da daha büyük kirliliğe yol açıyor.
Çevre koruma giderek daha önemli hale geliyor; ekonomik gelişme ile insanların daha iyi bir yaşam arzusu birbiriyle uyum içinde!