Thread Content
Ev sahibi: Kiracının çıkardığı yangında biri öldü, neden ben hapse atılıyorum? Giriş: Bugün ülkemizin “119 İtfaiye Günü”. Yangın risklerine dair farkındalığı artırmak amacıyla, editör olarak “yangın suçu” ile ilgili bir yargılama örneği olan Chengdu vakasını kullanarak herkesi uyarmak istedim: Eğer yangın risklerine önem verilmezse, bir kaza meydana geldiğinde sadece can ve mal kaybına neden olmakla kalmaz, aynı zamanda bu yüzden suçlu bulunup hapse de atılabilirsiniz. Gerçek bir vaka: Bu yılın 23 Ocak’ında, Chengdu şehrinin Jinyang Caddesi’ndeki beş katlı bir bina yangını sonucunda 3 kişi hayatını kaybetti, 6 kişi yaralandı ve doğrudan maddi zarar 170 bin yuan oldu. Yapılan inceleme sonucunda, yangının bir kiracının elektrik devresindeki kısa devreden kaynaklandığı tespit edildi. 22 Eylül 2016’da, Wuhou Bölgesi Mahkemesi bu davayı ilk derece mahkemesinde görüştü ve sonuç olarak kiracı Chen Min’e (takma ad) yangın çıkarma suçundan 1 yıl 10 ay hapis cezası verildi ； Ev sahibi Lin Jun (takma ad), yangın çıkarma suçundan 1 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı ve cezası iki yıl ertelendi. Kiracının suçlanma nedeni: Kaçak elektrik hattı kullanımı. Kiracı olan Chen Min (takma ad), odasındaki tüm elektrikli cihazları kullanabilmek için kaçak elektrik hattı kullanmış ve kendi yaptığı prizler de dahil olmak üzere 3 farklı prizi seri olarak bağlamıştır. Bu prizlerden biri ahşap dolaba sabitlenmiş, diğerleri ise ahşap dolabın yakınına yerleştirilmiştir. Bu durum ciddi yangın riski oluşturmuş ve sonunda kısa devre nedeniyle yangın çıkmıştır. Ev sahibinin suçlanma nedeni: Ev kiracılarının kabloları keyfi olarak bağlamasını engellememesi başlıca sebep. 1. Ev sahibi Lin Jun, 2005 yılında evi inşa ettikten sonra denetim yaptırmadan tapu işlemlerini gerçekleştirmedi. 2. ev sahibi Lin Jun, zemin kattaki odalardan birini ahşap bölmelerle ayırarak birkaç kiracıya kiraya verdi; bunlar arasında zemin katta yangın çıkan Chen Min de vardı. Kullanılan malzemelerin yangına dayanıklılık derecesi düşük olup, bina yapısı ve yasa dışı inşaatlar, yangın çıktığında hızlı bir şekilde kaçılmasını engelleyerek can kayıplarına yol açmaktadır. 3 numaralı binanın içinde bir aydınlatma avlusu bulunmakta ve 1-4. katlar içeriden birbirine bağlıdır. Bu durum, yangında oluşan yoğun zehirli dumanların beton pencereler, merdiven boşlukları ve avlu aracılığıyla tüm katlara yayılmasına neden olmaktadır. Tasarım eksiklikleri yüzünden üst kattaki sakinler merdiven boşluklarından tahliye edilememekte ve bu da can kayıplarına yol açmaktadır. 4. Ev sahibi olan Lin Jun, bu binanın elektrik tesisatını etkili bir şekilde yönetip bakımını yapmamıştır ； Ev kiracılarının kabloları keyfi olarak bağlamasını ve elektrikli cihazları aşırı yük altında kullanmasını engellemedi; ayrıca kiracıların evin girişlerini keyfi olarak kapatmalarını da engellemedi. Karar gerekçesi: Yangın çıkarma suçu – Yangın çıkarma suçunun kavramı; Yangın çıkarma suçu, bir kişinin ihmali sonucu yangın çıkması ve bunun sonucunda ağır yaralanmalar, ölümler meydana gelmesi veya kamu ve özel mülklere büyük zararlar verilmesi gibi ciddi sonuçların ortaya çıkması, böylece kamu güvenliğinin tehlikeye atılması eylemidir. Yangın suçu’nun temel özellikleri: 1. Objektif açıdan, kamu güvenliğine ciddi zararlar verecek sonuçların ortaya çıkması gerekmektedir. Eğer sadece yangın çıkarma eylemi gerçekleşmiş ve ciddi sonuçlar doğmamışsa veya zarar hafifse, bu suç oluşmaz. 2. Öznel yön açısından, failin öznel durumu kusurludur. Yani, fail kendi eyleminin toplum için zararlı sonuçlar doğurabileceğini öngörmelidir; dikkatsizlik nedeniyle bunu öngörememiş veya öngörmüş olup da bu sonucun önlenebileceğine inanarak böyle bir duruma yol açmıştır. İlki dikkatsizlikten kaynaklanan hata, ikincisi ise aşırı özgüvenden kaynaklanan hattadır. Yangın suçu cezaları 1) Aşağıdaki durumlardan biri mevcutsa, üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezasına çarptırılır: 1) 3 veya daha fazla kişinin ölümüne neden olma ； 2. 10 kişi ağır yaralanır veya ölür, 10’dan fazla kişi ağır yaralanır ； 3. 1 milyon yuanın üzerinde doğrudan mali zarara neden olmak ； 4. 30’dan fazla konutun yanması ve toplam doğrudan maddi zararın 500.000 yuanın üzerinde olması ； 5. Aşırı yakılan ormanlık alanların büyüklüğü 50 hektardan fazla olmalıdır; koruma ormanları ve özel amaçlı ormanlar için ise bu miktar 10 hektardan fazla olmalıdır ； 6. Can kaybı, yanarak zarar gören evler ve doğrudan maddi zararlar belirlenen miktarın altında olsa da durum ciddi olup üretim, eğitim ve günlük yaşam üzerinde büyük zararlara yol açmıştır. 2) Aşağıdaki durumlardan biri mevcutsa, üç yıla kadar hapis veya gözaltı cezasına çarptırılır: 1) 1 kişinin ölümüne veya 3 kişinin ağır yaralanmasına neden olmak ； 2. 300.000 yuan üzerinde doğrudan mali zarara neden olma ； 3. 15’ten fazla konutun yanması ve toplam doğrudan maddi zararın 250.000 yuanın üzerinde olması ； 4. Aşırı yanmış ormanlık alanın büyüklüğü 2 hektardan fazladır. Editörün notu: Bu yangın sona ermiş olsa da, onun acı verici bedeli asla silinemez. Bu noktada editör olarak birçok “umursamaz ev sahibine” hatırlatmak istiyoruz: Kiracının başına yangın gelirse, ev sahibi de sorumluluk taşır. Pekin, Şanghay, Guangzhou, Shenzhen gibi göçmen nüfusunun yoğun olduğu şehirlerde, birçok ev sahibi yönetmek istemediği için evlerini “ikinci el ev sahiplerine” kiralar; bu kişiler de evleri başka kiracılara kiralar. Ev sahipleri ise evin nasıl kullanıldığı hakkında hiçbir bilgiye sahip olmazlar ve bu durum şüphesiz kendileri için sorun yaratır.