Thread Content
Geçen yıl Temmuz ayında, “erkek çocuğun yangın çıkışı penceresinden düşerek hayatını kaybetmesi” haberi üzücüydü. Ancak, çocuk düşerek öldükten sonra olay yerinde bulunmaması gereken bir taş kaldı. 1,15 milyon yuanı aşan tazminat talebiyle bir dava başladı... Pencerenin altında 0,15 metre yüksekliğinde bir taş vardı. Zhu ve eşi Wu, her ikisi de Şanghay’da çalışan kişilerdi; 2013 yılında çift, “yaşlı ebeveynler” olarak oğulları Ruirui’yi dünyaya getirdi. 2015 yılının sonunda, iki yaşındaki Rui Rui, bulunduğu apartmanın 12. binasının 5,5 katındaki yangın çıkışı penceresinden düşerek ne yazık ki hayatını kaybetti. Güvenlik kameralarının incelenmesi ve polisin yaptığı inceleme sonucunda, Zhu çifti trajedinin mülk yönetiminin yetersizliği ve 5,5. kattaki pencerenin altındaki bir taşın neden olduğuna inanıyor. Mülk sahipleri ve taşları yerleştiren komşu Yuan’ı mahkemeye vererek, her iki sanıktan toplam 1,15 milyon yuan tazminat ödemesini talep ettiler. 230 bin yuan kaybettim! Sadece yangın çıkış yoluna bir taş bıraktığı için... Yangın çıkış yolundaki pencerelerin koruma korkulukları arasındaki mesafe oldukça büyüktü, pencereler kolayca itilerek açılabilirdi. Gözetim kameraları, olaydan önce 12 numaralı binanın giriş kapısının açık olduğunu gösteriyor; çocuk bu sayede tek başına binaya girdi, asansörle defalarca yukarı aşağı gidip 4. kattan yangın merdivenlerine çıktı ve 5,5 katındaki yangın merdiveni penceresinden düştü. Emniyetin incelemesine göre, 5,5 katındaki yangın çıkışı penceresi açık durumdaydı ve pencerenin altında 0,15 metre yüksekliğinde bir taş vardı. Olay yerindeki parmak izleri, ayak izleri ve tırmanma izlerinden yola çıkılarak, Rui Rui’nin muhtemelen bu taşın üzerine basarak pencere pervazına tırmandıktan sonra talihsiz bir şekilde aşağı düştüğü sonucuna varıldı. İki davacı, Rui Rui’nin boyunun sadece 0,8 metre olduğunu, pencerenin yüksekliğinin ise 1,05 metre olduğunu belirtiyorlar. Eğer Yuan, pencerenin altına taş koymasaydı, çocuğun pencereye tırmanıp düşerek ölmesi mümkün olmazdı. Aynı zamanda, site yönetimi giriş kontrol sistemlerini zamanında bakımını yapmadı, yangın çıkış yollarını zamanında temizlemedi ve güvenlik odası da tehlikeyi zamanında fark edemedi; bu nedenle tazminat sorumluluğu taşımaktadır. Yangın çıkışı pencereleri felakete neden oldu. Sanık’nın iddiası: Yönetim, yangın çıkışı pencerelerinin yapımının güvenlik standartlarına uygun olduğunu ve koruyucu önlemlerin takılmasını zorunlu kılan herhangi bir düzenlemenin bulunmadığını savunuyor ; Aynı zamanda, sakinler taşındığında koridorda eşya bırakılamayacağı konusunda bilgilendirilmiş ve mahalle komitesiyle birlikte eşyaların belirli bir süre içinde kaldırılması için duyuru yapmıştır; dolayısıyla güvenlik sağlama yükümlülüğünü yerine getirmiştir. Komşu Yuan, davacının, mağdurun yangın çıkışındaki pencereden düşerek öldüğünü kanıtlayacak açık bir delil sunmadığını, bu nedenle taş koyma eyleminin mağdurun ölümüyle herhangi bir nedensel ilişkisi olmadığını savundu. Mahkeme yargılama sonucunda, bu davada güvenlik kamerası görüntüleri, sorgu tutanakları, fotoğraflar ve ilgili kişilerin ifadelerine dayanarak, Rui Rui’nin yangın çıkışı penceresinin altındaki taşlara basarak pencereye tırmandığı ve talihsiz bir şekilde aşağıya düşerek hayatını kaybettiğinin tespit edilebileceğine karar verdi. Davacı, Rui Rui’nin vasisi olarak vesayet görevlerini yerine getirememiş ve yetersiz vesayet uygulamasından sorumlu tutulmalıdır. Yuan, site kurallarını ihlal ederek koridorda taşlar bıraktı; site yönetimi de yeterli güvenlik yönetimi sorumluluğunu yerine getiremedi. Her ikisi de belirli bir tazminat sorumluluğu üstlenmelidir. Bu davanın tüm unsurları göz önünde bulundurularak, Yuan ve apartman yönetimi şirketinin her birinin %20 oranında tazminat sorumluluğu üstlenmesine ve her iki davacıya toplam 230 bin yuan tazminat ödemesine karar verilmiştir. İki sanık itiraz etti ancak talepleri reddedildi, şu an bu karar yürürlükte. Ortak geçitlerde gereksiz eşyaların birikmesi yasaktır. Birçok sitede, koridorlarda ve yangın çıkışlarında sık sık kişisel eşyalar birikir. Görünüşte önemsiz gibi görünen bu davranışlar, olumsuz sonuçlara yol açarsa ilgili yasal sorumluluklar üstlenilmek zorunda kalınır! Topluluk apartmanlarının koridorları tüm mal sahiplerinin ortak mülkiyetindedir ve ortak kullanım alanlarıdır ; Yangın çıkışları ise afetler sırasında kurtarma ve tahliye işlevlerini üstlenen “yaşam yollarıdır”. Çin Halk Cumhuriyeti’nin “Haksız Fiil Sorumluluğu Yasası”nın 89. maddesine göre: “Kamu yollarında, trafiği engelleyecek eşyaların biriktirilmesi, dökülmesi veya saçılması sonucu başkalarına zarar verilirse, ilgili kurumlar veya kişiler haksız fiil sorumluluğunu üstlenmelidir.” ” Bu nedenle, apartman sakinleri olarak merdiven boşluklarının ortak alanını gönüllü olarak korumalıyız; gereksiz eşyalar belirlenen yerlere konulmalı ve temizlenmelidir. Böylece güvenli ve uyumlu bir yaşam alanı yaratabiliriz. 0,15 metrelik bir taş, 230 bin yuanlık tazminat gerektirdi ve telafi edilemez bir trajediye yol açtı. Tesadüflerin ardında kaçınılmazlıklar yatıyor ve bu olay, çocuk güvenliği konusunda bir kez daha alarm zillerini çalıyor! Çocukların kendini koruma bilinci, ebeveynlerin sürekli var olan gözetim sorumluluğu, yapıların alması gereken önlemler, vatandaşların toplumsal yaşamdaki kurallara uyma bilinci; yalnızca tüm bu yönler yerine getirildiğinde her bir çocuğumuz için güvenli ve mutlu bir yaşam ortamı yaratılabilir!