1. Flanşın bağlantı uzunluğu, duvar kalınlığını azaltır mı? 2. Topraklama plakası mı, topraklama cıvatası mı daha iyidir?
Thread Content
Bu gönderi en son 2016-12-24 19:31 tarihinde zhangjuhua tarafından düzenlendi. İki küçük soru: 1. Flanş bağlantı parçasının uzunluğunu hesaplarken, doğrudan tabanın en alçak noktasından sızdırmazlık yüzeyine olan mesafe ölçülür; ancak HG20592 standardındaki bağlantı parçaları ve flanş kaynak noktaları için bu mesafeden (f2, yani en az bağlantı parçası kalınlığı) +1 değeri çıkarılmalıdır. Kalın duvarlı borular için bu kısmın uzunluğunun çıkarılıp çıkarılmaması arasında on, yirmi hatta daha fazla fark oluşmaktadır. Doğru yapılış şekli nedir? 2. Eyer standartlarında topraklama için cıvata delikleri bulunur, ancak çizimlerde genellikle paslanmaz çelik topraklama plakası kullanılır. Peki topraklama plakası, topraklama cıvatalarına göre neden daha iyidir? 3. Ekipman flanşları için GB/T5782, GB/T901 veya HG/T20613 standartlarındaki bağlantı elemanları kullanılabilir mi? NB/T47027 standardında paslanmaz çelikten yapılmış cıvatalar var mı?
1. PL ve SO flanşları için, flanş bağlantı parçasının uzunluğunu hesaplarken, (f2, yani en az bağlantı parçası kalınlığı) + 1 değeri çıkarılmalıdır. 2. Eyer üzerindeki paslanmaz çelik topraklama plakasının iletkenliği iyi olmalıdır. 3. NB/T47027’de paslanmaz çelik malzemeden yapılmış cıvatalar bulunmamaktadır.
Paslanmaz çeligin iletkenliğinin pek iyi olmadığını, karbon çeliğinden daha düşük olabileceğini hatırlıyorum. Bunun sebebi korozyona karşı direnci mi?
Eyer üzerindeki iki cıvata deliği gerçekten kaynaklı topraklama plakasına göre daha kötü, ancak her seferinde kontrol edecek bir denetçi yok, olmazsa olmaz.
SW6 hesaplamasında, sızdırmazlık yüzeyi mesafesine de (bağlantı borusu kalınlığı +1) eklenmesi gerekir, değil mi?
SW6 hesaplamasında bu madde var mı?
1. (f2+1) çıkarılır. 2. Temel cıvataları topraklama işlevi göremez; topraklama plakasına ayrı bir topraklama kablosu bağlanmalıdır.
3. Paslanmaz çelik bağlantı elemanları dayanıklılık gereksinimlerini karşılayamaz.
Etkili dış uzanım yüksekliği mi? Daha önce hep flanşın sızdırmazlık yüzeyine kadar ölçülüyordu, o zaman (f2+1) çıkarılmalı mı?
Bağlantı parçasının dış uzunluğunu, bağlantı parçasının devralınma noktası ve flanşın dış kaynak pozisyonuna göre giriyoruz; WN tipi için bu bir eklem kaynağıdır, PL ve SO için ise flanş kalınlığı çıkarılır...