HCBBS Forum (اردو)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

غیرمعمولی خطرناک عملوں کے لئے سرٹیفکیٹ کی ضرورت تو نہیں ہے؟

2016-05-16View Original

Thread Content

اس پوسٹ کو آخری بار liibh نے 16-5-2016 کو ساعت 15:07 پر ترمیم کیا۔ ہماری کمپنی میں ایک خاص قسم کی پروسیسنگ تکنیک استعمال کی جاتی ہے، جسے “سیفٹی ڈیزائن” سے متعلق دستاویزات میں “غیرمعمولی الکیلیشن پروسیس” کے طور پر درج کیا گیا ہے۔ کچھ ماہرین کا کہنا ہے کہ چاہے الکیلیشن پروسیس غیرمعمولی ہو یا معمولی، لیکن جب بھی الکیلیشن پروسیس استعمال کیا جاتا ہے، تو اس سے متعلق ریکارڈ رکھنا ضروری ہے۔ تو آخر کیا واقعی ایسا کرنا ضروری ہے؟
Reply #22016-05-16
غلط ہے۔ ہماری تنظیم میں ایک خاص عمل موجود ہے، جسے “حفاظتی ڈیزائن” سے متعلق دستاویزات میں “غیرمعمولی الکیلیشن عمل” کے طور پر درج کیا گیا ہے۔ بعض ماہرین کا کہنا ہے کہ چاہے الکیلیشن عمل معمولی ہو یا غیرمعمولی، لیکن جب بھی کوئی الکیلیشن عمل ہوتا ہے، تو اس کے بارے میں ریکارڈ رکھنا ضروری ہے۔ تو آخر کیا واقعی اس کے بارے میں ریکارڈ رکھنا ضروری ہے؟
Reply #32016-05-17
ماہرین کی ہدایات کے مطابق شواہد جمع کریں؛ جہاں بھی الکائلیکیشن کا عمل موجود ہو، وہاں ضرور شواہد جمع کرنے پڑتے ہیں۔ بعد میں، سیفٹی چیک کے دوران اصلاحات کرنا پھر پریشانی کا باعث بنے گا۔ اس بارے میں مزید معلومات کے لئے ڈائریکٹوریٹ جنرل کے حکم نمبر 30 کو دیکھیں۔
Reply #42016-10-10
میں آپ کے نظریے سے اتفاق نہیں کرتا۔ مثلاً، آکسیکرن کے عمل کی بات کریں تو، جو بھی کیمیائی ردِعمل ہے جس میں الیکٹرونوں کا تبادلہ ہوتا ہے، وہ سب آکسیکرن-ریڈکشن کے عمل ہی ہیں۔ تو کیا ان سب کے لئے شواہد جمع کرنے کی ضرورت ہے؟ !
Reply #52018-09-18
اس معاملے میں آپ کی رضامندی یا عدم رضامندی کوئی اہمیت نہیں رکھتی؛ سیفٹی انسپکشن ڈپارٹمنٹ صرف انہی تیسرے فریقوں کی رائے کو ہی قبول کرتا ہے جو معیارات پر پورا اترتے ہیں۔ اور وہ معیارات پر پورا اترنے والے تیسرے فریق ہرگز قوانین سے متعلق غلط یا متضاد رائے نہیں دیں گے۔ لہذا بہتر ہے کہ آپ قانون کے مطابق ہی کام کریں۔
Reply #62018-09-19
کیوں “نمونہ” اور “غیر نمونہ” میں فرق کیا جاتا ہے؟ دراصل “نمونہ” سے مراد تو صرف ایک عام مثال ہے۔ مثلاً، میں کہتا ہوں کہ جیک ما اور ما ہواٹنگ کامیاب لوگوں کی مثالیں ہیں، تو کیا باقی لوگ کامیاب نہیں ہیں؟ لہٰذا، جب تک تعریف کی شرائط پوری ہوتی رہیں، تو یہ قابلِ قبول لیکن ہیڈ آفس کا یہ معیار بالکل غلط ہے؛ اس کی تعریف بہت وسیع ہے، اور بہت سے ردِعمل دراصل آکسیکیشن کے عمل ہیں، لیکن در حقیقت وہ خطرناک ہی نہیں ہیں۔ اب تو حفاظتی اقدامات بہت زیادہ ہو گئے ہیں۔
Reply #72018-09-19
شواہد حاصل کرنے کی قیمت کیا ہونی چاہیے؟ خصوصی نگرانی کے لئے عملیات کا جائزہ لیتے وقت، صرف عملیات کی معمولی خصوصیات پر نظر نہیں ڈالی جاتی، بلکہ اس عملیات سے پیدا ہونے والے خطرات کی تفصیلات پر بھی توجہ دی جاتی ہے۔ جب آپ یہ ثابت کر سکیں کہ آپ کی عملیات میں بیان کردہ خطرات موجود نہیں ہیں، تو اسے خصوصی نگرانی کے لائق خطرناک کیمیائی عملیات کے زمرے میں شامل نہیں کیا جائے گا۔
Reply #82018-09-19
آپ کون سا سرٹیفکیٹ حاصل کرنا چاہتے ہیں؟ کیا یہ سیفٹی اینڈ کنٹرول بورڈ کا خطرناک کاموں کے لئے جاری کردہ سرٹیفکیٹ

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.