کیا دھماکہ سے بچنے والے (EX) الیکٹریکل آلات میں گرد اور پانی سے بچنے کی خصوصیات (IP) بھی موجود ہوتی ہیں؟
Thread Content
میں نے اس مسئلے پر اپنے ساتھیوں سے بات کی۔ کیوں کہ میں نے دیکھا کہ وہاں استعمال ہونے والے دھماکہ روکنے والے باکسوں پر مزید آگ سے بچنے والا مواد لگایا گیا ہے، جو دراصل غیر ضروری ہے۔ کیوں کہ دھماکہ روکنے والے آلات، گیس کے ذرات کے داخل ہونے سے بچتے ہیں، اور یہ ذرات IP درجہ بندی کے ٹھوس یا مائع ذرات سے کہیں چھوٹے ہوتے ہیں۔ لہذا، دھماکہ روکنے والے آلات میں خود ہی پانی سے بچنے کی صلاحیت موجود ہے؛ یعنی، دھماکہ روکنے والے (EX) آلات میں خود ہی گرد اور پانی سے بچنے کی خصوصیت موجود ہے۔
اس مسئلے کے بارے میں بھی فکر مندی ہے؛ پہلے بھی دھماکہ روکنے والے موٹروں میں پانی داخل ہونے کی شکایات سامنے آ چکی ہیں۔
بظاہر، دھماکہ سے محفوظ برقی آلات کے لئے تحفظی معیارات زیادہ ہونے چاہئیں، لیکن دھماکہ سے محفوظ برقی آلات کے کیبلوں کے داخلی راستوں کو مناسب طریقے سے بند کرنا ضروری ہے۔
دھماکہ سے محفوظ برقی آلات میں پانی سے بچنے کی صلاحیت تو ہوتی ہے، لیکن گرد و غبار سے بچنے کے لحاظ سے شاید ایسا ممکن نہ ہو۔ مجھے بھی اس کی درست وجہ معلوم نہیں ہے۔
دھماکہ سے بچنے کی سطحیں مختلف ہوتی ہیں، اور یہ ضروری نہیں کہ جو چیز دھماکے سے بچ سکتی ہے، وہ پانی سے ب دھماکہ روکنے والے آلات میں پانی کا داخل ہونا: 1- یعنی پانی کے بخارات کا داخل ہونا۔ 2۔ ان پٹ لائن کے داخلی سرے سے داخل ہوں۔
در حقیقت، بہت سے لوگوں کو دھماکہ روکنے سے متعلق تصورات میں غلط فہمی ہے؛ وہ سمجھتے ہیں کہ دھماکہ روکنے کا مطلب صرف دھماکے کو الگ کرنا ہے۔ لیکن در حقیقت دھماکہ روکنے کے مختلف طریقے ہیں، جیسے کہ دھماکے کو الگ کرنا، حفاظتی اقدامات، مثبت دباؤ، تیل میں ڈبانا، سیل کرنا، وغیرہ۔ ان میں سے، دھماکے کو الگ کرنے والے طریقے سے تیار کردہ مصنوعات کو باہر استعمال کرنا سب سے مشکل ہے، کیوں کہ ایسی مصنوعات میں دو خصوصیات ہوتی ہیں: 1- دھماکے کے خلاف مزاحمت، یعنی جب خول کے اندر دھماکہ ہوتا ہے تو خول کو نقصان نہیں پہنچتا۔； 2- دھماکہ روکنے کی خصوصیت، یعنی جب خول کے اندر دھماکہ ہوتا ہے، تو دھماکہ روکنے والی تہہ کی بدولت دباؤ باہر نکلتا ہے، لیکن اس کی توانائی اتنی نہیں ہوتی کہ وہ ارد گرد موجود قابل اشتعال گیسوں کو آگ لگا سکے۔ لہذا، دھماکہ روکنے کے لئے آگ لگانے والی گیسوں کو خول کے اندر داخل ہونے سے روکنا کافی نہیں ہے؛ بلکہ جب اندر دھماکہ ہوتا ہے تو اس کی لہریں باہر نہ پہنچیں۔ لیکن دھماکہ روکنے والی سطحوں پر دباؤ کو کم کرنے کے لئے کچھ فاصلہ ضروری ہے۔ اگر دھماکہ روکنے والی سطح پر کوئی سیلنگ نہ ہو تو یقیناً یہ سطح باہری استعمال کے معیارات کو پورا نہیں کر سکتی؛ لہذا مناسب حفاظتی اقدامات ضروری ہیں۔ اور یہاں تک کہ اگر سیلنگ موجود ہو تو بھی، وقت گزرنے کے ساتھ سیلنگ خراب ہو جاتی ہے، اور پھر بھی یہ سطح باہری استعمال کے معیارات کو پورا نہیں کر سکتی۔ اس لئے، دھماکہ روکنے والی مصنوعات کو باہری استعمال کے لئے بارش سے بچانے کے لئے مناسب اقدامات ضروری ہیں، جیسے بارش سے بچانے والے کور۔
ڈسپلیشن آلات کی ترتیب ایسی ہوتی ہے کہ ان میں کم سے کم خلا موجود ہوتا ہے، نظریاتی طور پر پانی اندر داخل ہو سکتا ہے۔
دھماکہ سے بچاؤ (EX) امریکہ کا معیار ہے، جبکہ IP چین کا معیار ہے؛ اس میں دھماکہ سے بچاؤ سے متعلق کوئی تقاضہ نہیں ہے۔ اسے الگ الگ دیکھنا ضروری ہے، حقیقی صورتحال کو دیکھ کر ہی مناسب اقدامات کیے جانے چاہئیں۔
یہ دو الگ الگ تصورات ہیں، انہیں ایک ہی زمرے میں نہیں رکھا جاسکتا۔