کیا “مضبوطی کے معیارات” سے متعلق قوانین کے دباؤ کے بغیر، دباؤ والے آلات کے ڈیزائن کے نقشوں پر دباؤ والے آلات کے ڈیزائن کی منظوری کی مہر لگانا ضروری ہے؟
Thread Content
تمام ڈیزائنر حضرات سے درخواست ہے کہ بتائیں کہ “قواعدِ مضبوطی” کے دباؤ کے باوجود، دباؤ والے آلات کے ڈیزائن نقشوں پر دباؤ والے آلات کے ڈیزائن کی اجازت کی مہر لگانا ضروری ہے یا نہیں؟ شکریہ
جہاں تک دباؤ والے ذخیرہ کرنے والے آلات کا تعلق ہے، جو مطلوبہ معیارات پر پورا اترتے ہیں، تو عموماً ان کے ڈیزائن پر مہر لگانا ضروری ہوتا ہے۔ صرف وہ سادہ دباؤ برداشت کرنے والے آلات ہیں جن کی نگرانی کی ضرورت نہیں، ان کے لئے کوئی سرٹیفکیٹ بھی ضروری نہیں؛ انہیں خود ہی استعمال کیا جاسکتا ہے، اور ان کی دیکھ بھال بھی خود ہی کی جاسکتی
شاید ضرورت نہ ہو۔ یہاں تک کہ ان چیزوں پر بھی، جو ضوابط کے دائرہ کار میں آتی ہیں، لازمی طور پر مہر لگانے کی ضرورت نہیں ہے، مثلاً 1.4.3۔
ہاہا، جہاں قوانین موجود ہیں، وہاں ان کی پابندی ضروری ہے؛ “جہاں قانون ممنوع نہیں کرتا، وہاں کچھ بھی کیا جاسکتا ہے” :victory:
جہاں تک دباؤ والے آلات کا تعلق ہے (جو تینوں شرائط کو پورا کرتے ہیں)، تو قواعد کے مطابق انہیں عمومی شرائط، ڈیزائن سے متعلق شرائط، اور تیاری سے متعلق شرائط کو پورا کرنا ضروری ہے۔ نئے قواعد میں 1.4.1 اور 1.4.2 میں اس بارے میں واضح ہدایات دی گئی ہیں؛ لہذا ڈیزائن سے متعلق مہر لگانا ضروری ہے۔ 2009 ورژن میں، دفعہ 1.4.3 کے مطابق، اب یہ “دباؤ والے برتن” نہیں رہا، بلکہ اسے “غیر معیاری برتن” ہی سمجھا جاتا ہے۔ دفعات 1.4.1 اور 1.4.2 میں، دباؤ والے آلات کی تیاری کی نگرانی کا ذکر نہیں ہے؛ ڈیزائن اور نگرانی دو الگ الگ شعبے ہیں۔ کیا میری یہ تفہیم درست ہے؟ سب لوگ بات چیت کر سکتے ہیں۔
ورژن 09 کے قواعد میں، 1.4 ایک خاص استعمالی دائرہ کار ہے: 1.4.1 اور 1.4.2 کے احکامات کے مطابق، “ڈیزائن” سے متعلق تمام شرائط کو پورا کرنا ضروری ہے؛ لہذا مہر لگانا بھی ضروری ہے۔ 1.4.3 میں “ڈیزائن” سے متعلق کوئی شرط نہیں ہے، اس لیے مہر لگانے کی ضرورت نہیں ہے، لیکن پھر بھی یہ ایک قسم کا ذخیرہ ہے، اور اس پر بھی قواعد کا اطلاق ہوتا ہے۔ جہاں تک بڑے پیمانے پر نفاذ کی بات ہے، تو ابھی تک اسے باقاعدگی سے نافذ نہیں کیا گیا ہے؛ شاید 10.1 کے بعد ہی۔ :)