DN25، 60L/H کی رفتار سے بہنے والے مائع کی پیمائش کے لئے کون سا فلو میٹر زیادہ درستگی سے کام کرتا ہے؟
Thread Content
جیسا کہ عنوان سے واضح ہے، یہ محلول سوڈیم ہائپوکلورائٹ پر مبنی ہے، اور اس کی تنصیب کا طریقہ منتخب کیا جاسکتا ہے۔ پہلے استعمال کیے گئے فلو میٹر میں، جب فلو ریٹ 15-30 لیٹر/گھنٹہ کے دائرے میں ہوتا تھا، تو اس میں بہت زیادہ اتار چڑھاؤ ہوتا تھا؛ پیمائش کی قیمتیں ±10 لیٹر/گھنٹہ کے دائرے میں مسلسل تبدیل ہوتی رہتی تھیں۔ لیکن جب فلو ریٹ 40 لیٹر/گھنٹہ سے زیادہ ہوتا تھا، تو پیمائش کی قیمتوں میں زیادہ اتار چڑھاؤ نہیں ہوتا تھا۔ پائپ لائن کی زیادہ سے زیادہ پیمائش 60 لیٹر/گھنٹہ ہے، براہ کرم بتائیں کہ کون سا فلو میٹر استعمال کرنے سے پیمائش زیادہ درست ہوگی، اور نتائج مستحکم رہیں گے؟ ساتھ ہی، یہ فلو میٹر لائیو ڈیٹا دکھانے کی سہولت بھی رکھتا ہونا چاہیے، تاکہ دور سے بھی ڈیٹا حاصل کیا جاس
کیا اتنے چھوٹے قطر والی نلیوں سے ہی انجیکشن دیا جاتا ہے نوٹ: سوڈیم ہائپوکلورائٹ، پانی کے pH کو کیسے تبدیل کرتا ہے؟ یقیناً، یہ تو ماس فلو میٹر ہی ہے؛ اس بارے میں کہنے کو کچھ نہیں۔
روٹر فلو میٹر، جو خصوصی طور پر کم بہاؤ والے مائعات کی پیمائش کے لئے استعمال ہوت
ماس فلو کی پیمائش کی حد KG/H ہے، اور سوڈیم ہائپوکلورائٹ کے محلول کا کثافت بھی مستقل نہیں ہے، جس کی وجہ سے مشکلات پیدا ہوتی ہیں۔ 4-20mA کو کس طرح L/H میں تبدیل کیا جائے؟ اگر ایسا ممکن بھی ہے، تو شاید یہ عمل غیرمستحکم ہی رہے گا، ٹیچر صاحب؟ تیل کی صنعت میں معیار کا استعمال کافی بہتر ہے، وہاں عموماً کلوگرام کے حساب سے پیمائش کی جاتی ہے۔
ماس فلو میٹر، کوریولس طریقہ سے ماس فلو اور کثافت کی پیمائش کرتا ہے؛ لہذا کثافت میں تبدیلی کے باوجود بھی پیمائش درست رہتی ہے۔ اس کا ماس فلو کا حساب کثافت × حجم فلو کے طریقے سے نہیں لگایا جاتا۔ ماس فلو میٹر ایک ساتھ متعدد سگنلز بھی فراہم کر سکتا ہے؛ چاہے وہ کثافت ہو یا ماس فلو۔ یونٹوں کی تبدیلی کو کنفیگریشن کے ذریعے انجام دیا جا سکتا ہے۔ اگر L/H کی بات کی جائے، تو یہ حجم فلو ہے۔ چونکہ آپ کی کثافت میں تبدیلی ہو رہی ہے، تو حجم فلو کی کیا ضرورت ہے؟ حساب کتاب کے لئے تو یقیناً ماس فلو ہی ضروری ہے۔ سوڈیم ہائپوکلورائٹ کے بارے میں مجھے یہ معلوم نہیں کہ کیا یہ بخاراتی ہے یا نہیں۔ اگر مائع پائپ میں مناسب مقدار میں نہ ہو یا گیس موجود ہو، تو پیمائش درست نہیں ہو سکتی۔ براہ کرم پہلے بتائیں کہ آپ اسے کہاں استعمال کرنا چاہتے ہیں۔
براہِ راست ڈبل فریکوئنسی والے الیکٹرومیگنیٹک فلو میٹر کا استعمال کیا جاتا ہے؛ اس کی درستگی بہت زیادہ ہے، یہ خرابیوں کے خلاف مزاحم ہے، زنگ لگنے سے محفوظ ہے، اور اس سے کوئی د سوڈیم ہائپوکلورائٹ کے محلول کی پیمائش کے لئے، دیگر فلو میٹرز، الیکٹرومیگنیٹک فلو میٹر کے مقابلے میں بےکار ہیں۔
چونکہ یہاں حجمی بہاؤ کی پیمائش کی جارہی ہے، اور کثافت مستقل نہیں ہے، لہٰذا یہ طریقہ بہت درست نہیں ہے۔ الیکٹرومیگنیٹک یا ڈفرینشیل پریشر کا استعمال بہتر ہے۔ اگر کثافت مستقل نہیں ہے تو درست پیمائش کے لئے ماس فلو میٹر ہی بہترین ہے۔
میرے خیال میں، چونکہ قطر اتنا چھوٹا ہے، لہذا روٹر کا استعمال ممکن ہے؛ الیکٹرومیگنیٹک فلو میٹر بھی استعمال کیا جا سکتا ہے۔
اگر فلو میٹر کا انتخاب کیا جائے، تو اعلی درستگی کے لئے “ماس فلو میٹر” کا انتخاب بے شک بہترین ہے۔ لیکن اس کے لئے پائپ کا قطر تبدیل کرنا ضروری ہے، اور درستگی کم ہو جاتی ہے۔ اگر درستگی کی ضرورت کم ہو، تو “روٹر فلو میٹر” کا انتخاب کیا جا سکتا ہے؛ اس صورت میں پائپ کا قطر بھی چھوٹا رکھنا پڑتا ہے۔