HCBBS Forum (اردو)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

مستقل مقناطیسی رفتار کنٹرولر

2016-05-26View Original

Thread Content

ان لوگوں سے بات کریں جنہوں نے مستقل مقناطیسی اسپیڈ کنٹرولر استعمال کیا ہے، ان کے تجربات کے بار--
Reply #22016-05-27
ایک تجویز: بوجھ کے لحاظ سے رفتار کو کنٹرول کرنے کے نتائج کے تجزیے سے پتا چلتا ہے کہ مستقل مقناطیسی رفتار کنٹرولر اور فریکوئنسی تبدیل کرنے والے آلات دونوں ہی توانائی کی بچت میں یکساں کارگر ہیں۔ لیکن توانائی کی بچت سے متعلق کسی معتبر ادارے کی جانب سے کوئی ٹیسٹ رپورٹ سامنے نہیں آئی ہے۔ آخر کون سا ماہر نے ایسے ٹیسٹ کیے ہیں؟ شکریہ۔
Reply #32016-05-31
اگر صرف کرنٹ میٹر کے ذریعہ دیکھا جائے، تو مستقل مقناطیسی نظام میں بہنے والی کرنٹ کی مقدار فریکوئنسی تبدیل کرنے والے نظام کے مقابلے میں زیادہ ہوتی ہے؛ کیوں کہ اس نظام میں “غیرفعال توانائی” موجود ہوتی ہے، جب
Reply #42017-01-21
یا پھر میگنا نے ابتدائی تشہیر کے دوران، کارکردگی، مستقل مقناطیسوں، اور فریکوئنسی تبدیل کرنے سے متعلق امریکہ کی ایک یونیورسٹی میں تجربات کیے! اب تقریباً تمام مستقل مقناطیس بنانے والی کمپنیاں اسی کو بنیاد کے طور پر استعمال کرتی ہیں! حقیقی جائزہ لینے کے لئے، پھر بھی حقیقی مستقل مقناطیسی تبدیلی کے بعد حاصل ہونے والے اعداد و شمار کو ہی استعمال کرنا چاہیے! میرے خیال میں، مستقل مقناطیسی گتھیوں کا استعمال صرف رفتار کو کنٹرول کرنے کے لئے ہی نہیں ہوتا!
Reply #52017-03-16
اس چیز میں، پہلے کچھ صارفین نے فریکوئنسی تبدیل کرنے کے بجائے مستقل مقناطیس استعمال کیا، ان کی بجلی کی کھپت تقریباً ایک جیسی ہی رہی۔ یہ بات کچھ حیران کن تھی، لیکن زیادہ نہیں۔
Reply #62017-05-21
اسلائڈنگ ریٹ 4 فیصد سے کم ہے، جبکہ کارکردگی 96 فیصد سے زیادہ ہے۔; بڑے سائز کے مستقل مقناطیسی الٹرا سونکس کی کارکردگی کم ہوتی ہے، اور پانی سے ٹھنڈک دینے کے عمل میں بھی کچھ توان دیگر تمام خصوصیات، فریکوئنسی تبدیل کرنے والے طریقہ س
Reply #72017-05-23
ہوا کمپریسروں کے لحاظ سے، مستقل مقناطیسی نظام میں فریکوئنسی تبدیل کرنا ضروری ہے۔ مستقل مقناطیسی فریکوئنسی تبدیل کرنے والے آلات، اکثر بوجھ لگنے اور ہٹنے کی صورتحالوں کے لئے مناسب ہیں۔ تاہم، زیادہ طاقت والے مستقل مقناطیسی فریکوئنسی تبدیل کرنے والے موٹروں کی ٹیکنالوجی ابھی تک ترقی نہیں پائی ہے؛ ان سے بہت زیادہ بجلی خرچ ہوتی ہے۔ بڑی کمپنیاں 75 کلوواٹ سے زیادہ طاقت والے مستقل مقناطیسی فریکوئنسی تبدیل کرنے والے آلات تیار نہیں کرتیں۔ فریکوئنسی تبدیل کرنے والے آلات خود بھی تقریباً 4% بجلی استعمال کرتے ہیں۔
Reply #82017-07-28
واٹر کولنگ آلات کو عملی طور پر کتنے عرصے تک استعمال کیا جاسکتا ہے، اور کیا یہ قابل اعتماد ہیں؟
Reply #92019-03-07
پانی سے ٹھنڈک دینے والے مستقل مقناطیسی نظام کی سب سے پہلی مثال، 2009 میں قائم کیا گیا انخوئی تیانجی بجلی گھر کا “کنڈینسیشن پمپ” ہے؛ اس پمپ کا موٹر کی صلاحیت 2000 کلوواٹ ہے۔ یہ موٹر دراصل “میگنا” نامی کمپنی کی پیداوار تھی، جو اس وقت ایک ایجنٹ کے طور پر کام کرتی تھی (بعد میں یہ کمپنی الگ ہو گئی، اور اب خود ہی مصنوعات تیار کرتی ہے)۔ زی وانگ سے پان کے مقالات تلاش کیے جا سکتے ہیں۔ سوچیں، تقریباً دس سال گزر چکے ہیں۔

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.