HCBBS Forum (اردو)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

کیٹالسٹ – دو آلات – ہاٹ اسپاٹس – عارضی حل/تدابیر

2016-05-27View Original

Thread Content

کیٹالسٹرز میں ہاٹ اسپاٹس پیدا ہونے کی صورت میں، درج ذیل طریقے استعمال کئے جاسکتے ہیں:
A: ہاٹ اسپاٹ پر بھاپ پھونک کر درجہ حرارت کو کم کیا جائے۔
B: اس جگہ کو کسی ڈبے میں رکھ کر ہوا کے ذریعے ٹھنڈا کیا جائے۔ سی: اسٹیل کی پلیٹوں سے مضبوطی فراہم کرنا۔ ڈی: گرم نقاط پر صنعتی ہوا کا استعمال کرکے درجہ حرارت کو کم کرنا۔ میرا سوال یہ ہے کہ، درجہ حرارت کو کم کرنے کے لئے بھاپ کا استعمال کیوں کیا جاتا ہے؟ کیا صنعتی ہوا کا استعمال زیادہ بہتر نہیں ہوگا؟ کیا منصوبہ بی واقعی کارگر ثابت ہو سکتا ہے؟
Reply #22016-05-27
بھاپ کے ذریعے درجہ حرارت کم کیا جاتا ہے، اسے صنعتی دباؤ کے پہلو سے بھی دیکھنا ضروری ہے!
Reply #32016-05-27
مثال کے طور پر، گرم لوہے کی پلیٹ کو برفیلے پانی میں ڈالنے سے، درجہ حرارت کے فرق کی وجہ سے اس میں تبدیلی آ جاتی ہے؛ یہی تناؤ کی علامت ہے! بھاپ کو ہوا کے بجائے استعمال کیا جاتا ہے، کیوں کہ اس کے درمیان مواد کے ساتھ درجہ حرارت کا فرق موجود ہے، لیکن یہ فرق ہوا کے مقابلے میں کم ہوتا ہے؛ اسی وجہ سے پیدا ہونے والا دباؤ بھی کم ہوتا ہے!
Reply #42016-05-29
ہم اب C طریقہ استعمال کرتے ہیں: اس میں اسٹیل کی پلیٹوں کو مضبوط بنایا جاتا ہے۔ عام طور پر ہوا یا بھاپ کا استعمال نہیں کیا جاتا، کیوں کہ “ہاٹ سپاٹ” کی وجہ دراصل اندرونی لائننگ میں پیدا ہونے والی خرابی ہے۔ بغیر لائننگ کے، اسٹیل کی پلیٹیں برداشت نہیں کر پاتیں، اور جلد ہی رساؤ شروع ہو جاتا ہے۔
Reply #52016-05-30
لیکن جب بھاپ نکلتی ہے، تو اس سے چھوٹے چھوٹے پانی کے قطرے بنتے ہیں، کیا یہ مزید خراب نہیں ہے؟
Reply #62016-05-30
یہاں تو بھاپ کی حفاظت کے لئے بھی زیادہ درجہ حرارت والی بھاپ ہی استعمال کی جاتی ہے۔ اگر آپ پانی لے کر جائیں، تو اس سے دھاتی سطح کے کچھ حصوں پر ٹھنڈک کا اثر پڑتا ہے؛ لیکن یہ ضروری نہیں کہ یہ اچھی بات ہی ہو۔ ایک اور بات ہے، معلوم نہیں آپ نے اس پر توجہ دی یا نہیں، لیکن دھوئیں کے بخارات کو ٹھنڈا کرنے کے لئے عام طور پر انہیں پہلے خول کے باہر گرم کیا جاتا ہے، اس کے بعد ہی وہ اندر جاتے ہیں! اس کا مقصد یہ بھی ہے کہ بھاپ میں موجود پانی کے اثرات سے آلات کو بچایا جائے۔ شاید میں تھوڑا زیادہ ہی تنقید کر رہا ہوں، لیکن اگر اس سے بچا جا سکے تو بہتر ہے، آپ کی کیا رائے ہے؟ اگر کوئی چارہ ہی نہ رہے، تو دونوں نقصانات میں سے کم خطرناک والے کو ہی منتخب کرنا پڑ

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.