HCBBS Forum (اردو)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

ماڈریٹرز کی ریٹنگ سے متعلق تجاویز

2016-05-30View Original

Thread Content

موجودہ صورتحال کے مطابق، ہر سیکشن کا مینیجر ہر موضوع اور ہر فلور کو مثبت ریٹنگ دے رہا ہے۔ ہر سیکشن کے اپنے الگ الگ ریٹنگ قواعد ہوتے ہیں، اور ہر مینیجر کی بھی الگ الگ عادات ہوتی ہیں۔ کیا یہ تجویز دی جاسکتی ہے کہ ریٹنگ کے فیلڈ میں درج نمبروں کو خود سے تبدیل کیا جاسکے؟ وجہ: فی الحال درجہ بندی کے اعداد +30، +17، +4، -9، -22، -35…… ہیں، نیز خود ساختہ اعداد بھی موجود ہیں؛ یعنی صارف خود ہی اعداد درج کر سکتا ہے۔ لیکن ان میں سے صرف +4 ہی وہ عدد ہے جس کا استعمال عام ہے، باقی اعداد بہت زیادہ ہیں، اور یہ موجودہ نظام کے لحاظ سے مناسب نہیں ہیں (پروسیسنگ سیکشن کے لحاظ سے، درجہ بندی کے معیارات اور “خفیہ قواعد” کے مطابق)۔ اگر ماڈریٹر خود ہی ان اعداد کو +10، +5، +4، +3، -2، -5 جیسے اعداد میں تبدیل کر دے، تو ہاتھ سے اعداد درج کرنے سے پیدا ہونے والی غلطیاں کم ہو جائیں گی، اور درجہ بندی کا عمل بھی زیادہ موثر ہو جائے گا۔ سب کچھ ماؤس میں ہی ہے~~~ @صفائی کرنے والا
Reply #22016-05-30
اس پوسٹ کو آخری بار zhangqi1234 نے 30-5-2016 کو صبح 10:39 بجے ترمیم کیا۔ یہ منطقی ہے، اس تجویز کو قبول کرنا چاہیے۔ تاہم، ہر صارف گروپ کے لئے دکھائی جانے والے ریٹنگ فیلڈ میں، منتخب کیے جانے والے “دولت کے اسکور” کی قیمتیں مختلف ہوتی ہیں۔
Reply #32016-05-30
جن مین ایڈمن گروپس کا باقاعدگی سے استعمال کیا جاتا ہے، ان میں صرف +4 ہی عام طور پر استعمال ہوتا ہے۔ سوپر ورژن گروپ، اس کی ریٹنگ واقعی بہت مفید ہے۔
Reply #42016-05-30
اب ریٹنگ کے قواعد، عملی طور پر بھی کافی الجھن پیدا کرتے ہیں: 1. پہلی منزل پر پوسٹ کرتے وقت، “فعال شرکت” کا اختیار موجود ہے؛ اس کے تحت “موضوعات کی تخلیق، اصلی مشمولات” وغیرہ شامل ہیں۔; 2. “گہری بحث“ کے لئے صرف 1–2 نمبر دینا مناسب ہے؛ شاید اس کے بجائے “فعال حصہ لینا“ ہی مناسب ہوگا، ٹھیک ہے؟ 3. بحثی نوعیت کے موضوعات کے لئے، نیچے اور اوپر کا مطلب ایک ہی ہے، تو اس کے لئے نمبر کیسے دئے جائیں؟ مثلاً، کیا آپ اس والو کو جانتے ہیں؟ کیا یہ ڈیزائن کا طریقہ مناسب ہے؟
Reply #52016-05-30
۱۔ یہ ایک ذاتی عمل ہے (پہلی منزل پر موضوع شروع کیا گیا، یہ اصلی مشمولات ہیں)۔
۲۔ یہ بھی ایک ذاتی عمل ہے (۱-۲: دولت کے لحاظ سے فعال حصہ لینا)۔
۳۔ اسے جس طرح نمبر دینا مناسب ہے، اسی طرح دیا جائے۔ قواعد ہمیشہ مقرر رہتے ہیں؛ ہر چیز کے لئے الگ الگ قواعد مقرر کرنا ممکن نہیں ہے۔
Reply #62016-05-30
میرا مطلب یہ ہے کہ اس بات پر زور دینا ضروری ہے کہ اس کی دیکھ بھال ماڈریٹرز ہی کرتے ہیں۔ اب صرف جوابات دینے کے بعد ہی منسلک فائلیں ڈاؤن لوڈ کی جا سکتی ہیں، اور تکنیکی پوسٹوں کے انتظام سے متعلق “بےمعنی مشمولات شامل نہ کریں، تکنیکی پوسٹوں پر بےفائدہ جوابات نہ دیں” کا قاعدہ، بلاشبہ ایک تضاد ہے۔
Reply #72016-05-30
بے شک، کچھ مینیجرز کے پاس بہت زیادہ کام ہونے یا غلطی سے کلک کرنے جیسی وجوہات کی بناء پر، ریٹنگ دینے کا عمل مناسب طریقے سے انجام نہیں پاتا۔ موضوعاتی پوسٹس کو مسائل کو شروع کرنے، اصلی مواد فراہم کرنے والی ہونی چاہیے؛ فعال حصہ لینا گہری بحث سے کم ہونا چاہیے، تب ہی یہ زیادہ سائنسی ہوگا۔
Reply #82016-05-30
مینیجر کے بارے میں بھی کچھ کہنا مناسب نہیں، آخر کار وہ بھی جذبے کی بنیاد پر ہی انتظام کرتا ہے۔

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.