Thread Content
کیا کوئلے کے پانی کے گندے گیسیفائر کے لیے پروجیکٹ کی منظوری اور ماحولیاتی اثرات کی تشخیص کے طریقہ کار کو سنبھالنا آسان ہے؟ میں نے اصل میں اس ٹیکنالوجی کے بارے میں سوچا تھا، لیکن کسی نے کہا کہ اب * * اگر اس ٹکنالوجی کی مزید حوصلہ افزائی نہیں کی جاتی ہے تو، پروجیکٹ کی منظوری اور ماحولیاتی اثرات کی تشخیص پر عملدرآمد کرنا بنیادی طور پر ناممکن ہو جائے گا، ٹھیک ہے؟ * * کیا اس سلسلے میں کوئی پابندیاں ہیں؟ شکریہ
کول واٹر سلری گیسیفیکیشن یقینی طور پر ایسی ٹیکنالوجی نہیں ہے جسے پیچھے چھوڑنے یا ختم کرنے کی ضرورت ہے۔ اس لیے اس بات کی کوئی دلیل نہیں ہو گی کہ اس ٹیکنالوجی کو استعمال کرتے وقت پراجیکٹ کو منظور نہیں کیا جائے گا یا ماحولیاتی اثرات کی تشخیص مکمل نہیں ہو گی۔
“13ویں پانچ سالہ منصوبے میں کول گیسیفیکیشن کے لیے کلیدی ٹیکنالوجیز: 8.7 MPa ہائی پریشر بڑے پیمانے پر کول واٹر سلری گیسیفیکیشن ٹیکنالوجی (کوئلہ ان پٹ فی فرنس 3,000 ٹن فی دن ہے) 4.0 MPa بڑے پیمانے پر ڈرائی پلورائزڈ کوئلہ گیسیفیکیشن ٹیکنالوجی (300/000 دن) کول واٹر سلوری واٹر کولڈ وال گیسیفیکیشن ٹیکنالوجی (کوئلہ ان پٹ فی فرنس 2,000 ٹن فی دن سے زیادہ ہے) سنگل نوزل کولڈ وال پلورائزڈ کول پریشرائزڈ گیسیفیکیشن (کوئلہ ان پٹ فی فرنس 2,000 ٹن فی دن سے زیادہ ہے)
کوئلہ کیمیکل انڈسٹری اب بنیادی طور پر زیادہ گنجائش کے ساتھ ایک تین اعلی صنعت ہے، لہذا یہ منصوبوں کو قائم کرنا مشکل ہے. * * بس۔ اگر پالیسی سخت کی گئی تو اسے پورے بورڈ میں کاٹ دیا جائے گا اور کچھ بھی نہیں ہونے دیا جائے گا۔ اگر پالیسی ڈھیلی ہوئی تو سب کچھ انتشار کا شکار ہو جائے گا۔