UASB کی کارکردگی کو بہتر بنانے سے متعلق تبدیلیاں
Thread Content
UASB عمل کے ذریعہ فضلہ پانی کو صاف کیا جاتا ہے، لیکن اس ڈیزائن میں فضلہ پانی کی واپسی کو مدِ نظر نہیں رکھا گیا ہے۔ عملی طور پر، فضلہ پانی دوبارہ اینائروبک عمل میں داخل ہو جاتا ہے، جس سے اینائروبک عمل پر بوجھ بہت زیادہ بڑھ جاتا ہے۔ فضلہ پانی کی واپسی سے پیدا ہونے والا بوجھ، اینائروبک عمل میں داخل ہونے والے پانی کے بوجھ کے برابر ہوتا ہے۔ مثلاً، فضلہ پانی میں COD کی مقدار 3000 ہے، جبکہ نگرانی کے تالاب میں یہ مقدار 100 ہے۔ اس طرح، اینائروبک عمل میں دراصل داخل ہونے والے پانی کا بوجھ، کنٹرول تالاب سے خارج ہونے والے پانی کے بوجھ اور فضلہ پانی کی واپسی سے پیدا ہونے والے بوجھ کا مجموعہ ہوتا ہے۔ فضلہ پانی کی واپسی کا عمل، بے آکسیجنی حالت میں پانی کی رفتار کو کنٹرول کرنے، UASB ٹینک میں الکلینیٹی کو برقرار رکھنے، اور پانی کے قیام کے وقت کو بڑھانے میں مددگار ثابت ہوتا ہے۔ فضلہ پانی کی واپسی سے حاصل ہونے والے پانی کی کیمیائی خصوصیات، مانیٹرنگ ٹینک سے حاصل ہونے والے پانی کی خصوصیات جیسی ہی ہوتی ہیں، لیکن COD کی سطح میں بہت فرق ہوتا ہے۔ میرے خیال میں، اگر مانیٹرنگ ٹینک سے حاصل ہونے والا پانی یا اس کا بیشتر حصہ UASB ٹینک میں استعمال کیا جائے، تو بے آکسیجنی عمل کی کارکردگی بہتر ہو جائے گی، اور آکسیجنی عمل کے لئے درکار لاگت میں بھی کافی کمی واقع ہوگی؛ تقریباً 30 ملین سالانہ۔ تعمیرِ نو کے بعد، بے آکسیجنی عمل کی صلاحیت میں اضافہ ہو جائے گا۔ میرے خیال میں یہی وجہ ہے کہ UASB عمل کی کارکردگی ہمیشہ منصوبہ بند صلاحیت تک نہیں پہنچ پاتی۔
اگر الکلینیٹی کو برقرار رکھنے والی دواؤں کی لاگت زیادہ نہ ہو، تو پھر الکلینیٹی کو بحال کرنے کی ضرورت ہی نہیں ہے۔
واضح طور پر نظر نہیں آ رہا، یہ “غیرصاف پانی کی واپسی” سے مراد کون سا پانی ہے؟ آکسیجن سے بھرپور ریفلکس، یا پھر UASB کا اپنا ریفلکس؟ خاص طور پر، کون سے اصلاحی اقدامات کیے جائیں گے؟ میرے تجربے میں، UASB کی ذریعہ فضلہ ختم کرنے کی شرح کافی کم رہی، تقریباً 20-40 فیصد ہی۔ اگر کوئی بہتر طریقہ موجود ہے، تو براہِ کرم اسے شیئر کریں۔
واپس آنے والا پانی، دراصل بےآکسیجنی حالت میں تیار ہونے والے فلٹریشن ٹینک سے نکلنے والا پانی ہے۔ اس پانی کو واپس لانے کا بنیادی مقصد، الکلینیٹی کو برقرار رکھنا، پانی کے قیام کے وقت کو کنٹرول کرنا، اور داخل ہونے والے پانی کی مقدار کو کم کرکے اضافی بوجھ سے بچنا ہے۔ UASB کی صفائی کی شرح، بھاری کیخلاف مزاحمت کی خصوصیات سے بہت متعلق ہے۔ بےآکسیجنی حالت میں عموماً گولائی دار شکل کے بھاری استعمال ہوتے ہیں۔ ہماری کمپنی نے پہلے آکسیجنی حالت میں تیار ہونے والے بھاریوں کو بےآکسیجنی حالت میں استعمال کیا، لیکن نتائج اتنے اچھے نہیں رہے۔ اسے آزمانے کی کوشش کی جاسکتی ہے۔
یقیناً UASB کے ڈیزائن میں ریفلکس سسٹم موجود ہے۔ آکسیجن سے بھرپور کیچڑ کو UASB میں شامل کرنا، دراصل UASB کی ترتیبات کے ابتدائی مراحل میں، جب کیچڑ کی کثافت کم ہوتی ہے، اس صورتحال سے نمٹنے کا ایک طریقہ ہے، ٹھیک ہے؟ آکسیجن سے بھرپور کیچڑ کا استعمال مناسب نتائج فراہم نہیں کرتا، تالاب کی سطح پر بہت زیادہ مقدار میں مردہ کیچڑ تیرتا رہتا ہ
اگر نگرانی کے لئے استعمال ہونے والے تالاب سے حاصل ہونے والے پانی کو UASB کے لئے واپس استعمال کیا جائے، تو اس سے آکسیجن سے چلنے والے بایوکیمیائی نظام پر بوجھ بڑھ جائے گا، اور اس کے نتیجے میں اس نظام کی دیکھ بھال کے اخراجات بھی بڑھ جائیں گے۔