HCBBS Forum (اردو)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

چھوٹے قطر اور کم بہاؤ والے نظاموں کے لئے کون سے برانڈ کے فلو میٹر مناسب ہیں؟

2016-06-20View Original

Thread Content

پیمائش کے لئے استعمال ہونے والا محلول 40% یوریا کا ہے، پائپ کا سائز DN15 ہے، اور بہاؤ کی رفتار تقریباً 0.05-0.1 مکعب میٹر/گھنٹہ ہے۔ براہ کرم، بتائیں کہ کس قسم کا فلو میٹر استعمال کیا جانا چاہیے، اور کون سی کمپنی کا فلو میٹر مناسب ہوگا؟ شکریہ!
Reply #22016-06-20
اس پوسٹ کو آخری بار ylb913 نے 2016-6-20 کو 19:41 بجے ترمیم کیا۔ فلو میٹر، دھاتی فلو میٹر، ریموٹ کنٹرول کے ساتھ بھی استعمال کیا جا سکتا ہے؛ اس کی معلومات DCS پر دکھائی دیتی ہیں، اور اس کے ذریعے DCS کے ذریعے فلو کو کنٹرول کرنے والے والوز کو بھی کنٹرول کیا جا سکتا ہے۔
Reply #32016-06-20
الیکٹرومیگنیٹک، اس پر مزید بحث کرنے کی ضرورت نہیں، یہی بہترین اختیار ہے۔
Reply #42016-06-20
الیکٹرومیگنیٹک فلو اتنا کم ہوتا ہے کہ اس کی پیمائش بالکل ممکن نہیں ہے۔ 50-100 لیٹر فلو ریٹ، شیشے کا روٹر۔ دھاتی ٹیوب روٹر
Reply #52016-06-20
اس پوسٹ کو آخری بار hfrs نے 2016-6-21 00:03 کو ترمیم کیا۔ کون کہتا ہے کہ اس کی جانچ نہیں کی جاسکتی؟ رومون سافٹ ویئر کی مدد سے حساب لگانے پر، کم سے کم بہاؤ 0.007 مکعب میٹر/گھنٹہ ہے؛ جبکہ 0.094 مکعب میٹر/گھنٹہ کی صورت میں درستگی 1% ہے۔ اور 0.04 مکعب میٹر/گھنٹہ کی صورت میں درستگی 2% ہے۔
Reply #62016-06-21
دھاتی روٹر فلو میٹر سے پیمائش کی جاسکتی ہے، DN15۔ عام درستگی 2.5 ہے، جبکہ خصوصی طور پر تیار کردہ ماڈلز میں درستگی 1.0 ہے۔ براہ کرم شیشے کے روٹر والے ماڈلز نہ منتخب کریں، اور مقناطیسی فلٹر لگانا نہ بھولیں۔~
Reply #72016-06-21
اگر زیادہ تقاضے نہیں ہیں، تو روٹر ہی استعمال کریں؛ کیوں کہ پائپ کا قطر بہت چ
Reply #82016-06-21
روٹر کا استعمال کریں؛ الیکٹرومیگنیٹک فلو کی رفتار کو درست طریقے سے ناپنا ممکن نہیں ہے۔
Reply #92016-06-21
آلات کا ٹول بکس
Reply #102016-06-21
ذاتی طور پر میرے خیال میں، فلوٹ جس میں دور سے کنٹرول کرنے کی سہولت ہو، وہ بہتر ہے۔
Reply #112016-06-22
اگر تقاضے کم ہوں، تو صرف روٹر ہی کافی ہے۔
Reply #122016-06-22
یہ دیکھیں کہ آپ کو خودکار کنٹرول کی کتنی ضرورت ہے۔ اگر ریموٹ کنٹرول کی ضرورت نہیں ہے، تو گلاس روٹر فلو میٹر ہی مناسب ہے؛ جبکہ اگر ریموٹ ڈسپلے کی ضرورت ہے، تو الیکٹرومیگنیٹک فلو میٹر ہی بہتر ہے۔ دونوں کی قیمتوں میں تقریباً دس گنا فرق ہے۔
Reply #132016-06-23
اس پوسٹ کو آخری بار وانگ تیانزے نے 2016-6-23 کو ساعت 17:09 پر ترمیم کیا۔ موضوع کے مصنف کی جانب سے فراہم کردہ پروسیسنگ پیرامیٹرز، اور مختلف فلو میٹرز کی خصوصیات اور تکنیکی معیارات کو مدِ نظر رکھتے ہوئے، یہ تجویز دی جاتی ہے کہ چھوٹے سائز کے الیکٹرومیگنیٹک فلو میٹر کا استعمال کیا جائے۔ اس قسم کے فلو میٹر کے دستیاب سائز DN5/DN10/DN20 ہیں، اور جس فلو ریٹ کی حد کی بات مالک نے کی ہے، اس کے مطابق DN10 والا سائز منتخب کرنے کی سفارش کی جاتی ہے۔ اس فلو میٹر کی تکنیکی خصوصیات درج ذیل ہیں: درستگی کی حد 0.5 سے 10 لیٹر/منٹ (0.03 سے 0.6 مکعب میٹر/گھنٹہ) ہے؛ پیمائش کی درستگی 0.5% RS ہے؛ کام کرنے کا درجہ حرارت 0 سے 40 ڈگری سیلسیس ہے؛ مائع کا دباؤ 0 سے 1.0 MPa ہے؛ IP64 معیار کی حفاظتی خصوصیات موجود ہیں؛ الیکٹرک کنڈکٹیوٹی 20 سے زیادہ ہے۔ سیدھے ٹیوب کے حصوں کی ضرورت نہیں ہے۔
Reply #142016-06-23
اگر پیسے ہیں تو اعلی درجہ کی درستگی والے الیکٹرومیگنیٹک فلو میٹر استعمال کرنے چاہئیں؛ اگر بجٹ نہیں ہے تو F4 قسم کے شیشے کے روٹر والے فلو میٹر ہی کافی ہیں۔
Reply #152018-12-12
میگ فلو میٹر کام کر سکتا ہے۔

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.