Thread Content
چند کم درجہ حرارت والے آلات ہیں، جن کا مواد 16MnDR اور 09MnNiDR ہے۔ حرارتی عمل کے بعد، کیا ہارڈنس ٹیسٹ کرنے کی ضرورت ہے؟ ویلڈ شدہ حصوں کی ہارڈنس 225HB سے زیادہ نہیں ہونی چاہیے۔ بعض لوگوں کا خیال ہے کہ کم درجہ حرارت پر استعمال ہونے والے اسٹیل کی لچک بہت اچھی ہوتی ہے، اور کم درجہ حرارت پر استعمال ہونے والے آلات کے لئے پہلے ہی ویلڈنگ ٹیسٹ کئے جا چکے ہیں؛ لہذا ہیٹ ٹریٹمنٹ کے بعد ہارڈنیس ٹیسٹ کرنے کی ض اس مسئلے پر، لوگوں کی کیا رائے ہے؟ خاص طور پر، وہ لوگ جو تیاری کے شعبے میں کام کرتے ہیں، ان کو اپنے تجربات سے ایک دوسرے کو آگاہ کرنا چاہیے۔
ذاتی طور پر میرے خیال میں، حرارتی عمل کے بعد سختی کی جانچ کرنے کی کوئی ضرورت نہیں ہے۔ کم درجہ حرارت والے ماحول میں استعمال ہونے والے آلات کے لئے اہم بات ان کی کم درجہ حرارت میں چوٹ سہنے کی صلاحیت ہے؛ جبکہ سختی تو استحکام سے متعلق ایک پیمانہ ہے۔ سختی کو دیکھنے کی ضرورت صرف ان آلات کے لئے ہے جن میں تناؤ کی وجہ سے خرابی کا خطرہ ہوتا ہے۔
اس طرح سمجھنا منطقی ہے۔ لیکن، میں نے بہت سی انجینئرنگ کمپنیوں کے ڈرائنگز دیکھے ہیں؛ ان میں عام کاربن اسٹیل، کاربن-مینگنیز اسٹیل، Q245R، Q345R وغیرہ کا ذکر ہے، اور ڈرائنگز میں ہمیشہ سختی کی جانچ کے تقاضے درج ہوتے ہیں۔ آلے کے میڈیم میں تناؤ سے ہونے والے کٹاؤ کا کوئی خطرہ نہیں ہے، صرف موٹائی کی وجہ سے اس پر حرارتی علاج کیا گیا ہے۔
ماضی میں بہت سی ڈیزائننگ کمپنیوں کی جانب سے یہ تقاضہ کیا جاتا تھا کہ حرارتی علاج کے بعد مواد کی سختی کی جانچ ضرور کی جائے، تاکہ حرارتی علاج کے اثرات کا جائزہ لیا جاسکے اور اس کے نتائج کا کوئی ثبوت موجود ہو۔ لیکن اب ایسا کرنے کی کوئی ضرورت نہیں ہے۔ کچھ ڈیزائنوں میں، استعمال کیے جانے والے مواد کی عدم استحکامیت کا خدشہ ہوتا ہے؛ اس کے علاوہ، تناؤ کی وجہ سے کٹاؤ کا خطرہ بھی موجود ہے۔ عام طور پر ڈیزائن کے نقشوں میں اس بارے میں کچھ ذکر نہیں کیا جاتا، لیکن حرارتی علاج کے بعد مواد کی سختی کی جانچ کرنا ضروری ہے۔ تیاری کے لحاظ سے، کچھ ڈیزائن سے متعلق باتیں ہمیں معلوم نہیں ہیں۔
اگر ڈرائنگ میں 16MnDR، 09MnNiDR کے استعمال کی تجویز دی گئی ہے، تو حرارتی علاج کے بعد ان کی سختی کی جانچ کی جانی چاہیے؛ ویلڈ شدہ حصوں کی سختی 225HB سے زیادہ نہیں ہونی چاہیے۔ کیا یہ سختی کی سطح حاصل کی جاسکتی ہے؟
ڈیزائن کے لئے، آپ اپنی خواہشات بیان کر سکتے ہیں۔ ۔ ۔ لیکن ساتھ ہی، جانچ کے طریقوں اور معیارات، منظوری کے معیارات وغیرہ کا بھی ذکر کرنا ضروری ہے۔ ۔ ۔ جہاں تک ان معیارات کو پورا کرنے کا تعلق ہے، یہ ڈیزائن کی سطح سے متعلق مسئلہ ہے۔ یہ جاننا ضروری ہے کہ، آپ جو مطالبات پیش کر رہے ہیں، ان کے لئے کوئی حوالہ موجود ہے یا نہیں، کیا ان کی کوئی ضرورت ہے، اور کیا انہیں عملی طور پر نافذ کیا جا سکتا ہے یا نہیں۔ ۔ آپ یہ کہہ سکتے ہیں کہ یہ معیارات تو صرف کم سے کم تقاضے ہیں۔ ۔ تو آپ کو درخواست پیش کرنی ہوگی۔ ۔ عملی اور قابل عمل تقاضے۔ ۔
معیار کنٹرول کے لئے ضروری نہیں کہ تم تمام قواعد و ضوابط خود ہی وضع کرو، تاکہ معیار کنٹرول کا مقصد حاصل ہو سکے۔ ۔ ۔ عمل، عمل۔ عمل۔ ۔ ۔ ان دونوں مواد کے لئے۔ ۔ ۔ ویلڈنگ جوڑ کی سختی 225HB سے زیادہ نہیں ہونی چاہیے۔ یہ عدد، حاصل کیا جانے والا ہی ہونا چاہیے۔ ۔ ۔
ان دونوں مواد کے لئے، اگر ویلڈنگ جوڑ کی سختی کو 225HB سے زیادہ نہ رکھا جاسکے، تو کیا ڈرائنگ میں درج سختی کے معیارات کا کوئی فائدہ باقی رہ جاتا ہے؟
225 حاصل کیا جا سکتا ہے۔ ۔ یہ آسانی سے حاصل نہیں کیا جاسکتا۔ ۔ یہ ویلڈنگ کے عمل کے ذریعے، مناسب حرارتی علاج کے بعد تیار کیا جاتا ہے، اور یہ عموماً حاصل کیا جاسکتا ہے۔ ۔ اگر 300 لکھا جائے، تو یہ آسانی سے حاصل کیا جاسکتا ہے۔ ۔ ۔ ۔
مواد کے معیارات اور ویلڈنگ کے قواعد کا جائزہ لینے پر، سختی کے متعلق کوئی ذکر نہیں تھا۔ یہ نہیں معلوم کہ عملی کاموں میں اسے کس طرح مناسب طریقے سے استعمال کیا جائے۔
دوسرے ماہرین اور پروفیسر حضرات نے تو اس معاملے کو ہی ہاتھ نہیں لگایا، ہمیں تو خود ہی ذمہ داری لینی پڑتی ہے۔ ۔ ۔ ۔ بس، مزید التجا نہ کرو۔ ۔
اس سختی کی سطح کو یقیناً حاصل کیا جانا ضروری ہے۔
مصنف کے پوسٹ کو دیکھ کر مجھے بھی یہی سوال پیدا ہوا، یہ تو میری الجھنوں میں سے ایک ہی ہے۔ مواد کی ویلڈنگ کے بعد اس کی سختی سے متعلق مسئلہ ہمیشہ سے موجود رہا ہے؛ یہ سختی کی قیمت دراصل کہاں سے حاصل ہوتی ہے؟ کیا اس کی ضرورت ہے؟ HG/T20582 میں، اسٹیل کے استعمال سے متعلق پابندیوں اور حدود کے باب میں، کچھ خاص ماحولیاتی حالات میں مواد کی سختی کے معیارات کا ذکر بھی کیا گیا ہے۔ لیکن پھر بھی سختی کی قیمتوں کا تعین کرنے کا طریقہ واضح نہیں ہے۔ جیسا کہ HB225 کی مثال میں بھی ہے، میں نے وویانگ اسٹیل فیکٹری کے تکنیشنوں سے فون کے ذریعے رابطہ کیا، لیکن انہوں نے بھی کوئی واضح جواب نہیں دیا۔ ان کا کہنا تھا کہ ڈیزائننگ یونٹ ہی مطلوبہ معیارات مقرر کرتا ہے، اور پھر وہ ان معیارات کے مطابق ہی حرارتی علاج کا طریقہ تय کرتے ہیں۔ تو سوال یہ ہے کہ یہ معیارات کیسے مقرر کیے جائیں، اور کتنے مناسب ہوں؟ جیسا کہ چھٹی منزل پر کہا گیا، پیش کیے جانے والے مطالبات وہ ہونے چاہئیں جو عملی طور پر قابلِ عمل ہوں۔ “سیاہ دھاتوں کی سختی اور استحکام کی قیمتوں کے تبادلے” سے بھی معلومات حاصل کی گئیں؛ اس میں مواد کی سختی اور استحکام کے درمیان تعلقات کے بارے میں معلومات موجود ہیں۔ لیکن ویلڈ شدہ حصوں کی سختی کی قیمتیں کیسے معلوم کی جائیں؟ دراصل، سبھی لوگ جانتے ہیں کہ سختی کی قیمت مقرر کرنے کا مقصد، مختلف تیاری کے عملوں، جیسے ویلڈنگ یا حرارتی علاج وغیرہ کو کنٹرول کرنا ہے، تاکہ مواد کی خصوصیات برقرار رہیں۔ لیکن کیا ہم یہ نہیں چاہتے کہ مصنوعات کے لئے ویلڈنگ ٹیسٹ بھی کئے جائیں؟ کیا یہ تو دباؤ ڈالنے کی کوشش نہیں ہے؟ تو، کیا سختی کی قیمت کا تعین “ضروری” ہے؟ ذاتی طور پر میرے خیال میں ایسا نہیں ہے، کیوں کہ ویلڈنگ اور حرارتی علاج کے طریقوں کے ذریعہ سختی کی سطح کو یقینی بنایا جاسکتا ہے۔ لیکن، اگر سختی کی مطلوبہ سطح حاصل نہ ہو، تو اس کا مطلب یہ نہیں کہ مصنوعات ناقص ہے۔ ذاتی طور پر میرے خیال میں، سختی کی قیمت کا تعین، کاربن ایکویولنٹ کے تقاضوں کی طرح ہی ہے؛ یعنی تیاری کے بعد سختی کی جانچ کی جاسکتی ہے، لیکن ضروری نہیں کہ کوئی خاص معیار حاصل ہو۔
آپ کے خیال میں، کم درجہ حرارت والے کنٹینرز پر پہلے ہی شاک ٹیسٹ کیا جا چکا ہے، جس سے ان کی لچیلے پن کی خصوصیات کی تصدیق ہو چکی ہے؛ لہذا اب ہارڈنیس ٹیسٹ کرنے کی ضرورت نہیں رہی؟