فلو میٹر کا انتخاب
Thread Content
ماپا مائع viscosity پانی سے 50 گنا ہے، کثافت 1.3 گنا ہے، اور کوئی کرسٹلائزیشن یا بارش نہیں ہے. کیا میں گلاس روٹر فلو میٹر استعمال کر سکتا ہوں؟ اگر نہیں، تو کون سی قسم زیادہ اقتصادی ہے؟
کیا آپ پائپ کا کم قطر، بہاؤ کی شرح اور درستگی کی ضروریات فراہم کر سکتے ہیں؟
آپ کی دی ہوئی شرائط کے مطابق تھیوری میں کوئی حرج نہیں۔……
مجھے امید ہے کہ پوسٹر آپ کو پائپ کے قطر، بہاؤ کی شرح، درستگی کی ضروریات اور چالکتا کے بارے میں بتا سکتا ہے۔ صرف جامع موازنہ سے میں آپ کو حل دے سکتا ہوں۔ بصورت دیگر، میں یہ نہیں بتا سکتا کہ آپ کی دی ہوئی چیزوں کی بنیاد پر کون سی قسم زیادہ اقتصادی ہے۔ شیشے کے گھومنے والے زیادہ اقتصادی ہیں، لیکن وہ مزید مسائل کا باعث بنتے ہیں. میری اپنی رائے میں، عام طور پر سب سے زیادہ اقتصادی حل سب سے زیادہ مستحکم اور مناسب حل نہیں ہو گا.
0.5-1.0M3/h، پائپ قطر 25
پائپ کا قطر DN25 ہے، بہاؤ کی شرح 0.5-1.0m3/h ہے، درستگی کی ضرورت زیادہ نہیں ہے، 5% قابل قبول ہے۔
بہت سی جگہوں پر استعمال کیا جاتا ہے، پائپ قطر DN25، بہاؤ کی شرح 0.5-1.0m3/h； پائپ قطر DN40، بہاؤ کی شرح 10-15m3/h ； بجلی کو اچھی طرح سے چلاتا ہے۔ کیونکہ یہ کوئی اہم جگہ نہیں ہے، میں زیادہ سرمایہ کاری نہیں کرنا چاہتا۔
بہت سی جگہیں ہیں جہاں یہ استعمال ہوتا ہے، DN40، 50، بہاؤ کی شرح 10-20 ہے، وغیرہ۔
بہت سی جگہوں پر استعمال کیا جاتا ہے، پائپ قطر DN25، بہاؤ کی شرح 0.5-1.0m3/h； پائپ قطر DN40، بہاؤ کی شرح 10-15m3/h ； بجلی کو اچھی طرح سے چلاتا ہے۔ کیونکہ یہ کوئی اہم جگہ نہیں ہے، میں زیادہ سرمایہ کاری نہیں کرنا چاہتا۔ نقص کنٹرول 5%
یہ اس بات پر منحصر ہے کہ آپ لوکل ڈسپلے چاہتے ہیں یا ریموٹ ٹرانسمیشن کنٹرول۔ اگر درستگی لیول 5 ہے تو روٹر کافی ہے۔ اگر آپ ریموٹ ٹرانسمیشن چاہتے ہیں تو درحقیقت روٹر اور اوریفائس پلیٹ زیادہ مختلف نہیں ہیں۔ بہت سے مینوفیکچررز سستی قیمت پر معیاری سوراخ پلیٹیں بنا سکتے ہیں اور درستگی کی ضمانت دی جاتی ہے۔ ریموٹ ٹرانسمیشن مقامی طور پر مطمئن ہوسکتی ہے۔
آپ روٹر استعمال کرسکتے ہیں۔ اگر آپ استحکام چاہتے ہیں تو گھریلو برقی مقناطیسی استعمال کریں۔ اس میں بہتر درستگی، استحکام اور برقرار رکھنے کی صلاحیت ہے۔ گھریلو بھی سستا ہے۔ بلاشبہ، اگر آپ کو کوئی ماڈل منتخب کرنے کی ضرورت ہے، تو آپ مجھ سے بھی رابطہ کر سکتے ہیں۔
ہیلو دوست، کیا آپ کو یقین ہے کہ یہ فلو آریفائس پلیٹ مستحکم ہے؟ یہ پتہ چلتا ہے کہ ہماری فیکٹری بھاپ کی پیمائش کرنے کے لئے سوراخ پلیٹوں کا استعمال کرتی ہے، لیکن ہمیشہ مسائل ہیں. سردیوں میں، موصلیت کے منجمد ہونے کا ڈر ہوتا ہے، اور گرمیوں میں، اگر یہ بہت زیادہ گرم ہو تو، آئسولیشن ٹینک میں پانی بخارات بن جائے گا، جس سے میٹر غلط ہو جائے گا۔ اگر یہ میں ہوتا تو میں اس کام کرنے کی حالت کے لیے سوراخ والی پلیٹوں کی سفارش نہیں کرتا۔
0.5-1.0 تھوڑا بہت چھوٹا ہے۔ DN25 بلٹ میں سوراخ پلیٹ اب بھی ماپا جا سکتا ہے. جہاں تک کام کے حالات کا تعلق ہے، میں جواب دینے سے پہلے نہیں جانتا، ٹھیک ہے؟ پریشر پائپ لائن اور آئسولیشن مائع ٹینک ڈیفرینشل پریشر فلو میٹر کے کمزور پوائنٹس ہیں۔ تحفظ اور دیکھ بھال کے علاوہ اور کیا کیا جا سکتا ہے؟ ہمارے پاس برقی مقناطیسی 0.3-10m/s بھی ہے۔ 0.5 کی سطح کی پیمائش کی حد 0.05-12m/s ہے۔
شکریہ دوستو۔ درحقیقت، میں اپنے مواد کی خصوصیات کے بارے میں زیادہ فکر مند ہوں، بنیادی طور پر یہ کہ آیا viscosity روٹی میٹر فلو میٹر کی ضروریات کو پورا کر سکتی ہے۔
کیا بنور فلو میٹر استعمال کرنا ممکن ہے؟ سب کے بعد، اس کے کچھ viscosity اثرات ہیں.
اگر بہاؤ کی شرح 0-0.8m3/h ہے، تو کیا میں وورٹیکس فلو میٹر استعمال کر سکتا ہوں؟ پریشان ہیں کہ بہاؤ کی شرح بہت کم ہے اور کوئی مناسب نہیں ہے۔
وورٹیکس فلو میٹر استعمال نہیں کیا جا سکتا کیونکہ viscosity بہت زیادہ ہے۔ حساب لگایا۔ مجھے شک ہے کہ اگر آپ شیشے کا فلوٹ استعمال کرتے ہیں تو یہ کام کرے گا۔ اگر آپ کی واسکاسیٹی خاص طور پر زیادہ ہے، اگر اندر کا مائع مستحکم طور پر بہتا ہے اور آپ اس بات کو یقینی بنانا چاہتے ہیں کہ آپ جس پیمائش کے آلے کا استعمال کرتے ہیں اس کی سروس لائف طویل ہے، میں ذاتی طور پر الٹراسونک فلو میٹر کی سفارش کرتا ہوں۔ سب کے بعد، الٹراسونک فلو میٹر مائع کے ساتھ رابطے میں نہیں آتے ہیں. یہ پائپ پر نصب ہے۔ لیکن قیمت کہنا مشکل ہے۔