ڈیزائن سے متعلق “فیلڈ پر فیصلہ کرنا، فیلڈ پر ہی نشاندہی کرنا، فیلڈ پر ہی وضاحت کرنا” کے مسئلے کے بارے میں، براہ کرم بتائیں کہ کن حالات میں فیلڈ پر ہی فیصلہ کرنا ضروری ہے؟
Thread Content
اس پوسٹ کو آخری بار 328104062 نے 2016-7-4 کو صبح 10:51 بجے ترمیم کیا۔ عنوان کے مطابق، موجودہ ڈیزائن پروجیکٹ میں، ڈیزائن ادارے کی جانب سے تیار کردہ پروسیس ڈرائنگز، پائپ لائنوں سے متعلق دستاویزات، اور آلات سے متعلق ڈرائنگز میں بہت سی ایسی باتیں ہیں جن کی نشاندہی فیلڈ میں ہی کی جانی چاہیے:1. پروسیس پائپ لائنوں کے ملاپ کے نقاط، جن کی نشاندہی فیلڈ میں ہی کی جانی چاہیے۔
2. لاکنگ سسٹم سے متعلق تفصیلات، پریشر چیکنگ پوائنٹس، جن کی نشاندہی فیلڈ میں ہی کی جانی چاہیے۔
3. ہیٹنگ سسٹم سے متعلق تفصیلات، جو ڈرائنگز میں تو موجود ہیں، لیکن حقیقی تعمیراتی کام کے دوران ان کی نشاندہی پھر بھی فیلڈ میں ہی کی جانی چاہیے۔
4. کنسول روموں میں تاروں کی تنصیب سے متعلق تفصیلات، جن کی نشاندہی فیلڈ میں ہی کی جانی چاہیے۔
میں جانتا ہوں کہ ڈیزائن ادارے اور کلائنٹ دونوں کو بہت مشکلات کا سامنا ہے؛ شاید اس کی وجہ پچھلے ورژن کی ڈرائنگز ہوں، یا کوئی خفیہ تعمیراتی کام ہو، یا پھر ایسی بہت سی وجوہات ہوں۔ میں صرف یہ جاننا چاہتا ہوں کہ ڈیزائن پروجیکٹ میں کن حالات میں فیلڈ میں جاکر نشاندہی کرنا ضروری ہے؟ 2- موقع پر شناخت، یہ کام کون انجام دے گا؟ ۳- کیا جس شخص کو نامزد کیا گیا ہے، وہ اس پروجیکٹ میں ڈیزائنر کا کام کرتا ہے؟ ڈیزائن کے لئے فیس استعمال کی جاتی ہے؟ ٹھیکہ مقام پر ڈیزائن کے نمائندے کی ذمہ داریاں کیا ہیں؟ کیا ڈیزائن کرنے والا شخص، وہی شخص ہے جو موقع پر نشاندہی کرتا ہے؟ کیا آپ اسے فیلڈ میں استعمال کرنا چاہتے ہیں 5- اگر شناخت فیلڈ پر ہی کی جائے، تو مواد سے متعلق معلومات کی درستگی کو کس طرح یقینی بنایا جائے؟ ایک بار، 10 میٹر کے فاصلے پر والے کیبنٹس کو جوڑنے کے لئے 100 میٹر لمبا کیبل استعمال کیا گیا، اور اس کیبل کو 5 بار دور سے گزارا گیا۔
یہ پروجیکٹ کس قسم کا ہے، کیا یہ تعمیرِ نو سے متعلق ہے؟ کام کس مرحلے تک پہنچ گیا ہے؟ اگر یہ تبدیلی سے متعلق کام ہے، تو بہتر ہوگا کہ خود جاکر دیکھا جائے۔ “100 میٹر کیبل” سے مراد کتنی لمبائی کا کیبل ہے؟ کیا بعد میں اس کیبل کو منتقل کرنے کی ضرورت ہے؟
تبدیلیاں، اور کچھ نئی توسیعات بھی ہیں۔
اہم بات یہ ہے کہ وہاں کس کی نگرانی ہوگی، اور فیصلہ کون کرے گا؟ کیبل، دو کیبنٹس کے درمیان رابطہ قائم کرنے کے لئے استعمال ہوتا ہے؛ دراصل 10 میٹر کا فاصلہ ہی کافی ہے۔ لیکن کسی نے اس کی تصدیق نہیں کی، اس لئے ڈیزائن میں براہِ راست 100 میٹر کا کیبل استعمال کیا گیا۔
چونکہ یہ پرانے آلات کی تجدید کا کام ہے، اس لیے وہاں موجود پائپ لائنیں، آلات اور برقی سازوسامان وغیرہ، اصل ڈیزائن سے کافی حد تک مختلف ہو سکتے ہیں۔ اگر اصل ڈیزائن کے مطابق تبدیلیاں کی گئیں، تو اس سے تجدید کے بعد کے ڈیزائن میں خرابیاں پیدا ہو سکتی ہیں۔ لہذا، ایسی تمام چیزوں کی تصدیق ضروری ہے جن کی تصدیق ڈیزائن شیٹوں سے نہیں کی جا سکتی۔ بے شک، موقع پر تصدیق کا کام فریقِ اول کے پروجیکٹ منیجر (یا منتظم) ہی کرتا ہے۔ ڈیزائن کرنے والی کمپنی کو فریقِ اول سے تصدیقی دستاویز حاصل کرنی ہوتی ہے؛ تصدیقی دستاویز ملنے کے بعد، اگر کوئی غلطی ہو جائے تو اس کی ذمہ داری بھی فریقِ اول پر ہی عائد ہوتی ہے۔
اس پوسٹ کو آخری بار 328104062 نے 4 جولائی 2016، ساعت 14:56 پر ترمیم کیا۔ تو، وہاں موجود ڈیزائن کے نمائندے کا کام کیا ہے؟ اگر ہر چیز کی تصدیق صرف فریق اول ہی کرے، تو پھر ڈیزائن کے نمائندے کی کیا ضرورت ہے؟ دوسرے الفاظ میں، کیا ڈیزائنروں کی یہ ذمہ داری ہی نہیں کہ وہ موقع کو اچھی طرح جانیں، اس کا جائزہ لیں، اور اس کی تصدیق کریں؟
اس پوسٹ کو آخری بار altpage نے 4 جولائی 2016، ساعت 15:20 پر ترمیم کیا۔ ڈیزائن کرنے والی کمپنی کے لوگوں کو موقع پر جاکر حالات کا جائزہ لینا چاہیے، اور انہیں متعلقہ فریق سے رابطہ کرکے صورتحال کی تصدیق کرنی چاہیے۔ بے شک، یہ فیصلہ کون کرے گا، اس کا فیصلہ تو معاہدے پر منحصر ہے۔ اگر معاہدے میں یہ شرط ہے کہ ڈیزائن کی تمام ذمہ داریاں ڈیزائنر پر عائد ہوں گی، تو ڈیزائنر کی ذمہ داریاں بہت زیادہ ہو جائیں گی، اور اس کے مطابق اس سے وصول کیے جانے والے فیس بھی مختلف ہوں گے، ٹھیک ہے نا؟
مجموعی منصوبے کی ذمہ داری، یقیناً ڈیزائن کرنے والے فرد پر ہی عائد ہوتی ہے۔
ٹھیک ہے، تو اس صورت میں ڈیزائن کرنے والی کمپنی کا عملہ ہی تعمیراتی کام کرنے والی ٹیم کو مقام پر رہنمائی فراہم کرے گا، اور منصوبے کی نگرانی کی ذمہ داری بھی انہی کے پاس ہوگی۔